[公告] 痞客豐年終!萬元禮券限量送~[公告] 第一屆痞客邦金點賞登場!2014年最有影響力的部落格即將揭曉[公告] 痞客邦新服務上線 每日星座運勢測算【得獎名單公佈】[公告] 痞客邦應用市集全新改版![公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional

Selected Category: 評論.劇評.書評.思考.辯證 (41)

View Mode: Post List Post Summary
作者: yohowo (生活太單純啦..) 站內: yohowo
標題: 看人家做了多少,不要問還有多少沒做。
時間: 2006/05/08 Mon 15:10:32

看人家做事,要看人家做了多少
不要只會批評人家還有多少沒做

當有人在努力的時候
也許那些努力只是開始
也許那樣的努力只能再千百個各案中救出一兩個
但是人家在努力
旁觀者就該尊敬

不能只是說
"那樣有啥用..他那樣能救多少人"
更甚者會說"那不過就是在沽名釣譽...做那一點事而已"

人家是在做事的..能力總是有限

我很討厭那些放馬後砲的
很討厭那些手扠腰卻批評興苦幹活的

在這其中..狹隘的國族主義者更是令人作嘔
"台灣有很多窮人也很可憐ㄚ~~為什麼她們只幫國外的..真是沽名釣譽"
"為什麼跑去大陸捐營養午餐設小學...他忘了他是台灣人嗎?他賺台灣的錢耶~"

這樣的聲音天天聽到...
其實這些被批評的人同樣花了很多心力在台灣..
只是對那些心胸狹隘的批評者而言..
似乎台灣要他們把台灣百分之百全改善了才能踏出國外

哪難到他們要罵連加恩"台灣連自己的偏遠醫療都不夠了..你去西非幹啥"
或是罵"台灣還有很多學生沒營養午餐吃..為什麼文建會或文化局還要撥錢支持藝文活動"

狹隘的人很難溝通
因為他們是自以為是且不容侵犯的
更甚者以批評成名者表現自己是很有想法的人

我們應該學會謙虛
看者別人在做事不管想法跟我們一不一樣
都要抱者尊敬的心

以我個人而言
人生志願是要過好日子
要過好日子唯有身邊及我所見所聞的人都過好日子
為有公益慈善活動能做到
但我從沒投入過慈善活動..
因為我的價值觀是我在年輕的時候努力念書培養自己的能力
等我有影響力有錢之後
對慈善活動的影響力可以更大
也才更有本錢改造這個世界

但我從不吝給那些作一分功德算一分的人尊敬
因為他們有他們的做法不見得符合我的經濟效應
每個人的價值觀方法不同
但是請給做事的人掌聲

少批評..多做事..以此自勉


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(8) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (大雪紛飛) 站內: yohowo
標題: 文字何其無辜
時間: 2006/04/11 Tue 06:12:22

文字何其無辜
文字就是文字
何來美醜之分?

要說美醜只有書法
變作鋼筆字只有實用意義沒有美醜價值

每個人當然都覺得自己慣用的文字最好看
試問哪一個寫中文的人會覺得阿拉伯文還是印度文好看?
要不是英文是多數國的第二外語
以中文字美感的角度來看英文的話
英文字母也真是醜的一蹋糊塗

無聊嘛!

簡體字何其無辜被罵的狗血淋頭..
還不是因其被當作政治工具
被當作用來打壓台灣生存空間的工具
不然簡字真的有那麼可增可惡嗎?
至少我當年補GRE的時候因為筆記空間很小所以幾乎都用簡字做筆記
也因為中國大陸書便宜又沒有著作權觀念讀了一堆簡字的東西
對簡字算是習慣..沒有好惡

正體字又何其無辜被拿來當作中國打壓台灣的標的物
中國政府一心一意就想除之而後快
背後有啥真的有價值的理由?
還不就像台灣尊孔中國就反孔一樣的只有政治沒有大腦..
愚蠢的台灣人還真的接受這種被發明來純萃為了惡搞你的觀念
不斷隨之起舞製造話題

很簡單..我罵你一句話你如果很生氣..我一定會罵你第二句..因為有效
如果我罵你你卻當作耳邊風沒反應..那我只好找別的方式來找你麻煩
因為罵你沒用嘛...

那又幹麻把矛頭全部指向簡體字呢?
好像簡體字一盛行就等於台灣被併吞一樣
這兩馬子事嘛..

到頭來文字卻為政治所用
使用率竟被當作彼此HP值

無聊嘛!

就算真的簡體字一統天下
全世界華人都用簡體字
想一想有什麼差別?
台灣能不能獨立或被不被統一跟這根本是獨立事件..有個屁關聯

無聊嘛!

真要說美感..
那我想罵的人是胡適跟陳獨秀..
文言文那麼美你們幹麻要推行白話文運動?
中學唸的文言文到現在我還是覺得很棒有內涵又有美感
可惜文言文太深奧要看懂要花很多時間
害我現在想看古人寫的好文章都很痛苦
那我要去跟誰爭辯文言文美還是白話文美?
誰來補償我因為白話文運動造成對古文陌生的遺憾?

無聊嘛!

真要從文字的演化來看美感
從今天開始全世界華人都寫小篆好了
篆書才是真的美..而且真的呈現造字的藝術
隸書就遜色了一點
最後進化到現在的楷書..真是醜斃了
而且哪看的出什麼造字藝術阿~
連象形都不象形了..還六書個屁阿..
中文字的演化根本就是越來越醜嘛~~

這可不是我受到多年繁簡之爭文化污染的感想
這個想法是我小學六年級跟國一發展而成的!
我小六開始學篆刻學隸書..
那時真是愛上中國文字..覺得篆隸好美..楷書真醜
那時候沒學過什麼美學..美與醜都是天生的直覺
我有兩本篆書字典..常常想到什麼自就去翻一翻

所以真要說美感..廢楷書好了..神經病無聊!

總而言之就是無聊..
文字被當作政爭的武器
文字本身是無辜的
正體字還是簡化字只要有用就有其價值
也都不會消失(篆書到現在消失了嗎?他還有美學價值.
文言文到現在消失了嗎?古文背多了文言文文筆自然就好)

可憐的文字..
愚蠢的政治



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(2) 引用(0) 人氣()

僅僅半年的留美感想,請笑納。

電工94級 李逸群

[這只是個半年的美國經驗談!]

  鄉愁啊鄉愁!懷念台灣的夜市,懷念交大的二餐,二餐真的很好吃,論質論量論
價錢都狂贏美國一堆餐廳,大家要珍惜啊!言歸正傳,好久不見了各位。說實在,我
才來半年,對美國能了解多少?只感覺這個世界真是還有好多東西可以見識可以學習
的啊。出國前跟大家一樣,在台灣道聽塗說了很多美國是怎樣怎樣的一個地方,到了
這裡才發現事情不見得盡如傳聞,還有更多是必須親身體驗的。也許真的得多待個幾
年,才真有資格跟大家分享所謂的「美國經驗」。先為在這裡自己為是的賣弄留個餘地,
請笑納,還望不吝賜教。
  
[立志讀名校?]

  交大是名校,我們既然唸過名校了,似乎以後就只能挑名校唸了。很多想出國的
學弟妹一定會好奇我的背景,到底要有什麼樣的成績才申請到所謂的「名校」?出國
唸書大學成績要很好嗎?呵呵,那我想我的例子應該可以給大家不少信心。傳聞中我
就是個成績不怎麼樣的學生,推甄系統組剛好差一名沒有備取上,排名約系上一半;
大三大四忙著編四十年系刊、微電子營跟準備留學考試,所以沒有專題成果;考試成
績大概也只能算中等,托福的成績剛剛好過門檻(253),GRE考到第二次總分也沒超過
一千三。這樣的帳面成績怎麼看都不突出,竟然還癡心妄想出國唸名校?結果申請了
十二所倒還錄取四間,最後在賓州大學與康乃爾大學之間選擇了康乃爾的電機所碩士
班。怎麼樣,對出國產生信心了嗎?我可以,相信大部分的電工人也可以。
  
  不過我也不是沒有優勢的,我的課外活動很豐富,而剛好這兩間學校的工程學位
都希望學生在本科領域之外,也有企業運作方面的知識,鼓勵學生修商學院的課並計
入畢業學分,是以訓練業界人才而非學術研究為導向的學位,對課外活動或領導力[1]
的重視相對比較高,所以我才有機會錄取。另一個優勢是後來才知道的,那就是「交
大電工」這個招牌。台灣有名有歷史的電機電子系就那幾個,而美國學校收各國國際
學生有一定的配額,於是哪裡畢業據說就很有差別了[2]。講的白話一點,我似乎要感
謝我的強者同學們大都留在國內,所以沒有人跟我搶名額呢!其實申請這種事情真是
蠻運氣的,你永遠不知道今年學校的標準會著重在哪裡,常常會發生被排名前面的學
校率取,卻被後面的學校拒絕這類事情。如果你像我一樣沒有亮眼的成績,就多申請
一些,多找出自己的優勢來選學校,機會是一定有的[3]。
  
[美國大學生的態度:積極與自我表現]

  大家一定很想知道美國的學生到底有沒有比較強?強多少?我想「實力」這兩個
字要比較太含糊太具爭議性,就從態度說起好了。台灣的電機教育資源雖然並不輸給
美國,但是美國的教育制度對學生的影響,確實是值得台灣借鏡的。在我的觀察裡,
這裡的就業環境競爭很激烈,名校的光環不若台灣顯著,一切實力至上,學歷只是參
考,想找工作往往要一關一關的面試,被各種技術性問題所考驗。業界在找人很重視
在求學過程中是不是有實務經驗。所以許多大學生都有暑假實習,或甚至花大三的一
學期加一個暑假的時間到企業上班(稱之為co-op),學校也鼓勵這樣的經驗,會主動跟
企業合作幫助學生找實習機會(我竟是少數沒有工作經驗的研究生!)。由於實習名額
有限所以競爭激烈,他們在大一大二就必須努力了解就業市場,而且從準備履歷表與
面試的過程中,變的積極有野心,努力學習表現自己,從刁鑽的面試過程中確定自己
的方向。這樣的現實壓力從大二正式開始,走在校園常常可以看到很多大學生西裝筆
挺,就知道今天又有公司要來學校面試了。身處這樣的風氣之下,加上美國人愛表現
的性格,平常就要對所學嚴陣以待,讀完四年大學真的是很大的磨練。
  
  這一點台灣相對起來就太安逸了,總想著我們是名校出身,畢業不愁沒工作,頂
多就是用功唸書,等著推甄上研究所;台灣的大學教育也容許「大學混三年,大四在
用功考上研究所就好了」的態度,所以相對在積極與野心的程度上不若美國大學生。
而自我表達與溝通的能力更是各憑天份,反正我們是工程師嘛,何必那麼在意嘴上功
夫呢?所以我有建議系上可以改進這點,憑著交大在產界的優勢,幫助與鼓勵學生爭
取實習的機會,同時可以算學分。當然現在台灣的企業實習多屬於打雜的性質,確實
有點浪費時間,但這就仰賴學校跟業界的合作,訂定實習的內容,讓學生早一點藉由
接觸社會而變的積極而且懂得表現自我與人際溝通。
  
  此外,我們常常聽說美國高中生的數學很差,大一個數理程度不能跟我們比。直
到接觸這裡的大學生之後,才發現是天大的誤解。要申請像康乃爾這類大學的工學院,
高中就必須把相當於台灣的大一個物理跟微積分念完,考過Advanced placement(AP)
才行。別懷疑,畢竟美國人多學校多,挑出少數的人在高中唸完大一程度的基礎課程
並不誇張。我看過他們高中考AP用的物理課本正是交大用的(作者Raymond A. Serway)
或是台大用的(作者David Halliday),絕對不像我們被灌輸的印像中,說美國高中生四
則運算還要用計算機來的那樣笨。總體說來,這裡的入學有相當的難度,入學門檻就
已經比台灣的聯考要難,而要生存下來不只是要會唸書,更要能在爭取實習機會中表
現自己,無怪乎康乃爾有著全美大學最高的自殺率,但又不得不承認這樣的競爭下才
會有著更整齊的平均水準,而不是像台灣的教育下強的強,混的大四再拼起來就好。
  
[大型資本主義經濟體支持下的學術界]

  康乃爾大學在工程與應用科學領域是長春藤盟校(Ivy League)的第一把交椅,到了
這裡,給我最大的感想就是經費跟企業贊助很多。美國是一個有著很多大型企業的國
家,可以撐起各方面的產業,也容許對高風險高失敗率的產業做比較長遠的投資,對
學校的贊助更是不手軟。比方說今年一月,微軟的比爾‧蓋茲就捐了兩千五百萬美金
給康乃爾。這樣的大手筆在亞洲國家是很少見的,大多的亞洲名校都仰賴政府。而這
裡隨處可見校友捐款的紀念牌,掛在教室門口,吊在系館柱子,甚至連圍牆都不放過。
  
  康乃爾的工學院有許多大學生與研究生自組的研究競賽團隊,像是自走機器人、
蛇行機器人等機器人團隊,以及無人潛水艇、遙控飛機、賽車等交通工具團隊,甚至
明年還要從NASA發射康乃爾研發的人造衛星。美國每年有很多這類的科技競賽在進
行,像我們在潛水艇比賽就屢獲佳績,而人造衛星計畫也是NASA跟國防部支持的競
賽。這些都是學生自治的團體,系上的老師只是去評斷他們能不能夠拿到學分。如此
給學生自由發揮、勇於作夢,能夠完成一些奇奇怪怪想法與創意的教育環境,最需要
的就是企業贊助經費。美國的大企業可以負擔起大手筆的贊助,而且不見得要求直接
的回報(上次聽到一個數字,真覺得這裡的學生贊助真好拉。這還是給學生團隊,而不
是跟教授作研究合作,可想見跟教授的研究合作又更大手筆了)這樣的教育資源才有辦
法訓練出勇敢去創新突破的人才,因為學生是最不受現實所困的,給學生足夠的資源
與自主發揮的空間,才能刺激創意,我想這也是為什麼美國無論是產業或是學術總是
能走在前端的原因。
  
  相比之下,台灣學生的聰明才智與努力雖然不下於美國學生,但是教育資源相對
較低,容許學生發揮的空間有限;整個產業也比較現實,企業界必須馬上賺錢才能生
存,所以不管是企業的合作或是政府的計畫,都必須要做明天看的到能賺錢的東西,
而不敢賭賭看失敗率高卻更具突破性的方向,也沒有多餘的資源讓學生自主發展,使
得學生只好拼命做著相同的東西,跟隨先進國家的足跡,賺著人家分給你賺的錢,成
為追隨者而鮮居領導地位。也許等台灣產業坐大了終究會有像美國這樣的環境,但是
現階段,如果各位學弟妹有機會,不妨出國來體驗一下人家的大規模經濟。
  
[出國唸書真的比較好嗎?想在美國有工作經驗嗎?]

  話說回來,出國唸書真的有比較好嗎?如果你的目標是要出國念博士,往學術殿
堂攀高,那系上許多教授的經驗,比我的更有說服力。但如果你跟我一樣對學術沒有
那麼執著,心中所有的是想來美國看看,體驗一下異國文化,不過系上老師卻說交大
的碩士教育絕對不輸國外一流名校,再加上高學費而擔心投資報酬率,那你該不該出
國唸書?施主,這個問題要問你自己啊!這裡拿電機碩士學位的時間從一年到兩年都
有,一年半是最常見的,不用寫論文的碩士通常會用課程實驗來操你,訓練你業界需
要的能力技術,所以不見得需要擔心寫不寫論文的實力差距,畢竟業界人才跟研究人
才的市場是有區隔的。但是這一年半之間,你要先適應制度、進入美國的思考模式、
弄清楚美國的產業環境、可利用的資源與管道要重新蒐集建立,還有語言不通的陣痛
期,加上對課程的選擇也比較沒那麼有彈性(在交大電子學的是電機領域裡的一部分,
一般電機系的課程會比較廣,但相對專門的課就不見得像電工系開那麼多,視不同學
校而定),這些時間花下來,你在專業上的學習確實不被預期如你直升電子所的同學那
樣,既沒有課程銜接的問題,大四下就可進入實驗室受訓練,在拿到碩士之前就跟台
灣的業界緊密結合,一畢業就可以直接銜接產業。
  
  但是換個角度思考出國唸書這檔子事,可以開拓視野,到處旅行(美國內陸機票很
便宜,飛歐洲也很便宜,只要你知道怎麼買便宜機票。我來這裡半年多去了多倫多、
波士頓、加州、兩次紐約,春假要去溫哥華,旅行是很棒的體驗),享受恍然大悟的感
覺,觀察「原來這世界上還有人這樣做這樣想!」,感受到許多東西是聽說了好多年,
卻比不上的親身體驗來的真實。這些不見得是現實面的考量,也很難從帳面上來量化
它的價值,至於要怎麼定位,端看你自己的個性而定。
  
  要講現實面,那就是有機會在美國工作吧。台灣的碩士就不能在美國工作嗎?實
力上當然不會不行,技術上就很罕見了。因為你對這裡的產業環境不熟悉,語言是一
個問題,外國人的身分又是一個問題,還有誰知道你台灣的學位是怎麼來的?甚至誰
知道台灣的教育是怎樣的程度?你要人家怎麼定位你?所以要是想在美國工作,花個
一年時間加上壹百五十萬台幣拿個美國的碩士學位,是最直接的一條路[4]。而美國電
機碩士畢業生第一年的平均薪水現金至少是台灣的三到四倍[5],只要夠努力撐得住,
學費兩三年就賺回來了。至於為什麼我覺得在美國的工作經驗有價值?之前說過了,
美國有著世界最多的大型企業,這類企業型態正是台灣轉型的方向,這樣的環境對一
個畢業生而言,在年輕的時候能有更加全面的訓練與學習;也由於美國是個大型經濟
體,產業分布的領域廣,能夠發展的方向多,跨領域的結合機會也相對多;更由於資
本雄厚,勇於投資失敗率高的前瞻技術,也才可能有突破性的發展,居領導地位。台
灣欠缺的不是能力或努力,而是眼界、是制度,有機會到先進國家如美國體驗不同的
學習,看看進步的制度,再回到台灣,我相信會有不一樣的競爭力。
  
  聽完我這一番話,你覺得出國唸書,值得嗎?
  
  如果決定了,就不要回頭。[6]
  
[1]這裡常常聽到他們講領導力(leadership),不論是申請學校或是找工作。我個人的解
讀應該是指團隊合作能力,不只是有能力領導別人,也要能服從領導。課外活動能力
在美國比台灣被看重,國內研究所推甄有些老師擺明了就只看成績跟專題,造成變相
鼓勵學生把書唸好就好,不要玩太多活動,也間接的減少了學生對公共事務的熱情與
服務精神。順道一提,在美國找工作很重視你的團隊能力與溝通技巧,所以履歷表一
定要列的出課外活動經歷。

[2]據說,只是據說,我申請的那一年是一個台大電機畢業的教授選台灣學生的,他對
電工系評價蠻高的,迎新的時候也有跟我聊他認識系上的幾個教授。所以出身確實有
影響,身為電工系的你我確實有優勢。

[3]會這樣說其實是很詭異的。我申請的學校只有兩間要附上名次,其它只看GPA(美
國的四分制成績算法)。而近年來交大、台大、清大的電機相關系所相對的分數都給的
很甜,所以會造成假像我的GPA似乎很高,感覺起來可能有個全班前1/3,只要沒有
同系同學跟我請同一間,名次不漂亮就不會穿幫。另一個GPA詭異的地方就是科科
至少要80分,80分跟99分在GPA算起來都是4分滿分。

[4]外國人在美國工作最大的困難就是簽證,公司要僱用外國人需要付一筆不小的數目
給美國政府,還要請律師辦一堆手續,所以不會輕易嘗試剛從外國學校畢業的外國人。
而在美國的學校碩士畢業後政府會給外國人一年的Optional Practical Training(OPT)
工作簽證, 等於讓公司可以先不用幫你辦理麻煩的手續來試用你一年,真的覺得你好
用再幫你辦簽證。

[5]印象中,我說印象中,實際上似乎高一點,美國電機碩士第一年的起薪是六萬二美
金一年吧,身為外國人,要比平均值低一點點,但是學校有名的話,又可以加一些,
所以不算分紅配股,大約至少兩百萬台幣現金起跳。臺灣碩士畢業第一年要能拿到一
百萬以上的現金很少見,有個六、七十萬就很不錯了,配股要綁時間,分紅要看景氣,
所以我說薪水可以差三到四倍,到了第二年可能差距就更大了。當然實際上聽到第一
年年新大概再六萬五到八萬之間。就算生活費高加上美國稅重,個人認為賺的還是比
台灣多,當然這是美國人的地盤,如果你想有更大的野心,我覺得錢賺夠了、東西學
到了,還是回到亞洲會比較有發展性。

[6]回頭的人很多,不差你一個,想要的話,就堅持這條路,不然就不要浪費時間,乖
乖拼推甄考研究所。電工系的學生不會沒有實力出國唸書,重點是的是勇氣跟對抗孤
獨的堅持。準備出國是很孤獨的,因為大家都在念電子學你要一個人唸GRE;因為推
甄都已經放榜了,你還在苦苦等候學校的admission, 而可能你會rejection收到手軟、
收到歇斯底里(我有連中六發的經驗)。收到admission的那一瞬間,是福是禍?反正
苦難正式開始,飛機著陸之後的那三個月,那將會是人生中最低潮最憂鬱的一段時期,
這點是我跟許多出國留學的戰友都大力點頭承認的。加油!

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(2) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (1023) 站內: yohowo
標題: Re: 無聊
時間: 2005/01/16 Sun 14:12:08

※ 引述《DOREEN (星垂平野闊 )》之銘言:
> ※ 引述《yohowo (1023)》之銘言:
> > 昨天聽完我爸講醫院的事情之後
> > 發現這個什麼小妹妹事件
> > 最差勁的是媒體跟議員
> > 再一次的證明我的想法
> > 台灣人民是無知的...是沒有獨立思考能力的
> > 輿論只能被愚昧的媒體操縱
> > 只能被政治人物的口水領導
> > 然後我爸說他老同學葉金川真是可憐
> > 好好的醫生不做
> > 篇要去搞公共衛生
> > 健保後面有太多黑幕
> > 真不是一般人能想像的
> > 白色巨塔實在不及其千萬分之一啊
> 其實不只台灣人民無知吧
> 任何群眾都是無知的.
> 當我們自己選擇訊息來源的時候

身為台灣人民..
我們沒有選擇訊息來源的餘地....
除了電視新聞..報紙..一般民眾還有什麼選擇餘地..??
會有人身入醫院去瞭解醫院的作業流程跟醫生的思考邏輯嗎??
會有人有機會跑進每個民意代表競選總部策略小組例行餐會嗎??
我們哪有選擇資訊的餘地??
網路講的東西都是嘴砲..更多完全不懂的人大放厥詞...
但是偏偏有很多嘴砲磨人講話很厲害阿...
都可以講的很頭頭是道阿..

我們都為新聞所操控
而今天的新聞紙為了要塑造一個極端弱勢的被一些掌握大權的所欺負
這是所有民眾都想聽的故事阿..
於是所有新聞下的標題都是大人欺負小孩...
然後大家要同情小孩去罵大人....

極端正義與及邪惡本來就不存在於這個社會..
但是大家都可望極端...
因為思考簡單..只要跟著大家罵就好了..
於是不論是議員也好..媒體也好...
大就跟著做二分法
把仁愛醫院罵個亂七八糟
沒有人知道真正的事件流程與理由...
都用自己的常理跟邏輯去判斷...

而會創造極端故事的的媒體才是主流...才能賣的好..
才能滿足大家自以為是的正義

所以我說台灣哪有選擇資訊來源的自由...
不懂的人都自以為懂的了...
大家心中的尺都是主流媒體給的
主流美體都是符合商業利益的

民智未開阿民智未開阿
大家還是閉上嘴巴拼命賺錢比較實際....
一張嘴都變成打嘴砲...
嘴砲聽多了就自以為支到真理了

> 當然會傾向相信的態度啊.
> 各地都一樣 任何階級都一樣.


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

<戲劇入門>期中報告   9011011電工系 李逸群
◆劇名:烏扥邦 Ltd.  ◆劇團:創作社
◆劇本:紀蔚然  ◆演出時間及地點:2001/12/9 晚上7點30分 台北中信新舞台
/舞台設計與其象徵意義/
場景為一個主舞臺上包含一個子舞台鑲嵌於一個閣樓中,子舞台與主舞臺是兩個
空間。在整場戲中,五位表演者就算是這個場景沒有戲份,也一直待在台上;可
能在旁邊的背景版邊,也可能被裝入子舞臺中當作背景。在子舞臺中的演員純粹
以背景的方式表演,做出一些無意識而正在從事廣告工作的動作。
舞台的背景在下半場逐一被拆散,直到故事末了,整個舞臺已經完全變了樣,甚
至是完全以木架面背對著觀眾,還故意將後台的警急出口照明燈露出來。因為故
事到了最後,確實是描寫這個以「理想」凝聚在一起的「烏扥邦 Ltd.」,理想不
足以支撐現實,使得所有的關係開始崩解,間隙被放大,而不惜撕破臉攻擊,甚
至挑撥離間的醜態。
/劇本表現/
  這是我看<創作社>的第三部作品,同樣都是表現現代主義與寫實主義,而這部
戲更表現了自然主義中那種描繪生活切片;自然主義的作品不需要有一個完整的
情節乃至於故事結尾,要表現的是人在對應於現實的壓迫之下會做出的反應。
「烏扥邦 Ltd.」著重於理想與現實之間的衝突,並直接撞擊到台灣認同這個話題
上,用「鄉愁」這個議題,將極端、務實、或是蠻不在乎的態度碰在一起,產生
衝突與表現現代的現實社會中那些混亂的鏡頭。
/演出方式與內容、對我的影響/
<創作社>的演出,往往大量運用現代詞彙以及無意識的肢體動作,甚至大膽運
用許多髒話或性暗示的字眼加上動作表現現實中你、我、他心裡的不安及不情
願。演員常常在舞臺中以不同的幾何排列搭配著相關或不相關的對話,或是用一
些具有象徵意義的肢體語言與看似與劇情無關的的佈景道具,產生一些具有舞臺
效果的動作,搭配上光影及十分現代的配樂,讓舞臺產生充實感,思乎在意味著
某種議題。當然很多是我看不出來的,卻讓我有著一種介於現實及魔幻之間的感
覺,好像一切都有可能發生在我大學畢業後必須進入的社會之中,充滿著那麼多
不單純、有瑕疵的美好,以及令人留戀的殘缺。
因為這樣,所以我蠻喜歡看他們的演出,也蒐藏他們的劇本:既寫實,也魔幻。
讓我對真實社會的思考(或甚至幻想?)產生衝擊,並且想更深入的觀察人跟人
之間、以及人跟現實環境之間的互動還有互相擠壓會造成什麼樣的狀態和發展。
/關於烏扥邦、關於戲劇/
烏扥邦是一個在心中虛擬的、至善的終極原形,是哈利波特裡面「意若思鏡」中
所幻想或下意識自我預知的美好未來。而舞台劇可以濃縮真實社會,將你我每天
曾經或即將面對的真實給扁平化,當然可以將它虛擬完美化來滿足某些幻想,但
我更希望的是透過這些反映真實的片段,在短短一、兩個小時中能不斷給我思考
性的刺激。
其實不論是演出舞台劇或是寫劇本,都一直是我心中一個渴望,礙於現實,蠻難
實現的,於是看舞台劇變成我生活的一個重心,我總希望有一天,我也能站在舞
台上,面對著一票觀眾,演出那一段一段的故事。


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (勇敢面對才是王道) 看板: LcyK1
標題: 從為什麼我喜歡張大春談文學作品的價值
時間: Sat Nov 17 20:23:12 2001

/前言

剛剛在看張大春的雞翎圖
十年前的作品了
他是我當代最喜歡的作家
我想我說過不少次了

為什麼說我很喜歡他呢
其實應該說我真的很欣賞他的才華吧
因為我讀了很多他的作品
有一種感覺
這個人會寫的東西好多毆
簡而言之就是文路很廣吧

當然一個作家在寫不同類型的作品會有其一定的風格
不過要有那個能力寫不同類型的作品真的很厲害的
像我們從小到大就被訓練成寫論說文的機器
結果當我開始對抒情的文筆有點感覺
試著在我的作文中放進一點個人主觀的感性素材時
我的作文分數就直直給它落下去
我覺得我那些帶有感性筆調的文字比以前機械化的強硬論述要有價值的太多
但是改題的老師就是不領情
所以我這次聯考的作文分數奇低無比
這是題外話

/我眼中的張大春

張大春是正統科班出身的作家
年輕時就展露才氣
得過不少文學獎
他的作品不只是大家知道的像<少年大頭春>這類戲虐的文章
或是<城邦暴力團>這種魔幻風格的現代武俠
他還曾以科幻小說得過文學獎(忘了是哪個獎)
還有頗多政治諷刺及政治預言的作品(ex:<撒謊的信徒>,<沒人寫信給上校>..)
還有那種新聞報導式的文作及小說(不知道<大說謊家>算不算)
以及我現在看的這本<雞翎圖>中的一些寫實小說
當然也有很理論的小說批評
還記得高一他來我們附中演講的題目就是講小說,頗精采的
所以我欣賞他,
因為他的每一個作品都有不同的內容,不同的文風

為什麼講到這個呢
因為我想到了一些其它的暢銷作家

/由暢銷作家的作品中的價值說起-粉紅色書皮的浪漫小說

曾經在張大春老師的下課後在所遇到他
那堂課講的是言情小說
我就問老師:
 "那些書店中粉紅色書皮,
 封面畫的美美的那些少女愛看的愛情小說有其存在的必要嗎?
 我也看過幾本,但是看完之後不知道那本書要講什麼,
 好像只為了寫來賣錢而寫的。"
張老師笑笑的答道:
"那種書就是讓你從8歲唸到10歲然後厭煩而看不下去,
這時候你就成長了。"
我想想,也笑了笑
(這之間的對話當然夾雜著一些上課用到的內容跟比喻的東西
但我就不在此贅述了。)

這讓我想到瓊瑤
當然瓊瑤不屬於我上面講到的那些粉紅色書皮的小說作家。

/講講我眼中的瓊瑤

先聲明
我言情看的不多
如果張愛玲算言情作家的話,我也只看了3.4本
而沈從文好像也不被歸類是言情作家
神雕俠侶算不算言情?大概沒什麼人說算吧
至於張老師上課講到的曾樸的<孽海花>或是張恨水的<春明外史>根本全沒概念

瓊瑤,當然看過,看的不是很多
一開始是他的小說剛放到螢幕上的時候
身邊多很多機會接觸到那時候的像是<六個夢>或是<雪珂>,<鬼丈夫>之類的
多少有看一看,覺得蠻不錯的,後來就很少看了
當然他一直很紅,書是一直出
但是開始覺得他的作品少了什麼,也許是我的成見吧
覺得一個作家這樣一直寫一些激情,衝突,甚至很超現實的東西
(講超現實不為過吧,一堆巧合跟不可思議的高潮)
而其層次和深度沒啥改變
都是為了迎合大眾口味
這樣的作品,情節是會很刺激啦,
但是,就只能放的上連續劇吧,
幾年之後,還會存在嗎?
(但是想想,有多少人的作品還能熬過下世紀?)
他大概算是個職業作家吧
目的是錢,而且他真的靠這樣賺到了錢,
也讓他作品在我眼中的文學價值降低了
沒有好或不好啦,但這樣會讓我遠離他的作品
反正還有更多少女或家庭主婦欣賞他嘛!

當然這也許是我的偏見
畢竟我好多年沒看他的小說甚至連續劇了

說到職業作家這個名詞
讓我想到了讓我第一次認識這四個字的作家-倪匡

/我眼中的倪匡

倪匡算是很有名的通俗作家之一吧
我曾在推廣台灣科幻運動的葉李華教授演講中聽到
很多人說倪匡的作品水準參差不齊
他本人說:
  "我不是靠靈感寫作的,我是靠寫作吃飯的,我是職業作家。"
我就在想,講的真好
我看了很多本他的科幻小說,
說真的,有些真的很沒有看頭,
只是為了給他創造的那個世界一些連結跟不痛不癢的劇情,
所以我從來就不會有想要把他的書全都看完那種想法
雖然我曾被小說一些事情的前因後果弄得一頭霧水
但不能否認的,
他有好幾本小說真的寫的很棒
不是以文筆來說,
而是在其中的一些科幻或科學的觀點,
讓我的思考更多元性,更寬廣
這是我喜歡他的一些小說的原因
講"一些小說"
是因為有好幾本還真的頗有可看性,其中的想法值得我去思考

/職業作家

像這樣一直寫只為了商業上的利益就是我所謂的職業作家
瓊瑤和倪匡都算
但是瓊瑤的東西對我來說,看了得不到什麼收穫
當然不能否認她的東西跟那些粉紅色書皮的比起來好的太多
可是我沒有什麼興致再去讀她
而倪匡吸引我的,也不是他的文筆
畢竟他塑造出來的人物和個性與情節有太多的荒謬與不合理性
每次看完都可以直陳其缺失之處
但是他創造出來的那個世界和那些天馬行空的論點
給我太多的空間思考,也給我許多衝即和成長          ?
所以我還是欣賞他,還是會繼續看他的作品
但是純粹以科學與人文的角度,而非欣賞文學作品的眼光

/所以

回到我喜歡張大春這個話題。
簡而言之,就是他的作品很豐富吧,
很豐富是指我可以光看他一人的著作就可以看到很多類的作品
增長我在文學藝術的眼光及欣賞力
因為他的作品有水準,也有廣度

有很多作家寫的都很好
但是也許窮其一輩子,寫的就侷限在一個小範圍
要是我沒接觸到,我可能一輩子都不知道他
因為我現在會很怕讀到爛作品,
我不是學人文的,唸唸這些書只是為了調劑自身
所以會希望看到的都是好書,有個格調的書
因此我會有追作家看的習慣
我希望看的更多,看的更廣,
當然也需要好作品的引導

所以我覺得一個真正好的作家
不僅文章要好,要有深度
更要能寫的廣,
像金庸,姑且不論他寫的社評,
即便是他以武俠一類小說名世,
但不可否認的他融合了很多不同的東西進入他的作品
所以我一直覺得,要增加自己的文學素養,
金庸也是不可不讀的。

/尾

這是我的一些淺見
好像很鬆散
反正我也只是說說好玩的
看到的也就將就的看看吧
我是唸理工的,不要苛求我摟..^^
其實好像有很多東西在擬稿時想到現在卻忘了
因為我一邊看棒球一邊寫
現在中華隊告急..有點分心
所以摟...就這樣吧

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (塵念煩心....) 看板: LcyK1
標題: 最近.......
時間: Sun Nov 19 01:46:09 2000

一年半的時間沒看人文的書了....
最近看了張大春....沈從文...吳濁流...張系國....
張大春有底子...乃才子一個....雖然有時會有點賣弄...但真的不錯
推薦....大頭春週記(成名作)
沒人寫信給上校(要有勇氣看下去...)
城邦暴力團(奇幻式武俠..對胃口才看)
小說稗類(要很有文學素養歐~~~我看到後來將西方文學的時候就掛點了)
尋人啟事(很多想法發人深思)
從文筆下細膩....雖無大開大闊之氣....但信筆之間淡淡情意流露...
就像項脊軒志那種遇情感於生活瑣碎一般....
也像歐陽修一些清麗的文筆
台灣文學之父吳濁流...坦白說...文筆不夠洗鍊....
但是其筆下點滴台灣情...確實值得現在的台灣人一讀
有愛台的台灣人也有媚日台奸
有台灣化的日本人當然更多的是殘暴的日人
有台人與唐山人(大陸人)的融合....
也有趁機發國難財來台灣走一遭的唐山人...
總之...在這族群衝突的今天....
也許大家看一看吳濁流的小說...
會比選舉要來的有幫助些........
張系國...現在不是看他的科幻....而是看他那種海外遊子對台灣的感情.....
雖然還沒看完....但別有一番滋味....
畢竟他跟陳之藩一樣...
都是唸電機的文人...
唸科學的文人總有些不同的氣質....
就像唸水利的寫愛情小說會讓人拍案而不是濫情....

ㄜ...前幾天逛書店....翻到了柏克萊精神.....
還不錯看說....
原來楊牧的散文不都是那麼"文學"....
不像之前看到的那麼不可近人
下次有機會買回來看....

大家來聊聊近代文學吧~~~
看古人的比較累....

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (大雪紛飛) 站內: yohowo
標題: M.ENG跟M.S的差別...
時間: 2005/12/14 Wed 13:27:49

很多人問我MENG跟MS的差別..

原本一開始的定義是..MS要寫論文..MENG不用寫論文只要修課..
(據說西北是這樣定的..好像UMD也是..我忘了)
但是其實現在很多MS都不用寫論文
而且出來都是碩士
也都可以申請PHD...
找工作的話薪水是一樣的...
但是申請博士當然就是有做論文的有研究經驗

MENG或是不用寫論文的MS可以視做大學的延伸
目的是給你修很多要做FINAL PROJECT的課當做職業訓練
有的學校MENG還是要跟實驗室要做專題要寫報告...
感覺起來比某些MS要操一點..

要寫論文的MS就是為了PHD作準備
所以像CORNELL就是直接收MS/PHD...
要先弄出MS THESIS..才可以提phd的研究方向給系上審..

所以說ms跟meng早就不能用字面意思去分類
要看修課規定分三種
1.只要修學分就好..這種就會修很多要做lab跟final project的課
2.要跟實驗室做DESIGN PROJECT..也要修課..
這種就比上一項的操了...但是不是做研究..不見得要看很多paper..
而使老師給你一個assignment把它做出來..
介於大學部專題跟碩士論文之間的難度
3.要寫論文的ms..只有一個目的就是申請延phd..
不然寫這樣一個論文其實有點浪費時間..
還不如專心找工作

我的是屬於第二項..唸一年就畢業了..
還有我看線再EE前20的學校至少有1/3大概都只要一年就可以拿碩士了吧..
(本科生把一年的PROGRAM唸到一年半..其實真的太混
好多人虎爛說這裡碩士要唸一年半..原來是因為想念的輕鬆一點..@@)

其實這裡大學畢業廿碩士的比例真的不高..
大家都把找工作視為第一目標...
大學的時候拼暑假實習的機會就拼的很兇
還有所謂的CO-OP就是醫學其加上一個暑假的公司實習
(對..所以很多然大只唸了3年半..有半年在公司實習)
賺錢才是第ㄧㄚ..
我真的有時候想到我大學念的什麼通訊或是固態的課真的都忘光光了..
如果拿那個時間去做co-op..會不會實際一點..
但是話說回來台灣的工作太好找..
而且時習會考慮中程度的問題所以可能做的東西都很鳥..
不像這裡實習機會因為很競爭..而且都是amd intel這類的好公司
大家搶實習搶co-op就是為了畢業之後進來
所以實習的時候會做比較實際的東西..
只能說風土民情各有不同吧...
沒有實習或是co-op經驗的我們這種國際學生..真是劣勢劣勢...

這裡是一個大學商品化的教育環境
這是一個找工作至上的教育環境...



--
[1;37m□ 本文章由 [33myohowo[37m 從 [32mcpe-24-59-126-11.twcny.res.rr.com[37m 發表[m
→ [36mLSB [31m推[m:有沒有"錢"真的很重要啊!!!!!!!! 05/12/14
→ [36meagen [31m推[m:我們ms和me的分別就不是這樣耶@@ 有人想廳在問我好了:P 05/12/14

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (壓力..還是台灣好) 站內: yohowo
標題: 外籍勞工
時間: 2005/10/30 Sun 10:53:49

今天去我指導教授家potluck(一堆人各自帶菜去聊天的那種)
一個跟一個去年在台灣工作的加拿大人聊
他說台灣很荒謬(ridiculous)
像他這樣個工程師到台灣工作真的很難申請到工作証
反而廉價的外籍勞工在台灣滿街跑..
甚至外籍新娘都比他們容易進去台灣..

我也不是第一次聽到外國人到台灣工作的難處
只是台灣真的需要很多高級人才
但是政策讓很多高知識水準的外籍人士很難到台灣來
不然以台灣的工業水準再加上屬於中華文化的一區其實是很吸引人

還有一點
他說在南港學園區工作很操
但是他他去大衛美語兼職教英文的薪水竟然可以比本薪高(時薪)
讓他覺得台灣的工程師實在太廉價了
要不是他比較對技術有所執著
大可像他其他朋友一樣來台灣教英文
他說花這麼多時間在EE領域上..結果竟然不如教英文這種東西..

也真是有趣
台灣真地需要改變一些政策來吸引外國人
不然外籍勞工都是來做工的
那些比較能讓台灣有所刺激跟啟發的外籍勞工反而進不來

至於他為什麼會從多倫多畢業就先去台灣工作
他說因為他看到一堆晶片都是made in Taiwan...
以為台灣是engineer's heaven
沒想到台灣工程師的工作環境實在是

我是指講缺點啦
畢竟這才是我們需要改善的
不然其實他蠻喜歡台灣的
一直跟我說好想念台灣的夜市..跟火鍋
一指講什麼菜包.涼麵.蛋餅之類的..
台灣的夜市真的很迷人阿
連台灣覺得東西最好吃的香港的人都會專程跑來台灣逛各大夜市呢

還有..
第一次跟一堆洋人只有我一個華人聚會
真是在努力FOLLOW各個話題呀
不過這裡的人真的都很好很和善
這大概是鄉下少數的好處之一了


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (壓力..還是台灣好) 站內: yohowo
標題: Re: TIS
時間: 2005/10/19 Wed 14:18:05

TIS應該這個月就結束營業了吧
我認識楊光榮醫師
真的就像這個文章講的
憑者一股傻勁跟執著
把當年隻身來台白手起家賺的好幾億都賠掉了
也賠掉了很多很多人情
只為了在台灣發展賽車

做了十年
漸漸有了掌聲
見見得到認同
但是畢竟政府不配合不重視
台灣沒有汽車工業等這些因素
加上一段很長的摸索期
還有個人情感投注太深

當年的投資十年之後剩不到3成

不過我還是很佩服楊叔叔
好好的大牌醫生不做
(他是很多港台歌星的御用嗓音醫生
劉德華某一次的演唱會是靠他才在最後關頭得以進行
這我之前好像提過)
花了人生精華的十年搞賽車
好像搞出一點名堂
但是這幾年見他真的蒼老很多

我也許不佩服他經營企業的心態
因為養企業像是養兒子..景氣不好的話一定垮
但是卻很佩服他對人生目標的執著
面對了風風雨雨還是堅持下去
(他太太私底下講到車場的事都只能搖頭..)
真的有夢最美
這樣的人是很值得尊敬的

之前確定要收掉車場的時候我還剛他聊過
只能說很可惜
因為已經開始有盈餘了
但是政府不把賽車放在眼裡
那這腫弱勢的產業勢必無法生存

話說回來
這段經驗真的很有價值
如果有哪個單位想請他來演講在台灣經營賽車事業的歷程
我可以遷個線

TIS收掉了
中華賽車會還沒收掉
以後會怎樣??
前景不看好
但是這一個故事我看了十年..
從樓起到樓塌...
很值得感慨


順便一提.
楊光榮醫師還屬於台灣當年第一代民歌樂團樂手
出了第一本台灣民歌歌譜
十分多采多姿的人生



※ 引述《yohowo (壓力..還是台灣好)》之銘言:
> TIS賽車場落成十年的省思
> 十年前(民國九十二年),台灣第一座正式為賽車運動而興建的TIS賽車場在桃園
> 縣龍潭鄉誕生了,當年十二月五日的正式開幕與第一屆台灣格蘭披治大賽無疑是台
> 灣本土賽車發展史上的劃時代里程碑。從此台灣賽車運動從不定點的野台戲式活動
> 進入了有根有基的持續發展。
> TIS賽車場成立的定位在當時是以「實驗性賽車場」為標的,在其催生者中華賽車會
> 現任會長楊光榮醫師的理念中,它首要的任務是提供一處封閉的安全賽道供賽車手可
> 以發揮的空間,一方面培育賽車管理的經驗,一方面嘗試找出適合台灣本土發展的賽
> 車項目類型,最終目的看看是否經由這樣一個實驗性賽車場的經營能成就出一個可以
> 自己支撐賽車運動持續發展的市場經濟。十年一轉眼也就過去了,也許是時候來檢視
> 一下當年預期的目標能達成多少。
> 首先在提供安全封閉跑道的功能來看,確實給予車手們一個不錯學習賽車的環境,由
> 於TIS本身設計就屬多彎高難度的低速跑道,危險性不高,加上收費低廉(汽車走行每
> 半小時300元,機車更低至150元,在世界各地之賽車場可謂絕無僅有),確實提供了賽
> 車同好最實在的練車環境。然而在賽車場的管理及教育上卻稍嫌鬆散,特別在車手下場
> 前的安全教育並不嚴格,以致發生車手未扣緊安全帶或搭載乘客下場而產生本可避免的
> 意外傷害。此外由於慢速跑道特性使車手無法體會高速入彎的技巧也不易慮積高速跑道
> 引擎調教之數據,因此出國參加比賽不易適應(今年前往澳門參賽選手全軍覆沒的
> 原因之一),這也突顯了TIS賽車場發展的極限。
> 在培育賽事管理的經驗方面,過去十年來藉由每年近四十場次的密集比賽,應該可以
> 培育出一批具有豐富經驗的賽事工作人員,但事實卻未如預期,早期以工讀生為主力的
> 工作人員,普遍缺乏對賽車運動的熱情,處事被動,亦缺乏專業知識,加上人員流
> 動率高,水準無法提升,加上人力不足,在發生意外時應變易出狀況,不過自最近中
> 華賽車會開辦賽事裁判研習會並加入新血輪後已有大幅的改善,目前基本上在賽事的執
> 行已具相當水準,但在驗車這一環上仍然僅落於形式,有迫切加強改善的必要。
> 至於藉由TIS賽車場作為基礎,找尋適合本土發展的賽事模式,中華賽車會在這方
> 面著墨甚多,有失敗的(如Oval Stock Car賽事),亦有成功的案例,經過十年
> 來不斷的嘗試失敗,基本上也找到了正確的方向與方法。日趨成熟的TTCC台灣房車錦
> 標賽已發展到第八屆,隨著賽車運動本身的進步與大環境的變動,每年適度修正的
> 賽例使這指標性的賽事仍然維持著不斷的成長,這種模式與經驗對未來台灣賽車運
> 動的永續發展具有相當大的意義與價值。此外以休閒精神為主軸發展的4S房車賽今
> 年也相當成功,TIS賽車場提供了必要的實施環境,功不可滅。
> 至於TIS賽車場是否能創造出一個有經濟效益的本土賽車產業,這點恐怕是要令人
> 感到有點失望的。據深入瞭解經過十年經營的TIS,至今仍未能對當年的投資達成回
> 收,雖然直到前兩年才能努力做到每年收支的平衡(不計算折舊的損失),有限的營
> 業收入亦僅能達成維持與推廣的基本開支。在今日的經濟蕭條的大環境下,經營賽
> 車場證明不易成為一種獲利的事業。其實明眼人早就看出以台灣投機者的特性,如果
> 賽車場能賺錢,不用等十年,台灣各地早就蓋了好幾個了。從賽車場的主要收入來源
> ,觀眾與贊助廣告均不見起息,的確讓人對這個新興產業不能樂觀。
> TIS的第一個十年已經過去了,我們對當年率先興建賽車場的投資者報以熱烈的掌聲
> ,鼓勵他們的勇氣(或者傻勁),我們更為他們能堅持到今,對賽車運動理想的執著
> 而感敬佩。說的直接一點,TIS是維繫台灣賽車運動命脈的一線生機,它的階段性任務
> 尚未完成,期望它能在過去十年的基礎上(即使因財務的關係在硬體無能
> 力改善的情況下),能加強軟體的改善,使它成為一個小而美的賽車場,更希望它
> 能在經營上有起息,讓其他投資者對台灣賽車事業不至絕望,如此我們才有機會等待
> 下一個大型國際賽車場的實現。最近風聞雲林遠東國際賽車場引進了三億外資,重新為
> 我們燃起了一絲新希望,如果傳言屬實,今天應該已經動土開工了,期望後TIS時代
> 能即將到來,但願這不再是一個色彩繽紛的泡沫,我們誠心地祝福。



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (壓力..還是台灣好) 站內: yohowo
標題: 台灣的創意
時間: 2005/10/23 Sun 05:37:04

剛剛跟一個新加坡的學弟聊天..
(不要瞧不起新加坡的電子業..雖然他們被台灣打的很慘..
但是這裡的前幾名都是新加坡人..因為他們很多是政府送錢給他們來唸的..
唸完要綁約六年...但是有規定GPA要3.8以上..不然就要賠錢..
真是個變態的國家...)

他竟然聽過"抬青椒"這三個字...也從這裡聽過我念的交大..
他說他會上巴哈姆特...學會什麼叫做KUSO...
看到一些KUSO的文章提過抬青椒這三個字..(大抵來說是台灣高中生追逐的目標)
他說新加坡的華語幽默大半是台灣進口的..
打開電視都是台灣的綜藝節目加上港劇

我說台灣是華人世界中最自由開放也最混亂的地區...
他說台灣人真的非常有創意

我把這樣的創意歸咎於這幾年的政治混亂與進步太跳躍式的自由民主
導致台灣能有這麼多奇奇怪怪的文化反應
這未嘗不是好事...
KUSO的蓬勃也可以是台灣人民創意能力進步的表現阿

大家要對台灣有信心阿
混亂未嘗不是日後進步的根源
而且台灣在每一場混亂後都有許多的反省跟學習...
我想台灣文化絕對可以佔華人文化的領先地位.
就像台灣的演藝文化已很多方面把曾遙遙領先的香港幹掉了不是嗎??



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (哀悼餅伯) 站內: yohowo
標題: Re: Why Taiwan Matters
時間: 2005/07/24 Sun 04:38:24

剛剛吃飽了撐著睡不著
一個學長叫我把這篇文章看完

當然裡面很多話對我們來說都是老調重彈了
不過看看這篇文章多多少少能瞭解外國於論是怎麼看台灣競爭力的

這篇當然是看好不看衰
不過另依方面大家也知道
媒體嘛... 總是有其考量


話說回來
台灣民眾到底該不該對台灣有信心
有人說這幾年台灣媒體唱衰台灣是刻意的
都只報導人民過的怎樣不好
意在反綠
(當然我認識很多綠營的朋友也承認綠做的確實不好..不過票是絕不投給藍的就是)

這樣唱下來
台灣的青年真的不像前十年那樣滿懷希望
覺得自己未來會很有前途
相信國家一片光明

可是我呢
我還是要再說一次我相信台灣
相信台灣會繼續壯大下去
不論哪個顏色執政

我要出走台灣一陣子
當然多多少少是不喜歡現在這樣的風氣
輿論塑造的環境...報憂不報喜...自我中心...
都讓我覺得台灣不能滿足我的視野

台灣是世界的一個小角落
台灣不是世界的中心
台灣人要有自信的謙卑與謙卑的自信
而不是一邊有著對政治失望的漠視..一附台灣沒有未來的德性
另一邊又狂妄自大的自己為自己就是全世界
(就像之前NCTU版講的..
志玲姐姐墜馬的新聞竟報的比倫敦大爆炸要大的多..incredible
這種風氣已經不是一次兩次了...)

我想去世界繞一圈看看別人怎麼看世界
體會一下這個世界到底是怎麼運作的
然後我會回來跟隨這片土地上有眼界的前輩的腳步

也許這又是一個失眠業的狂妄自大的嘴砲
但是我真的想說我相信台灣
(相信台灣的立場不需要是對大陸或是韓國的敵對...)
不希望聽到這片土地上沒有自信的聲音

覺得自己有希望才有希望有希望
覺得自己沒希望就一定沒希望
我有希望
希望大家也都有希望
台灣一定強
台灣加油


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (哀悼餅伯) 站內: yohowo
標題: 留言
時間: 2005/06/17 Fri 20:43:06

“餅伯~~兩餅一蛋”

不只是一個禮拜兩次為了補習而經過後門,更還有故意遲到的音樂課;我也是吃他的蛋餅度過那美妙的附中三年。

想想,一個人走的時候,身無長物,不過就是件平凡人的平凡事;然而在附中的文化中,卻流傳著多少這位平凡人的故事。

於是一個賣了幾十年蛋餅的老伯變得不平凡了;而且在他身後,還會有成千上萬的附中人,或在遠方,或在靈堂為他默哀,只因為我們都是一起在下課後,吃著他的”兩餅一蛋”或”一餅兩蛋”,來渡過了那幾年。

說真的,離開附中後再也沒嚐過那種滋味,現在想到,那油膩膩的鹹味,又在嘴中漾開了。

總覺得他的一生可以讓麼多人動容事件很偉大的事;過境附中的人這麼多,而真正能讓人懷念的不過就幾人:餅伯、楊校長、胡老師都是其中翹楚。

我領悟到,真的,只要用心在做,留下的,不只是歷史記載的一個名字,更會創造別人心中永遠的回憶。




*****

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: Re: [轉錄]處理餅伯公祭相關事宜
時間: 2005/06/15 Wed 23:49:57

一個人走的時候
身無長物
原本是件多麼平凡的事情

但是在附中的文化中...流傳著多少這個平凡人的故事...
於是一個賣了幾十年蛋餅的人變的不平凡...
而且走的時候有成千上萬的人在遠方會為他默哀
只因為我們都是一起在下課後吃著兩餅一蛋或是一餅兩蛋來過那幾年的....

說真的我離開附中後再也沒吃過那種感覺
但是現在想到..那種油膩膩的鹹味又在嘴中漾開了....


對於那些厭惡附中人聊附中情懷的人..
sorry我又傷了妳們的眼睛...哈哈

******

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: Re: [轉錄]處理餅伯公祭相關事宜
時間: 2005/06/15 Wed 23:52:48

我總覺得一個人怎麼可以讓麼多人動容事件很偉大的事...

過境附中的人這麼多
而真正讓人懷念的不過就幾人
楊校長...胡老師...餅伯都是其中僑楚...

真的...做事只要用心...留下的不只是歷史記載的一個名字
而更會是別人心中永遠的回憶


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: 魯冰花
時間: 2005/05/31 Tue 17:28:25

魯冰花
小時後的電影
前兩天在浩然發現是鍾肇政的小說
基於對作者作品的欣賞
所以就借來看了

我想...農村..鄉下貧窮農戶的尋常故事
始終是我最喜歡的類型之一
台灣本土文學很多這類小說真的都很棒

這類的故事
也許沒有很英雄式的刻畫
沒有很強烈的曲折劇情
故事中的每一個人都只是那個年代尋常小人物的縮影
他的死活大概無礙於也無助於整個國家機器的運作
不過只是最尋常人的生活瑣碎

窮苦人家..沒錢..小孩病死...
在那個年代大概很尋常...
(我媽的兩個姐姐還有我爸最大的妹妹都是這樣在十幾歲時因為沒錢而病死的)
而且因為每一個腳色都很平凡...
有很多軟弱..有很多那個年代的社會顧忌
他們的所作所為相較於這個年代聳動的電影與商業小說
以及競爭激烈講求自信與效率的工商業社會
其實很難讓我感動落淚...也很難讓我憤慨不平

但是那樣的平淡與平凡
真的像是一粒小石子投入水面
因為石頭太小....幾乎連撲通一聲都聽不到..
更遑論能不能濺起什麼水花...
但是那一圈一圈的漣漪在夏日無風的午後
蕩呀蕩的一圈一圈越來越大...大到整個湖面..
然後消失

那種很平淡的感覺在這個講究刺激的社會裡已經越來越沒有了
連東森新聞都比這個刺激-.-
可是我不知怎地每次讀到日據時代到民國時期的農業社會的台灣鄉土小說
心中就有一種不可自己的搖晃
晃呀晃的...比什麼感官的震憾與刺激都還要有感覺

台灣文學真的是近代華語文學裡不可多得的好物
相較於香港的商業氣息...大陸的共產政治干預
近代台灣文學在我心中真的是一枝獨秀...值得吟哦在三
只能用"好舒服"三個字來形容..哈哈




Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: roundisland
標題: Re: 準備備取大小事
時間: 2005/05/01 Sun 23:06:33

※ 引述《swordfish (呼~~~)》之銘言:
> ※ 引述《yohowo (他不會跳!!)》之銘言:
> > 然後你可以開始拼gre跟托福
> > 12月就可以申請
> > 找一個還ok的學校進去把成績拼高一點
> > 最好gpa都拿到四
> > 一年半畢業之後就可以順利的改行申請別的
> > 而且可以洗刷在台灣的大學gpa不夠高的冤屈
> 那我這個成績超爛的可以申請到什麼學校嗎?
> -____-

看你迷不迷信排名
比方說你在不在意你唸的學校講出去大家沒聽過??
像是卡內基.伊利諾這些學校講實話大多數台灣人都沒聽過
甚至有人說唸普渡..被家人問說是不是去唸宗教??
還有人問說是不是中原大學有合作的那間..@@

或是說有些州立大學其實蠻不錯的...
但是人家聽說是州立大學...不懂的人直覺覺得很鳥
比方說賓州州立大學的工程其實比賓州大學(長春籐盟校之一)好一些
其他像是密蘇里.明尼蘇達.密西根等的州立大學其實也都很好
你願不願意唸一個台灣人不熟悉的學校??

再者...
排名只是一個參考
畢竟每一個單位做的排名所用的指標不見得適合你
一個排30.50.70名的學校彼此之間的差異有多大??
其實不見得排後面的就比較不好.
而且你唸碩士了不起一年半...
所能用到的資源遠少於學校能提供給你的
而且美國那麼大
很多公司找人才很注重地域性
唸一個大城市旁邊的學校就業上不見得比荒郊野外的好學校吃虧

另一個排名的觀點..
你願不願意唸一個電機排名不太強
不過其他方面很優秀的學校....
也許你是學校的次等科系的學生
但是你會認識很多其他方面的強者
而企業來徵才的時候你也許可以沾點光
像是tufts是所人文商科很有名的好學校
不過他的ee在usnews只有70名之後
又或是yale電機排名也不像他的其他科系那麼搶手
還有uPenn的電機也許怎麼排都是30幾...
不過我大學唸普渡ee的同學跑去唸碩士..覺得比普渡值得.
因為在費城..實習機會多..市面見得廣..
又可以認識一堆唸華頓商學院的強者

還有你願不願意唸人家眼中的學店??
像usc風評很有爭議
但是畢竟是一流名校
只要自己努力一點還是可以學到很多
同樣可以認識一堆世界一流其他科系的強者...
因為他的其他科系跟電機博士班都是超難進
但是ee碩士聽過有投的都上了...
COLUMBIA跟NYU的工程碩士也被許多人認為有投就有上...

還有你認不認為就算申請不到很有名的學校
但是換一個機會去見識見識市場機制發達的國家
去看看台灣沒有的企業規模與資本主義制度
或甚至換一個在美國工作幾年的經驗是值得的?

其實看你是什麼心態
大學四年成績不夠的污名已經無法補救
gpa永遠跟著你
但是去唸一個後面一點不過環境好的學校的碩士
(學校風氣好有歷史有名..可結識其他領域的優秀份子..大城市附近工作機會多..)
然後下定決心把碩士gpa衝高..征服美國人的學制來證明給美國人看
一般說法是可以洗掉大學的汙點...
把碩士gpa衝高後....找工作也許比較容易...
申請名校的phd一定比較容易

至於好不好申請
"據說"91級好像有學長班排30幾...也申請到UCI..
畢竟"聽人家說"美國矽谷華人創業的最多是交大出身
所以如果那個學校有在做外國學生申請的資料庫
(很多學校都有..我申請的時候好幾個學校都有nctu這個選項)
那一定知道台灣的交大跟台大
而不會像有些新學校還被要求要記教育部的證明..

所以話說回來申請一個USNEWS排名7-80的學校很委屈嗎??
我覺得不見得有比拼死拼活考交台清研究所委屈

以上純粹個人觀點
很多是道聽塗說..
畢竟我只是剛申請上..
還沒有真的經歷過
真的要考慮要在去多多問人


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: Re: 鐘樓怪人...
時間: 2005/04/13 Wed 01:42:01

※ 引述《robbie (愛在SEVEN打烊前)》之銘言:
> 想跟你討論 你覺得台灣應該做自己的歌舞劇嗎?

也不能說不該...
應該是沒環境...
歌舞劇很大成本...
如果要有很漂亮的舞蹈...
一定要練很久...
而且需要有很多組備用演員跟歌者
結果會是是大成本...一定要演很多場才會有好的品質阿
在台灣北中南演個兩個月就散掉的團體...
誰能強求他的精細度

但是華語社會市場還是太小....
養不起這麼大的製作...
所以我們看到的歌舞劇或是音樂劇...
有些一堆流行歌拼拼湊湊...
不然就是舞者很少....
不然就是舞者很多但是舞蹈真的不怎麼樣...
不然就是舞碼太簡單.....

還有就是故事....
原創的東西要有深度真的很辛苦....
畢竟兩個多小時能表現的東西不太多
感覺起來台灣演過的音樂劇歌舞劇都沒有讓人有深度的感覺
大多只是製造歡樂熱鬧的豐富感
看完就忘光光
如果用典故.用已經存在的故事
反正大家都知道故事的始末...
反而可以不須顧慮完整的劇情
可以著重在許多橋段的不同以往表現
幕後人員可以在舞台表現上下深功夫
看看人家外國改編很多經典名著來演
效果也都很好....
所以我贊成改編經典..

如果真的要做....
就要以華語市場為前提
至少希望可以巡迴華人地區
這樣市場才會大...才會有錢..

我還是真的很希望能看到華人文化很棒的音樂劇歌舞劇
一鴻就靠你了歐耶

--
[1;37m□ 本文章由 [33myohowo[37m 從 [32myohowo.Dorm12.NCTU.edu.tw[37m 發表[m
→ [36mrobbie [31m推[m:但是華人文化已經有京劇之類的"歌舞"劇啦 05/04/13
→ [36myohowo [31m推[m:可是以現在的文化.戲曲已經無法老少咸宜了 05/04/13

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: 鐘樓怪人...
時間: 2005/04/11 Mon 01:02:41

言簡意賅的條列心得

1.很棒的一齣劇..絕對是本年度台灣演出數一數二好劇...
拿來跟歌劇魅影比美絕對不為過...個人覺得這齣劇更勝雨果的另一齣悲慘世界..
值得再看一次..純粹個人觀點

2.在台灣演出的場次太少了...才兩個禮拜...一點也不覺得他們可以打平支出..
而且確實都賣的很好...再多一個禮拜的檔期似乎也不為過..

3.台灣的場地大概比dvd深度跟寬度都不到一半...
結果雖然跟dvd裡的演員數一樣..但是明顯實在太擠了....
最嚴重的是很多精采而比較危險的動作演不出來...
害我再看dvd時很期待現場會是怎樣..結果現場根本沒演..因為那種場地也不太能演...

4.感覺有點是精簡版...首先...很多曲子在dvd裡副歌重複很多遍..
感覺可以一層一層帶上來...結果現場只唱一遍交代劇情..
再者..結局很草率...卡西莫多應該是要把副主教從樓梯上推下來..
推下來是一層樓一層樓的推..有扭打..看不到人..只看到影子在燭光裡..
再跟侍衛發生打鬥...
可是台灣版本現場只有他很哀傷愛司米蘭達就結束了...

5.同一組人演了兩個禮拜...結果聲音都沙啞了...不過詩人沒有啞就好了..

6.現場竟然只有提供法文跟中文字幕..
竟然忘記台灣的藝文圈只懂英文的外國人實在為數不少....
我旁邊就坐一個...我猜他大概從頭到尾都務煞煞...

7.裡面的舞蹈真是棒...難怪廣告說他超出了百老匯音樂劇的格局..

8.若要對劇碼本身的藝術價值提出批評...
首先我要說小說本身不太像小說....至少有一半是再描述當時的社會狀況..
只有半本在講故事...看起來好辛苦歐....
結果改編出來...我想不知道劇情去看的話..一定會覺得有些莫名其妙

例如..詩人在小說裡是個憋三...不過再這齣戲裡變的很靈魂人物..
但是除了唱歌很棒之外卻看不出不可或缺姓...沒有他不影響太多劇情..冗員一枚
然後..會搞不清楚他跟愛詩美蘭達那種名義上是夫妻但實質上是兄妹的感情..
會不知道他們為什麼是夫妻..卻又縱容愛司美蘭達跟隊長愛來愛去..但又事不干己似的

其他還有很多小細節..看了小說會更能講劇情許多有點莫名其妙的地方合理化起來..
不覺得這是個很適合改編的小說耶...只是個人觀點...因為它被改編好多版本

如果要說他可以跟歌劇魅影以比美...那歌劇魅影本身的故事強度實在強太多了..



結論...看完還是覺得真的很棒很棒...
而且音樂實在可以用"真他媽的好聽"來形容



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (蒙眼遊戲) 站內: yohowo
標題: 迷思:台大學生申請美國名校機率高?
時間: 2005/03/20 Sun 01:56:07

那天某位同學提出了這樣的迷思..
台大電機很強...去年兩個mit...今年中三元

of course ntuee當然很強..不然交大幹麻一直想要幹掉他...
但是拿這樣子比較真的不是公平的方法....

人家全系前十名前二十名的學生有多少人出國??
我們今年全系前十名的卻只有一個出國...
而且今年94有申請的人有3/4沒有做專題...
這樣子有什麼好比勒??

看東西要看全面...
不是只看帳面數字...
數字是最會以篇概全的...
就像交大每次都講自己的fellow數全國最多...
廢話...交大電機方面的教授有多少人阿....
哪有人這樣比的阿...

我的想法是...
如果連我這個推甄連備都備不上的居然都有cornell可唸(USNEWS ranking:9)
(雖然master私校擺明是去捐錢的)
那我的同學們都去申請的話會差到哪裡去呢??

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (蒙眼遊戲) 站內: yohowo
標題: 迷思:推薦信要找大咖or校友寫
時間: 2005/03/20 Sun 01:45:46

當所有電工人聽說要申請uiuc的時候
推薦信矛頭全部指向去找Peter Wu
小弟那時候也吾從眾的寫了信給他

當然老師人很好
跟我說ok
叫我自己打草稿給他

打草稿??
當下我就起了個問號....
如果推薦信不是老師自己寫給你
而是自己寫完再去給老師簽名...
那審核的教授當然一眼就看出來這是人情信
看都不用看直接丟到垃圾桶

Peter又不認識我...
不知道我是哪跟蔥...
他能幫我寫個什麼雕出來??
我只有跟他催過兩三次稿...(他每次都很跟我很抱歉很抱歉太忙了..一直拖稿..)
還有微電子營跟電資院申請一次錢找過他
他怎麼推薦我李逸群阿??

最後我雖然沒有當機立斷但還是放棄了Peter
回去找了大家覺得不是很夠力崔秉鉞
因為大家覺得他是土博士又是副教授

可是我相信他
因為他認識我...
因為我至少有兩次跑去找他就跟他聊天聊一個多小時的經驗...
而且都是些閒話家常的東西...
再加上之前去問他留學的事情..
他也讓我覺得雖然他是土博士但是他的意見很有參考性...
然後就我跟他的互動我相信他覺得我是個不錯的學生...雖然成績是差了點..

我一直覺的我的決定是對的
今天去聽一場留學演講
陽明的周成功教授(我從高中就開始看他的科普跟教育批評文章...是個有思想內涵的人)
他說推薦信最主要是能不能寫出具體的師生互動
因為台灣沒有大咖...就算你找李遠哲也要他寫的出跟你的互動...
最好還能寫的出一些缺點...表示他夠了解你
一個跟你熟的土博士助理教授絕對比雖然是那個學校校友卻跟你不熟的教授要好
找自己為大咖寫一看就知道的應酬性推薦信..只會被直接丟進垃圾桶

這跟我的想法不謀而合
而且其實椰林也有很多前輩也是這樣說的


所以找大咖..找校友寫推薦信??
算了吧..
台灣只有李遠哲一個大咖...
每個學校有千百個校友...那又算什麼勒


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (1023) 站內: yohowo
標題: 暴風雨...
時間: 2005/01/04 Tue 22:31:57

雖然...
沒有像慾望城國給我那樣的感覺
因為感覺故事略顯單薄
而且很多環節似乎要真的對原著有點深入了解看了才能自行衍伸填充

但是看完還是很爽...
尤其是看到京劇的武生腔跟崑曲的旦角互唱
就覺得很過癮

所以說我看完最大的或就是看到一堆東西的融合
還有舞台作的好棒
舞台很深而且燈光道具用的很有特色
雖然佈景很簡單
但是道具都很有氣勢
尤其是一開始海浪的披肩
還有移動的大石塊的運用

其實還蠻值得的
如果劇情可以再修飾一下就更好了

還有...
到底圖書館看不看的到慾望程國的的dvd阿

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (沒出息) 站內: yohowo
標題: 仕鈞,我門回不去了
時間: 2004/06/15 Tue 02:03:15

上禮拜看的半生緣
其實感覺蠻好的
用一種半讀劇的方式
是我從來沒看過的表演形式
也許是表演的並不那麼寫實
反而能保留我們在欣賞文字時腦中產生的畫面

我覺得一個很重要的是
這其實明明就只是一個八點檔的劇情
但是因為張愛玲的筆力
讓意像變的很優美
而劇作中
竟運用大量的旁白
將原作中那種說書人的口吻表現出來
(很多時候改編小說的戲劇作不出原味
就是因為少了小說這個說書人的角色)
而且人與人之間的對話的每一字每一句
竟都是用張愛玲的原本文字
沒有改變

唯一改的是時間敘述的順序
但是畢竟大家都對半生緣這個故事多少有點概念
也不算少了股什麼趣味

反正我再看的時後心中根本是尖叫連連吧
一直在叫張愛玲的文字怎麼那麼美
不管是令人銷魂還是斷腸的句子
那樣一連串下來
總是讓人心折
讓我覺得我應該鼓起勇氣來去把我買的那全套看完的

至於演員
劉若英很棒
把嫚楨十年前跟十年後演的很活靈活現
而且真的分的出是那個天真的十年前
還是那個歷經風霜的十年後
就算到最後幾幕時空不斷錯置
他依然拿捏的很好
讓我真的看出兩個不同時代的差異

而丁乃箏就讓我不是很喜歡了
演的很灑狗血
雖然嫚璐本來就是如此
但也許是太常看到丁乃箏
看他去演那樣激情的有點浮淺的角色不大習慣吧

陳立華演的祝鴻才也是有點誇張
不太那麼樣的像嫚楨世鈞淑惠那樣寫實
不過看到後來才知道原來是導演的安排
總之我覺得還不錯
我總是很喜歡聽他講話的方式與聲音

其他的大陸演員不太熟
但是真的都還蠻強的
還有他們的口音真的會讓我置身那個年代的上海和南京

簡言之我很喜歡這部戲
可惜在最後有了一大敗筆
明明在曼楨說"世鈞,我門回不去了"之後
就該見好就收,學學原著嘎然而止的那種意境
沒想到竟放了段剪貼著各個景象的影片
然後用很煽情很灑狗寫的echo回蕩著"我門回不去了~~~"

那時候我心理真是幹的要死阿
所有的情趣完全破壞了

唉唉
不要說我本來就鄙視畫面
這也是為什麼我不太愛看電影的原因
也許心中暗暗總覺得電影相對於舞台劇來說總是低一等的吧
但是那樣的結尾設計
楨的有點糟
十分的狗尾續貂阿


*****

作者: yohowo (沒出息) 站內: yohowo
標題: Re: 仕鈞,我門回不去了
時間: 2004/06/16 Wed 03:01:53

呵呵..
我很贊成一鴻說的看感覺不要看邏輯
我也有看到品克
我也有聽到裡面竟然用現代的手機鈴聲
甚至連嫚楨的紅手套老實說都不符合我心中的幻想
但是我完全沒有想到與現代的時代落差

而且那樣的表演
即便演出者面對的方向不是寫實的
但是對我也好像沒有多大的影響

我覺得我已經漸漸不期待去看那種很寫實的戲
因為那營造出萊的感覺與手法已經漸漸跟電視電影模糊掉了

還有...
我覺得會有些人不喜歡劉若英
其實是一種對電視電影演員的鄙視
因為覺得電視電影就是次一等的
所以看到這些人來踏入舞台劇時
先入為主就覺得他很差

但是就我的感覺
看了很多這樣的人踏上舞台
我覺得她們都很盡責
我也試著把她們螢光幕上的形象與感覺洗掉
從新以一個看到劇場新人的角度來審視他門
我想去掉成見
對她們才是公平的

我不知道劉若英有什麼好令人非議的:P
因為我覺得他這次在不同場景的轉換作的非常好
成熟的時候很成熟
滄桑的時候很滄桑
而且重點是可愛的時候超可愛...
哈...雖然她已經很老了:P

還有..
我想儘看戲量不要成為一個專門挑錯的人
(除了校長盃啦...那真的是個挑錯比賽吧:P)
把看到的覺得不尋常的東西當作是人家的實驗
會比較有意義
以前總覺得看完一不戲講出越多缺點就顯得自己越有洞察力
現在覺得那樣好幼稚

所以這次除了結尾的意像處理讓我倒盡胃口之外
其餘的我都覺得很有感覺


※ 引述《coffee (someone I belong)》之銘言:
> 是"世鈞"!
> 不過 我倒是不喜歡劉若英演的啦~
> 讓我覺得很平淡 很一般 很像演電影
> 好吧~ 也許是我本來就不喜歡劉若英都是那樣的演法
> 丁乃箏讓我起雞皮疙瘩 @_@
> 陳立華比起快樂王子裡 讓我喜歡多了!
> 本來還很怕他像快樂王子裡面那麼誇張~
> 可是 我還滿喜歡 翠芝 跟 叔惠
> 還有那一群老人 我覺得他們都演得洽得其份
> 讓我很希望他們能多在場上幾分鐘
> 至於世鈞(最大的敗筆大概是沒有豫瑾帥吧! XD)
> 難怪他會自己亂吃醋 自己誤會他們結婚了
> 不過 他前半的懦弱真是讓人想要打他幾巴掌啊!
> 十年後那段他跟翠芝的自言自語真是厲害
> 聽完翠芝那段以為已經夠了 他也來一段
> 我們那場有滿多人鼓掌的喔~
> 不過我沒有鼓掌 因為我覺得那段好無奈 也有點譁眾取寵
> 我看完沒有很喜歡耶~ 讓我感動喜歡的應該是文本
> 雖然是個男女主角個性造就悲劇的故事
> 現在看來似乎有點太過煽情了~ 不過我還是很喜歡
> 但是很不喜歡的是最後那種音樂衝上去
> 可是明明演員給出來的感覺就還不到 還要硬衝上去
> 反正就是要弄成世紀愛情文藝大悲劇那種感覺 很糟!
> 至於半讀劇的方式 一開始我沒有很喜歡
> 因為一些我覺得很不符合邏輯的東西一直出現
> 例如 世鈞對著前面跟曼禎說話 可是動作是用手繞著曼禎
> 那我就不懂 他對著前面那個人是誰?! @_@ 在他旁邊又是誰
> 雖然後來一泓說 看戲是看感覺不要看邏輯 @_@
> 可就讓我那時候看得很不專心 以為非讀劇的時候有特殊意義啊!
> 至於舞台 他又用了那個旋轉舞台 不過這次用得還算適合
> 不像上次是陳立華站在轉呀轉的舞台上面 批哩啪拉罵吳彥祖 太誇張了!
> 不過 十年後的那櫃子上有品客 還有悅氏礦泉水 @_@
> 曼璐出場前 燈暗的時候就開始有手機聲 後面也有出現老的電話鈴聲啊!
> 畫面意象裡面有一種 是一直在拍電線杆跟線牽扯延長
> 還有劉若英最後穿的短大衣 讓我被他的時代感弄得很混淆


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=tzeng20040516094911

看到下面那張蔣中正的肖像了嗎

這讓我想起
當我那時年紀小
剛開始了解一些制式化課本背後的沒寫到的東西
試著去跟我的外公辯解蔣介石這個人在這個時代被還原的真相
試著去告訴他這個他or他們心中的老總統被定了什麼什麼罪名
試著去告訴他蔣公不他心中那樣的神..那背後有著什麼什麼
最後的結論是...我放棄

我寧可我外公到踏進棺材前的那一步
都還緬懷著當年老總統勞軍時跟他握手的的那種感動
我寧可他相信老總統是民族的救星..
我寧可他懷念著那段光輝的過去

因為那是他們那一輩再無法諒解現實的地步下
只好用幻想來跟自己妥協的最後一步
如果今天去把他們過去所堅信不移的事情全都打破
那他們茫茫然這一把歲數
彷彿是活著很空虛的一生

都已經踏入棺材一半了...
就讓他們活再我們覺得是不實際的幻想中吧

所以我只希望那些極端綠營者
去好好想想發生在那些人生上的事
想想一輩子這樣的被擺佈..從思想到生活...
不要去苛責他們對過去的緬懷..對那青天白日滿地紅的執著...
因為沒有了這些..沒有了這些我這一輩不置可否的信念
那他們活著..就什麼都不是..就白活了..

於是我外公他們那一票人...
還是永遠懷念著我們中小學課本上的蔣中正..那個民族的救星..
還是罵著陳水扁...
而我...不願意在去告訴他任何其他的了...



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (612) 站內: yohowo
標題: 眷村..老兵
時間: 2004/05/18 Tue 02:16:09

nctu版又在泛政治化了

我不知道為什麼那麼多傾向綠色的會認為那些住眷村的老兵如何如何...

我只知道..
我也是眷村長大的
於是我看過或聽過許多時代性悲劇
看著那些人一輩子被人決定命運
無奈的面對這個世界

我外公算是老榮民裡面過的頂好的了
只是當我聽我外公外婆細數軍旅的種種...國民政府下軍人的點點滴滴
也許他們已經麻木了...
但是在我聽起來...
我只能說..戰爭真的讓我作嘔...
可憐的榮民..可憐的眷村...
倫理的悲劇..親情的悲劇..為現實妥協的悲劇..
人窮志短...沒有尊嚴...真的什麼都不是了...

甚至到現在外省的下一代
還背負的種族主義的原罪

人總是只看的到自己的傷口
當白色恐怖的受害著振振有詞的批評那一段過去的時候
我卻始終沒有看到那另一票漂流到這塊土地上生根的人的悲劇被重視
就像台灣共產黨那段歷史一樣
沒有政治正確性...於是缺乏了利用的價值...

噁心...一切的一切..只讓我極度噁心
難怪我爸爸從小只跟我說你要用功唸書才可能在台灣這種地方生存...
因為...我們一家的身上..都背負著這樣歷史性的原罪




Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (哀悼溫世仁) 站內: yohowo
標題: ART
時間: 2003/12/29 Mon 01:38:04

列為本年度看過的戲劇中數一數二的一部(另一部為CATS)
(跟上次看的李立群比...比再見女郎好看)

1.
那個劇本真是棒...
原本一開始我還覺得沒什麼..
幹麻要把這三個大牌湊在一起..
但是看到一半之後...
我真是心神激盪阿~~~

2.
對演員的感覺的話
三個大牌當然沒有什麼不好的..
有看拼演技的快感

金士傑那個角色發揮空間不大
只能說恰如其分

顧寶明一開始不怎麼樣
但是後來漸入佳境
大概是今天掌聲最多的一位

李立群當然維持一貫的水準
畢竟我心中最崇拜的演員
但是我總覺得今天在舞台上我看他還是有點李立群
(反而金士傑今天不想以前那樣..我沒覺得他是金士傑...)

而且今天在幾個比較激烈的橋段之後
我竟在他口中聽到讓人覺得很"乏"的連續劇台詞
("乏"這個形容詞是我最近看太多二月品的作品而覺得用起來還頗貼切的)
而且是非常敏感的感覺到句台詞接的很不好
不是內容不好..而是感覺不對
不過只有兩三句
大概是他其他方面很難找到瑕疵所以我特別去感覺他的缺點
這應該是看現場表演的關甕的通病吧
(我們聽音樂會的時候不也都一直聽有沒有放炮:P)

3.
今天的劇情其實前半段會讓人有點疲倦
但是演員的演技跟臺詞的設計幾乎巧妙的克服了這一關
真的很驚人(除了兩三句從李立群口中冒出來讓我覺得很"乏"的幾句..)
然後讓我想起安誼之前提過的再寫台詞時對於用字遣辭的一些事情
天真是非常深刻的體驗到了

不過後來看節目單上就有講到他們很斟酌每一句台詞
其實真的感覺的出來
因為今天的氣氛與層次感我覺得控制的真的很好

然後就想到上次看驚異派對時也有跟robbie討論過
今天真是著著實實就劇本的語言部份上了一課
也還蠻覺得安誼有點厲害

寫劇本現在在我眼中是個比寫小說散文更高段的東西了
當然覺得在這方面紀蔚然是個讓我有感覺的高手就是了

4.
總之..
如果你沒看過..
我推薦這部戲
但是講實話..
加演場的票大概也賣光了

不過真是爽...
看到這麼棒的演員..劇本..導演..

5.
今天想了想
我好像這幾年每年都有看果陀.表坊.創作社的戲
有點覺得對其他劇團不公平
也限制住我的視野

但是人就這麼點閒跟這麼點錢
很多想看的東西就這樣被犧牲掉了
真希望能有多一點餘力看各式各樣的戲
畢竟看戲對我來說跟聽音樂會不一樣
聽音樂會我只想聽好的
但是看戲我希望能看到更多不同的..管他是好是壞

還是一句影響我
張大春曾嗆過一個人說:
"我的文筆(or 文學鑑賞力)比你好,不是因為我好書看的比你多,
而是因為素質差的書我也看的比你多。"


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (電工四十週年) 站內: yohowo
標題: 一點點有關換學校的感想
時間: Sat Nov 29 00:32:51 2003

從台大機械物理雙主修
轉進交大電子
(交大電子也沒有比台大物理高歐...所以嚴格說起來我不能算是高升歐..)
說說我的心路歷程吧...

你問我這樣轉植不直得
要是再來一遍..我會不會選擇轉..
講實話..好像兩者的加權差不多

我轉的原因很簡單..
講實話是意氣用事...
當然這樣曲折的過程..
讓我多了很多自己的人生哲學
走的那些冤枉路
換來的是看到很多正常生活下看不到的另一面

但是話說回來..
如果我把當初那樣的決心
轉換成對我生命其大部分改造的動力
我依然會獲得等值的經驗
只是方向不同而已

沒得到的永遠是最好的..在幻想中的最好
實際接觸過後..我不相信中間歷練的過程真的有差到哪去

想想今年電子周一個學長的話真是讓我茅塞頓開..
他說
"如果你發現有兩個選擇讓你很兩難..
那就表示兩個是一樣好的.."

換句話說
你的能力與努力是這樣的話..
不管你走哪一條路..你都會得到一樣的成就..

話說回來..
都已經念到交大還想去轉...
如果你肯把那種決心與所要犧牲的精力時間拿來做其他方面的努力
我覺得會比你每天想著要轉去台大要來的有實際效應

台大真的有那麼好??
當然台大是好...
但是在很多交大人的眼中..
我覺得台大被太完美化了..

人到哪裡都會對自己的環境不滿..
但是就算是最好的環境也永遠比不上想像中的美好
不必去太憧憬台大...
牛牽到北京還是牛
有為的人到哪裡都是一樣的..


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (努力成為人才) 站內: yohowo
標題: 貓的小小感想
時間: Thu Aug 14 23:08:28 2003

戲劇內容的部分大家都看太多評論了
而且我也沒啥資格講那種..太多人講過了
我講講我看台灣場的感覺吧

首先票實在賣的太快...
害我快兩年沒坐過的國家戲劇院一樓又讓我坐到了...

/舞蹈/

這次亞洲巡迴新增加的東西是踢踏舞
我覺得整體來說cats的舞很不一樣
因為是模仿貓的動作
會有那麼一點不優美(ex:很多雙腳開開的動作:p)
不過數大便是美
而且舞台上很多人的時候各個台位的安排也真的很協調平衡
所以看他們跳舞蠻享受的...even我是不喜歡看舞蹈的

/音樂/

主題旋律很棒...memory也很棒...
很多貓隻的主題曲也很好聽
不過有一些穿插的曲目就勉勉強強了
所以不建議買全本的(2CD)
單買音樂(1)就好了

我差一點把當天下午賺的錢全吐給了cats
本來上半場聽完超想賣全本cd(cd 600 , 節目單已經買了300)
想想..最近窮了..
還是回去看誰有借來好了..

/互動/

跟觀眾的互動是這次最大的賣點
出場是從觀眾席後面出場
他們唱歌就跑到你身旁唱
還不時會"騷擾"坐旁邊位置的觀眾跟小孩
很能讓觀眾投入也很盡興
中場的時候也會到各層樓的觀眾席表演

好幾隻貓到表演結束的時候
其他貓就會起鬨叫觀眾鼓掌尖叫
而且還有競爭性
場面十分熱鬧

他們成功讓觀眾進入表演並且跟著台上一起high....
很棒..我隔壁那個老媽媽好開心阿~~

/show time/

由於cats本身是沒啥連貫性的故事
主要是一隻一隻的貓呈現他們自己的內容
看起來不吃力
也無須思考前因後果
只要開開心心的欣賞眼前的表演
而且每一個段落都真的很吸引人也都有不同的風格
完全不會有演到後面忘了前面的情形發生(雖然忘了也無所謂)
尤其到了下半場...很像在看show...一個表演接著一個表演...
全場都很爽也很high

我覺得這是cats最成功的手法
因為他不能算一部連貫緊湊戲
所以觀眾完全不會因為劇情而覺得累
很容易被每一個橋段帶動...
很容易感受到每隻貓獨特的故事與表演
所以我說不論男女老幼都很適合來看
也不管你是不是第一次看戲或是從來不看戲
反正都可以進入狀況..不會悶掉..

/我眼中最好的戲劇形式/

這正是一個表演最高點的一種阿~~
我個人看戲最討厭的就是在幕閉上之後還要想東想西
我覺得劇場就是只該存在於開部與閉幕那段時間
當幕一謝...一切就該劃下休止符
如果導演無法讓我在我看戲時當場就了解他想要幹麻的話
那我寧可去看小說或原作劇本
至少我還能控制節奏讓自己進入狀況一些...

所以看到下半場我心中真的很激動
因為我看到了一部符合我心中完美型的戲

戲劇就是該讓普羅大眾都可以接受與享受
有些劇場工作者弄了一部戲結果是專門給劇評人看的
那有啥搞頭
戲劇是娛樂休閒
應該先能讓人達到情感起伏的效果
才有資格進一步去傳達什麼思想

不過既然是休閒娛樂
讓人思考太多或是太學院派
那除了劇評人..誰還願意進劇場看戲...
無怪乎現代人寧可躲在電視機前看連續劇
因為到劇場看戲常常變成一種負擔

講到這裡..
我真的忍不住說上次看的地下鐵很狗屎運
那種戲票還能賣完
我覺得看完根本給觀眾太大的負擔
要不是衝著我是幾米fans...
我也不會有很大的興趣
所以我說過"你是第一次看戲?那你根本不該來看地下鐵的.."

/所以說/
首先...我花了2400...很值得的兩個多個小時

在來...我要讓我自己的英文再強一點...
雖然字幕幫我很多..
但是在我有限的英聽能力下..我聽出了很多翻譯沒弄出來的感覺

還有...引進這樣的戲很多人有不同的意見
當然我是那種有機會常常出國的人
所以這對我來說不是那麼重要
但是我真的認為這樣的引進效果是正面的
畢竟台灣這幾年的音樂劇講實話品質粗操的很
cats真的讓你感覺他們很精緻
當然他們可以演幾百場..
所以弄精緻的頭投資報酬率會比國內的劇團只演幾十場高

這樣的引進我認為確實是開了很多國人的眼界
因為他們真的很有水準
算是我進出戲劇院.國父紀念館.新舞台那麼多次中
絕對一流的團體
我誠心的希望台灣還能有這樣的引進

不過看到後來..
我真的又好想再出國去倫敦或broadway過那時候在英國每天看戲的日子..
唉唉..看來還是努力唸書去賺大錢最實際

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (一個電工..兩個世界...) 站內: yohowo
標題: 馮道
時間: Tue Jul 1 00:07:53 2003

馮道
歷四朝
相六帝

剛剛看完實學社小說人物系列的馮道傳
還蠻慶幸現在這樣的社會大概沒有人覺得馮道無廉無恥了吧

不過五代的人物傳記感覺起來就是零零散散
沒有其他朝代的傳記看起來過癮
不過書中描寫他的胸襟也是令人瞻之彌高的

"但知行好事,莫要問前程"
"但使方寸無諸惡,豺狼從中也立身"

人需要故事
小說提供故事
歷史如鏡
看看歷史人物與事件
不管歷時多久
總是讓人受教很多

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (一個電工..兩個世界...) 站內: yohowo
標題: STAR TREK 20週年紀念專輯
時間: Sun Jun 22 10:09:18 2003

剛剛翻了一下3.4年前買的st二十週年紀念專輯...
聽了之後別有一份感動...
家裡還有一本2.30塊美金買的The Art of Star Trek

昨天我弟跟我說
星戰啟示錄確定是Generation系列的最後一集了
聽完之後真是若有所思
因為像來不太看影片類的我..
真正能讓我為影片所著迷的
大概只有 star war和star trek吧
(6人行...勉強算啦..但是那沒有什麼我的個人情感在裡面)

但是star trek是一部很不一樣的科幻影集
因為他沒有一般科幻片的豪華星戰場面做包裝
不講究感官上的刺激
反而是以對社會與人性的反映為主軸
把很多東西用未來的太空世界來當作鏡像
這一點就足足超越當代所有的電影或影集

還有..
片中的科學想法
還有對外星生命體社會體系的塑造
那麼多種特異性
都有別於一般娛樂性的科幻片

其實想想Generation真的給了很多6.7年級的我們很多感動
個人當然最喜歡data
如此獨特而且傑出機器人
啟示錄裡面他說他不斷在超越自我
我們也看的出他不斷在增加自己的人性
就像"變人"(艾希莫夫..後來有拍成電影)裡面的那個機器人那樣
雖然他總是一版一演正經的不懂幽默
但是他在許多心智的成熟度上..
確實漸漸逼近人類..超過了人類..

其實他最後死在啟示錄裡
也許是最好的結局..
因為他的資料被下載了(不過被放在比他遜的原型機裡就有點..@$@#$%!%#@)
而且他不必因為自己的壽命是無窮的而要難過的去面對其他夥伴的死
(雖然也許他不會難過..)
但是他這樣的結束..
至少讓大家對他非常懷念與憑弔...

不管怎樣...
從日換星移看到啟示錄..
我只能說star trek真是部難得的科幻片
當然我沒看過最新一個系列enterprise
所以還無法有什麼個人情感就是了

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (生命像災難) 站內: yohowo
標題: 我妹妹
時間: Mon May 5 04:27:42 2003

/引言/

我不感準確地說我是拿什麼心情或角度來看這部戲
大概不是因為李國修或屏風吧
應該是張大春...

如果一部戲是拿來休閒與放鬆
那這部戲肯定不是
因為看完讓人不是舒服的感覺
而是一種壓抑

/小小抒發一下不滿/

這並不是一個什麼悲劇
而原作有寫實的風味
劇中也改的很戲劇性
比方說亂倫那一段
個人不喜歡
那不是我心中以存成見的"我妹妹"
也不是我願意見到的"我妹妹"
不過我只是針對這一段而已...

還有結尾處裡的太過倉涼
甚至已經謝完幕
還要再弄個有點讓人皺眉頭的結束
有點過於灑狗血吧

/原著與戲劇/

而表面上的主角侯世春也不是小說裡的侯世春
比較是一個配角...一個輔助性的人物
發揮的空間不多...雖然戲份很重...但感覺只是個過橋...只是個引線

而小說裡的世春是個奇怪的男孩(男人)
腦子的怪異僅次於他妹妹
整本書是再些他腦子裡所面對的現實
當然...這種東西大概只能以文字去感覺吧

我想是國修老師刻意把突出的角色壓扁
而代之的是整體的節奏...整體的不連續...整體的交錯與迴旋...
在這方面真的是成功了
把一部文學作品真正了變成一部戲劇作品...
而不是單純的表演一部文學...

/關於原作-我妹妹/

有文學背景的戲劇常常都很有包袱
必須承受像我這種衝著原著來欣賞的觀眾
然而這部戲讓我似乎看不見原本的文字
但是卻又讓我感受到"我妹妹"這本書裡的邏輯感

嚴格說起來
"我妹妹"與"少年大頭春的週記"還有"野孩子"是一系列的作品
寫"我妹妹"這緣由...據作者表示
是因為出版社在"大頭春"大賣之後的要求
作者不希望把"大頭妹"這個主題給別人寫..於是花了兩個月時間成書

在"大頭春"進化到"我妹妹"的過程中
書的內容明顯的變難了
我說...這三本書給國中生看就會很吸引人
因為很惡搞...很kuso...
但是到了高中..大學在看..(我國小看"大頭春"..國中看"我妹妹"..大學三本再看一次..)
明顯的...裡面隱藏的玄機很多
而且就是張大春的那種思考模式
怎說...魔幻寫實加上不連續的剎題...
讓人掉進很奇怪的思考之中....
它們不再是三本表面上文字淺顯的書
反而夾雜了對很多我不曾想過事情的思考...

"我妹妹"講實話是本很噁心的書
觸碰了一些敏感的地帶
如果嚴肅的去讀...會不舒服
但是用侯世春的觀點來看..
那些機機歪歪的敘述反而將之中和了

總之我是張大春的忠實fans...我的話看看就算..
我也不會去推薦哪一本...
畢竟這幾本書都不是太正統的文學作品..怪的很...怪的讓我看的很過癮..
然而將之與時下流行的大眾文學或小說相比較
有心人很明顯的就看的出段數的高低

/回到舞台上的"我妹妹"/

原作中是有點惡搞派的角度來看
但是舞台上卻是很嚴肅的把這些混亂與悲哀呈現出來
眷村的宿命...那一代的遊蕩與不安...(台灣??只是落腳..卻終老於此!)
失和的父母...發瘋的母親...失智的父親(非原著內容)...
全都從原本玩世的觀點變成社會現實描寫
我不能說好與不好...只感覺這就是戲劇很難將文字的意境表達

文字可以很深澳而很有味...
因為文字是可以停留的...可以由讀者去掌握節奏的
但是戲劇只存在於那一段時間...節奏是靠導演的掌握
如果硬是要讓觀眾去體會或思考負面的情緒
大多數會把劇情搞的很悶...或是看不懂..
而嚇跑許多觀眾
畢竟台灣的戲劇總是要有點大眾氣息...不然會賠死..

所以改編成這樣...也許是最中規中舉的方法...
反正原作不介意這樣的改編...
張大春覺得這真的變成李國修的"我妹妹"..
我也這樣覺得...不過李國修老師不承認罷了...

不過講實話..."我妹妹"的"我"與"妹妹"這兩個角色都被淡化了
關於他們兩個的互動與感情
也都被分配給其他的角色以及整個劇情的感覺
這我之前好像提過了...就是突出的色都被扁平了
也加了一些人...像是還活在過去的小琪的爸爸...同父異母的應召妹妹...
我看不到主角...或是說..人人都是主角(or配角)

/舞台空間/

只能說很讚
這個舞台設計真的很讚
加上導演對時間還有空間的切割手法
真的是交錯複雜但是不會混淆
而且真的有張大春的魔幻味
(竟然用舞台表現的出來...李國修太強了..)

/結語/

以一個張大春迷
我只能說除了節奏的表達出乎我意料之外的好
其餘的讓我很失望

但若以一個戲迷的身分
這部戲是成功的(雖然我討厭謝幕後的那段...feel so sick!)
我看到了戲劇的深度
我看到了一些原本被我忽略掉的連結

所以...我蠻喜歡這部戲的
建構在文學作品上而跳脫了文字表達的框架
不敢說凌駕在其之上
但至少與之並行

再說一次
如果你看戲的角度是休閒娛樂
那你大可不要去看
你會覺得很累或很不舒服

但如果你跟我一樣
不只對原著有興趣
更對劇場有熱情
那去看看...會讓你得到一些觀點

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (誠以待人) 站內: yohowo
標題: 老二心態
時間: Fri Mar 21 21:29:22 2003

附中有一個胡天爵老師
帶領附中創造了多獨特的校風
讓近幾年附中頻頻在媒體上曝光
掩蓋了所謂第一志願學校的光彩

他在帶領附中學生的時候
不准學生去攻擊建中北一(雖然私底下還是會有一些"比較性"的東西出現)
就是不要在任何地方表現出"要幹掉建中北一"的心態
因為他說
只有你自己覺得你是第一..別人才會覺得你是第一..
而事實證明附中與建中的分數越差越小..與北一已經同分..
也許考大學的成績還是相差太多(建中資優班一班抵三屆以上附中..)
但是在國中生的眼中..分界已經越來越模糊

他說"不要有老二心態"

今天...
交大電機資優班想幹掉台大電機資工
結果你們自己去系辦看看資優班的DM
後面竟然寫著"你們可以把資優班當作是台大電機還有台大資工的合體"之類的話
好了..沒啥好說的..
最好是幹的掉台大..
擺明了跟別人說"我是老二...進來幫我幹掉老大.."
白吃歐...換做我是高中生..我當然去電台大電機...
幹麻跑來幫你幹掉台大阿...

自以為是老二的人...
何只幹不掉老大...
想保住老二的名份都有問題勒!!

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()


作者: yohowo (純屬巧合) 看板: drama
標題: 關於劇本原創性問題
時間: Sat Dec 14 04:36:29 2002



關於校長杯劇本是否該原創,
剛剛在跟我同學討論這個問題
原來電工真的有不少對戲劇有興趣也有獨立意見的人...哈哈

----------------------------------

/這次的校長杯

這次校長杯似乎原創劇本的比例十分之高,
我是沒有特別注意啦,但似乎是如此。

/劇本與戲劇

對於一個半小時大學非本科生的戲劇比賽,
我覺得導演的重要性勝於劇本。
同樣一個劇本,可以演出南轅北轍的東西。
要怎麼樣在半小時把一個主義或精神或感覺用整個團隊呈現出來,
就是考驗戲劇製作的功力。
畢竟半小時要呈現一齣戲劇,是很困難的,
一般實驗性的戲劇長度大多為70分鐘到90分鐘(個人經驗.請指教)。

/原創 VS 非原創

一個原創的劇本在這樣的戲劇比賽為前提下,是很危險的。
如果為了生一齣原生的劇本卻弄得浮濫沒張力,
那導演真的很辛苦。

為什麼我會這樣說?

劇作是生命(經驗)的拼貼,加以幻想來連接,
20歲上下的你我,真的有那種深度嗎?
如果你又嚴肅以對,想加進很多人生哲理,
是不是就會出現"20歲的人想裝40歲人"的口氣?
然後劇情的不連貫.矛盾或不知所云的情形就會伴隨發生。

/原生作品貼近還是學生的你我

這次電信的導演(我泳隊的隊友)上台講的話認我印象深刻,
他說他想表現的是高中生的那段生活和想法,
而電信的作品真的是這樣,
寫實主義般的拼貼出生活的片段,
用各種合理的元素堆進一個你我可以理解的世界來刺激生物的反應。
這樣的精神是我絕對欣賞的,立意很棒,
是我這次喜歡的三個劇本之一,
雖然我還是不喜歡電信的戲(蔡博文sorry啦~~)。

這樣的原創劇本,貼近劇作者與觀眾該有的程度,
讓導演.演員與觀眾都能輕易進入。

另一個令我激賞的是資工系的劇本

/年輕人的幻想

資工的精裝大戲(每年都這樣自稱),
乍看之下,
只有一句"真他媽的...用營隊劇來比賽...",
心中瞬間想看看你們到底想怎樣。
但是隨著時間過去,發現其精致度絕對一流,
舞監的嚴密監控也讓人留下印象。
最重要的是,資工是進來人最多,道具最複雜的一隊,
但是卻是進出場還有上下道具最快速的一隊。(不跟電信只有一張桌子來比)
真是嚇到我了。
sorry..岔提了。

我想說的是,資工的細膩度還有團隊的用心是無能出其右的,
至少我在舞台上感覺是如此。
而且他們抓到就是我們這年代打電動的那些感覺,
雖然不能免俗的加了一些俗套的感情成分,
但是真的掌握到線上遊戲給人的那種touch,
至少對我而言是的,
尤其是GM與樹人,讓我不自主的想到軒網裡面的大宇保全。

是的,資工在劇本上還有導演上的成功,
在我眼中,就是他們活在一個你我熟知的領域中,
至於對那些不打電動的(評審 included),
也可當作一個奇幻小品來欣賞而不會有莫名其妙的感覺。

雖然感覺像是營隊劇形式,
但要論作有內含的戲劇在加上其他,
資工的第一名,當之無愧,實至名歸。
(雖然我一個資工團隊的相關幹部都不認識)

/失敗的原創劇本可怕之處

但是在這次我感覺到,
很多人想要原創劇本,
結果故事莫名其妙的走完我都還不知所云,
要真的經過思考之後,
才"勉強"可以硬附會一些思想上去,
就像在想申論題一樣。

/真的要原創嗎?

其實我是不會太支持原創的,
正如前面所講,
要在半小時內建立一個架構實在不容易,
幾乎沒有鋪陳醞釀的空間。

就像我對電信的感覺,
那樣的劇本立意良好,
拿來寫成寫實主義小說,
也許可以得個某某文學獎之類的,
但是拿來演戲,我看來節奏出了很多問題,
感覺起來氣氛高低分部不均勻,張力不足。
所幸演員有實力,整體還是得到了評審的好感,
畢竟演員做什麼像什麼,學生就演學生。

又岔題了。

原創的劇本會給導演太大的責任,
畢竟大家的成熟度還只是個大學生,
在結構節奏還有軟硬上不見的都能掌握的很明確。

也許很多人或覺得一定要作原創劇本,
覺得用別人的東西就是沒實力。
但是我要說的是,不能好好表現出東西來,
才叫沒實力。

同樣的東西,到你手上能不能有新意,
能不能發光發亮給人不自覺點頭的在賞,
那才是真正考驗實力。

劇本是誰寫的,對一個半小時的戲劇比賽,
真的不是那麼重要。

不要陷入原創劇本的迷思中(單就校長杯而言)。

/我覺得最穩當的劇本

拿現成有規劃有次序有節奏的劇本來改,
會是輕鬆又能發揮的方法。
一個劇情有了重心,
然後加進自己能引起觀眾評審共鳴的元素,
導演會很輕鬆,也更能帶動演員。

唸工程的都知道,
發明是將現有的成品作改良,
站在別人的基礎上,有自己的新意,會成功的比較簡單。

/當然

以上是個人意見,
不代表戲劇社立場,
而且這次前兩名好像也都是原創劇本...@@

只是我剛剛跟同學丟水球所想到的一些感想。


-----------------------------------

希望上這個版的各位大大多多指教

很多社上的學長解不認識我

我就是那個上學期期末公演裡面演小黃的那個學弟

今天跟著A彭大大當舞監

在那邊計時拉幕管控進出場...


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (何苦身陷...) 站內: yohowo
標題: 暫存
時間: Sat Dec 14 04:27:03 2002

剛剛打的一段沒用到

想放在對robbi的劇本論李

先戰純

------------------

近代劇本已漸漸與文學分歧,
以前的劇本多為文學性劇作,
但是自從後現代主義的興盛,
很多劇場原生的劇本跑出來了。(說的不對珊如請指正,我是業餘的)


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

先聲明:
第一.我是支持外文的,因為認識最多人。
第二.我不是真的對戲劇很有研究,很多東西,都只有學皮毛,
所以,講的不好或是用辭不準確,請各位唸文學或劇場的先進給我指正,
但是不要批評,我經不起這樣的打擊。

/為什麼我想評這部戲?(這段是鋪陳,沒興趣的請直接跳過。)

答案是,我看過神韻相同的戲。

今年去愛丁堡藝術節,跑去愛丁堡大學學戲劇與文學。
當然那是遊學課程,娛樂至上。

看了一部劇作"The Girl on the Sofa",
是屬於官方正式的Festival節目,而不是fringe
(其區別自己研究愛丁堡藝術節還有藝穗節)
在正式的劇院Royal Lyceum Theatre演出。
作家是當代蘇格蘭名劇作家Jou Fossu,
這部戲是他今年8月在藝術節中首演的作品,
報紙報導的很大,
因為愛丁堡對本土戲劇很重視。
我這樣強調,是因為這是一部很具地位及價值的戲劇,
有興趣的可以上網查。

這是我在愛丁堡大學的上課內容,我有劇本,有很多review,
真的想研究,我可以借你。

怎麼說神韻相同呢?
都是四個人演兩對姊妹的現在和過去,
都是現在的姊妹看過去的自己,
都有著相同空間不同時間的交錯穿差,
就是不堪的現在和畸形的過去,
都有著親情的撕裂,
都有亂性,不過那個不是講亂倫。

這應該是屬於後現代的劇場類型吧,
也是是非文學性劇場的風格。

以上是閒話,代表我是有認真在思考。

/這樣的劇本,是好劇本嗎?

在我眼中,無疑的,這是一個很有深度的劇本,
也算是當今後現代劇場藝術中的主流之一
(這部分歡迎指教,我懂的不多,而且很片面)。

但是講實話,我覺得這種戲是專業劇作家寫給專業劇團,
由專業劇團演給劇評家還有藝術工作者或有程度的觀眾看的,

這種劇碼,不會演出太多場,
但卻是對可以給劇場工作者的一個藝術成就的里程碑。
不容易大眾化,但是可以留名,是文學藝術,是劇場藝術。

/再岔個題先

講一個例子。
之前我去台北藝術大學看戲劇系的畢業製作,
有一組演的是王爾德的"莎樂美"。
其實我也是這次去了戲劇興盛的英國才知道這部戲的文學價值原來麼高。

重點是,看的出導演花了很大的功夫,
劇場設計也極盡用心,加上北藝有全台灣最能作變化的舞台,
所以那場戲,理論上要很過癮的。
但是結果是,失敗。

後來去聽他們學姊的郎祖筠的講評,
他講的很好,他說那部戲是難製作的劇本,
簡單一句話:表演者的程度不到。
他的意思是說作畢業製作寧可找一部可以發揮百分之百的戲來做到一百分,
也不要找一個太難的戲結果做不到及格。

/借電信當作一個比較(純粹比喻,電信的看到了不要在意)

具我去問評審電信為什麼拿第二的結果
(我不覺得他們有資格拿第二,雖然導演是我好朋友),
一個評審的意思大概也是說,
他們找了一部這個年紀最能發揮的戲來演,
然後真的有表現的很盡致。

/我的重點是...

如果拿上面這個作依歸,
我的結論是:
電信也許拿了一個100分的劇本把他演到90分,
但是外文拿了一個200分的劇本演到了140分,
實力強又有什麼用,
換算回來外文總分只有70/100分
電信卻有90/100分
電信的排名,就會在外文前面。

(純粹當個譬喻,因為電信排名在前)

/結論:什麼樣的人,演什麼樣的戲。

外文壓力很大,勢在必得,
而且外文系本身有在學戲劇,所以選的到這種劇本。
但是這樣的劇本我覺得就算外文拿來當畢業製作,
大該都只有一半的機率能做很好,
更別說拿來給大一的演校長杯。

外文的演員無疑的很夠power,
導演也看的出有在作劇場的思考,
但這是非戰之罪,
講難聽一點,就是能力不到,卻好高騖遠。

結論真的就像那時候我聽郎祖筠講的一樣,
演戲的人,找一份適合自己程度的戲,
把它演到百分之百,這就是一場完美的表演,
不然找一個太難的戲來演,就算看得出來製作得很辛苦,
但是欣賞者還是必須給一個不圓滿的評價。

做人做事,又何嘗不是如此,
貪多嚼不爛,太好強到最後得了憂鬱症。(這個比喻怪怪的..)

/附註

再次強調,
這純粹是個人看法,
也可以參考評審陳梅毛對各系的一些評論,
我聽起來似乎話中也有這種味到。

作適合自己程度的事,
思考適合自己年紀的問題。

外文同學不要因此對我不滿阿,
承倫你如果看到就多多包含,能的話給我一點你們的想法吧。


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

關於同性戀,我想提出一句我聽到很棒的話:
「我喜歡你,並不是因為我是個同性戀。」

這句話是我在一張桌上看到的,想一想,真是絕妙阿!喜歡一個人能只為他好才喜歡他,而不是考慮性別因素,這也許才該是未來擇偶的達爾文主義吧。

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (徵偶-桂綸美那型的) 站內: roundisland
標題: Re: [轉錄][轉錄]後悔沒去台大
時間: Fri Nov 15 21:27:49 2002

我在台大時..
跟一個電機系的學長聊過交大電子...

他說..交大電子的人太自負...
而且思想狹隘的很...
他沒有否定交大電子學生的實力..

進入交大電子後..
這句話我深深引以為戒...

眼看身邊交大電子人...
我只能說...那位學長真是一語道破...

也許是心態的關係..
教授們老是吹捧說唸電子有多好多好...
老是說交大電子哪裡比台大電機還有清大電子好...
為的是讓學生再考不上第一志願的同時
能對自己有信心

在我眼中..
就學術而言...
交大電子是數一數二的..

但是交大人的眼界...
都在賺錢..作大事業...
每個人想的都一模一樣...
因為校園太封閉..資訊太封閉...
教育環境不完整...太不多元

台大人..
就算是同一個系的..
想法也都天差地遠
每個人想做的都不一樣
因為很多東西不知不覺的在影響你

曾經我也只想乖乖唸科學..
但是到了台大..
身邊一堆人學財經..學投資..搞政治..唸文學..學戲劇..
很多東西我從沒想過的..
全都在我身邊出現了..

那對我的衝擊很大..
我覺得以前的我視野太小了...
所以我開始不把自己定為成一個工程師或科學家
我開始覺得什麼事情我都要碰碰看..學學看

當然我還不夠成熟..
但是我覺得把自己的視野放開..
是台大對我很重要的影響...

交大有很多好的地方不用我多說..
但是也有很多先天的缺陷要靠我們做學生的自己補強

這篇文章的作者講的很棒

" 如果對課業覺得厭倦的時候
去聽幾場演講吧
去聽幾場音樂會吧
去修些幾堂不同的課吧 管理, 智財的課都不錯
看幾本別人大力推薦 卻和你領域不同的書吧
天下 和 時報出了一系列很不錯的科普書
不要侷限於學校課程教你的東西
也不要一直將精神消耗在 Game 上
抽個空去接觸一下那些你不熟悉 但別人好像很熱衷的知識或興趣
或許可以發現另一種學問的趣味
每每翻開一頁別的領域的書 總像翻開了一個全新的世界
"
真是篇很棒的文章...
如果交大人都能有這種眼界..
交大學生才能真正成為一個"全人"
而不是印象中禿頭早死的工程師..

※ 引述《jiajiun (狂拼電子學.....@@"~)》之銘言:
> ※ 本文轉錄自 [78313] 看板
> 作者: yahoo (過激電子學兒童不宜) 站內: 78313
> 標題: [轉錄]後悔沒去台大
> 時間: Fri Nov 15 13:36:54 2002
> ※ 本文轉錄自 [madic] 看板
> 作者: madic (...) 站內: madic
> 標題: [轉錄][轉錄]後悔沒去台大
> 時間: Sat Jun 8 02:05:46 2002
> ※ 本文轉錄自 [rost] 看板
> 作者: rost (記憶哈瓦那....) 站內: rost
> 標題: [轉錄]後悔沒去台大
> 時間: Fri Jun 7 23:58:50 2002
> ※ 本文轉錄自 [itoc] 看板
> 發信人: render.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (render), 看板: Graduate
> 標 題: 後悔沒去台大
> 發信站: 交大資科_BBS (Sat May 25 14:52:48 2002)
> 轉信站:
> kulu!tomatonews!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!news.cis.nc
> t
> Origin: scud.EE.NCTU.edu.tw
> ==> 在 hemu.bbs@eden.EE.NCTU.edu.tw (喜姆) 的文章中提到:
> > 我是說我錯失到外面見識的機會
> > 大學在這已呆了四年,現在才發現
> > 我原來什麼都不知道,只會唸書而
> > 已,每天都是電腦和電路而已,我實
> > 在不知道除了這些東西之外我還
> > 會什麼,今年本來想去台大,換一個
> > 環境給自己一些新的刺激,但是因
> > 為一些原因我放棄了,這一兩個月來
> > 每天都做惡夢,說實在的交大電資院
> > 非常的強,但是除了這些之外我還想
> > 知道一些別的東西,我還想看看外面
> > 的世界,我認為這才是我想要的.
> 我說學弟呀...其實學習是完全靠自己的
> 我舉我自己做例子吧
> 我在交大電子待了十一年了 從大學 碩士 一直到現在博士畢業了
> 論環境的刺激
> 以你的看法 夠封閉夠沒刺激了吧?
> 可是在交大的這段時間
> 除了學業外 我創了一個蠻大的社團
> 也談了戀愛結了婚 太太是政大的學生
> 然後, 除了電子本科方面發表論文 & 拿了龍騰論文獎外
> 也積極跑去修交大科技管理的課
> 企劃書拿下科技管理學會的大獎
> 也和學弟組隊去參加台工銀的創業大賽 也拿了第二名
> 在唸博士班時也參加了很多國外的會議
> 公費去了 芝加哥, 洛杉磯, 日內瓦, 香港 發表論文
> 現在開始在園區工作 交大電子的名聲和人脈也非常好
> 我覺得交大給了我很多很多
> 有豐富的學習資源 也有很多長見識的機會
> 但是對所有人來說
> 有資源 有機會
> 還要看你能不能努力掌握 把這些變成你自己的競爭優勢
> 或許台大在台北 週遭的環境較繁華
> 但環境的熱鬧與否 接觸的人事是否複雜
> 跟你有沒有心想學習 是不大相干的
> 如果在交大這麼好的環境都無法主動學習
> 無論你身在何方 即使刺激再多 也是沒用
> 如果真心想看外面的世界
> 那也不要侷限於台灣 建議你可以多出國走走
> 以過來人的身分
> 我覺得交大真的不錯
> 希望你能靜下心來 好好在這個資源豐沛的地方吸收養分
> 如果對課業覺得厭倦的時候
> 去聽幾場演講吧
> 去聽幾場音樂會吧
> 去修些幾堂不同的課吧 管理, 智財的課都不錯
> 看幾本別人大力推薦 卻和你領域不同的書吧
> 天下 和 時報出了一系列很不錯的科普書
> 不要侷限於學校課程教你的東西
> 也不要一直將精神消耗在 Game 上
> 抽個空去接觸一下那些你不熟悉 但別人好像很熱衷的知識或興趣
> 或許可以發現另一種學問的趣味
> 每每翻開一頁別的領域的書 總像翻開了一個全新的世界
> 若找到好的入門書
> 或許你會驚訝於原來世間還有另一個這麼博大而且有趣的學問
> 當你的求知慾在其他方面開始點燃了以後
> 再回頭唸書 也會很也有勁的
> 如果再不確定要怎麼做的話, 來找我聊聊吧
> 我常常回實驗室的
> Good Luck!

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

詭侷的心理測驗
觀芥川龍之介「羅生門」、「竹藪中」及黑澤明改編之「羅生門」

[芥川的文本與劇場]

芥川龍之介是屬於大正時期的作家,這個時期受西風東漸,受歐洲大戰的影響,加上明治維新,社會對舊有的一切價值觀有種全面崩潰的嚮往,加之文學家對時代精神的反應十分敏感,並富有反抗精神,於是這一派新作家開始批判明治末年的自然主義,開創出許多新流派。芥川在這時期的幾個新興文學運動之中,被歸類為「新理智主義」[1]的作家,他們的作品都是主題小說,著重心裡分析、理智及巧妙的技巧,賦予歷史人物、事件以現代之生命。

再來我想談談劇場。從近代劇場、話劇開始,寫實主義的劇場大為風行,寫實主義的劇場又多為文學性劇本改編,也就是傾向把舞台當作一個大實驗室,投入一些因子,來觀察這實驗室裡的芸芸眾生如何對這些環境因素做出反應,而為其衍伸的自然主義亦在寫實劇場有一席之地。之後漸漸發展出非文學性劇場,像是後現代主義的劇場等等,若依據上面的講法,我覺得後現代劇場也可說是對寫實主義的一種對立面,因為它並不著重符合邏輯的寫實,可能是一些聲音是覺造成一些感覺,也可以是一些無因果或矛盾無邏輯的拼貼。

[詭侷狡詐的陷阱]

「竹藪中」這樣的作品,就讓我很有後現代劇場的感覺,也讓我想到一部電影「蘿拉快跑」,同樣是似乎基於一個主幹,導演在其上添加了許多「如果」,「如果怎樣怎樣…則結果會怎樣怎樣…」,然後建構出一個多分支的劇情。而「竹藪中」將多樣的人物,在一個可以說是「近似事實」的基準上,做不同的切割,使各角色構築屬於自己的思想片段。這些片段的文本敘述或劇場呈現,不單單是幫助讀者(或觀眾)在腦海裡幻想出一個客觀—或近乎於客觀—的劇情,甚至允許觀眾基於自己的主觀或甚至為了自我自私的思考,來幻想出屬於自己的劇情,

上面說到作者給了一個「近似事實」的基礎,來架構不同角色的敘述,於是我們看到文本與改編劇中的這些不同人格的思想切片其實有很多是互斥的。這些「互斥情結」的巧妙之處,不只表現了每個角色捍衛自己斤斤計較的價值觀,以及隱藏對自己的不利面,它們甚至是一個詭侷的心理測驗:當一個讀者因為這件無頭公案而在心理上被說服要去求取一個正確解答時,便掉入了這狡獪的陷阱。因為我想小說家在創作文本的時候,並非真的有一個合乎邏輯上的事實,而根本就是藉著這些重疊又互斥的切片來表現出他的思想,可能是人性的醜惡、自私、自付自傲、軟弱無能,或根本就是要告訴我們這世界上的客觀事實是不存在的,所謂真實其實都是架構在主觀意識上,為私人私慾所用的。若讀者一味地使勁去思考這背後真正的前因後果,而終於拼湊出一個看似面面俱到的答案,則那個答案不就正好暴露了解答者心中的思想,使得我們可以分析解讀這個人的驕傲與脆弱呢!

[劇本改編]

在將「竹藪中」、「羅生門」的文本以及改編電影「羅生門」看完一遍之後,驚喜的是黑澤明靜竟然能做這樣巧妙的整合。大體來說我是不喜歡看電影的,因為我喜歡閱讀文字,也崇尚真人演出的劇場,對於連續性的影像則沒有多大的喜好。但是在「羅生門」電影中,我有看到劇場的影子。從一開始的城牆,那就是一個大型景片,背景是天空,很乾淨。而衙門問話的每一段,我們都只見被審問的角色背後的一道城牆,而不見公堂衙役或是諸多繁雜的道具,就好像演員在舞台上對著觀眾表演一樣,我們每一個人都像是青天大老爺在問話,確又沒有不必要的問訊之詞,讓我覺得清楚明快,因為原作中的對話正是此種感覺。倘若寫成連續性的小說,像是把誰拉上來、問了什麼話、公堂的背景條件這些都講的清清楚楚的話,反而顯的庸俗了。光是問訊的這幾個片段,就讓我看到了小說的原汁原味。

至於一些細部的改編,我想電影畢竟是電影,相對於文字有其優勢也有劣勢,我就我看到幾點特殊有趣的來論述一下,而對於其他老師上課講述的人物剖白,就不多作贅述了。

首先上場的捕快,那副喜不自勝的憨愚模樣,顯現出他是個庸才,甚至是個蠢材,完完全全表現出一附無能樣,這樣的捕快是抓不到多囊丸這種大盜的。我想安排這樣蠢笨的喜憨人物只是為了劇情鋪陳的需要,因為其餘所有出場自白人物都有其私心的表現,惟獨這個捕快沒有,而且文本中他講的去年秋鳥部寺的賓頭廬山後的案件,也被後來的路人搶去戲份。在芥川的原著中對這個捕快沒有太多外觀或內在的特質描述,純屬交代被捕的劇情,然而黑澤明確賦予了他這樣的形象,著實讓這個平面人物色活生鮮了不少。但若是可以將他也給刪去,把多囊丸窩囊被捕的情形交代在別處,也許更可以突顯每一個受偵訊人在影片中都有不同私心的平行結構。

多囊丸的問訊中,將色心歸諸於吹過的涼風,電影中也在此花了不少時間,很細膩的刻畫了風怎麼吹到多囊丸的身上,怎麼吹起了面紗等等,還說多囊丸對此女有不同的心態,覺得她是自己的妻子如何如何。我們在看這裡的時候,會有種錯覺覺得多囊丸彷彿是個多情種子,是真的對真砂有所感覺,才會痛下毒手,一直到很後面才從路人口中得知他也是個採花大盜,也才將他真情的一面給全數洗去。然而在文本中他的採花習性卻在捕快口中就報與讀者知曉。而到後來雖然還有許多情結是多囊丸想娶她為妻,卻也使得讀者從一開始就不為所動,不相信他是個至情至性的男兒了。黑澤明在這裡的改編轉了一折,給了觀眾在這原本平片的細節中一點立體感,我覺得是件很細膩的改編手法。

原著中的老嫗在此處被刪去了,而文本中少婦似乎只是站到河邊而沒有跳河,電影中卻說他有千方百計尋死。我覺得老嫗這邊刪的妙,因為她如同捕快一樣,本身不具有人性刻畫的的表現,而她講的狀況在很多其他人的敘述中都有出現。但是真砂的貞烈無論在文本中還是戲劇中都是很可疑的,因為畢竟他沒有真的自殺,她的剛烈與淫蕩都是反覆無常地出現在每一個橋段中。所以老嫗這段根本顯得不合邏輯的多餘,該刪。不過我也不因此否定文本中放入老嫗的價值,因為文本是個小說,小說需要有節奏需要有鋪陳,老嫗也許只是用來帶出一些氣氛與緩和文章節奏,當然這樣說不免有為芥川辯護之嫌,不過文學評論本來就很主觀的,就辜且言之了。

真要我說強盜跟武士,我會說他們是對難兄難弟,說是惺惺相惜也好,說是狼狽為奸也好。他們在彼此口中交手時,卻怎麼也看不出他們的深仇大恨,反而一次又一次感覺他們在互相辯護。因為他們是對立的,為了同一個女人對立;而他們又有著同樣的價值觀,要捍衛自己的尊嚴,男性了尊嚴,武人的自尊,於是在「放的下的是生死,放不下的是聲名」的前提下,不約而同的吹捧對方,來保護自己,來強調自己跟對方拼鬥是因為對方是號人物。結果,到了最後樵夫的口中大崩盤,從他們顫抖的手握著刀劍對峙,才看出原來兩個都是懦夫,他們兩人有勇氣不斷揮舞兵器的時候,竟都是在對方手無寸鐵之際!影片中先是兩個人都發抖,然後強盜的劍掉了而武士勇氣倍增大力揮刀,之後武士的刀卡住了而強盜一劍一劍才刺的振振有力。這一幕場景徹底摧毀了原本建構在我們心中他們兩人的英雄形象,是個很成功的對比。黑澤明在之前幾佈下的局,在最後樵夫這段的收尾,全都有了回報,讓人為之前對兩位武人殘留下些許的敬佩大呼不值。

而這兩位武人表現出來的態度,更赤裸裸的顯示出人類醜惡的本性之一:從別人那邊搶來的才值錢,如果是別人不要的,我也不再覺得她珍貴了。

總的說來,我覺得把「竹藪中」放入「羅生門」這個大框架下是件鬼斧神工的工程,雖然他把那為拔頭髮的老婆婆刪掉了,但是原本精神卻表現在僑夫跟路人身上,而且做了更巧妙的運用,也在其中強化了更多私欲性的醜惡面,像是「人都不認為自己有錯,只有積非成是,才能讓自己快樂點」;而路人與樵夫其實都是偷別人的東西,差別只是在路人是當著大家的面強取豪奪,而僑夫背著人偷偷來,於是對於自己就放寬了標準,給了自己一個「反正是拿死人的東西」的藉口,而直到看到別人做壞事的時候才會有正義感,這是正是人性「嚴以待人、寬以律己」、「打人喊救命」的自私面與黑暗面。

而到了最後,和尚一路走下坡對人性的依賴跟價值觀有了起色,但是我想要問的是,樵夫在最後做了件善事,滿足的自以為可以補償他的過錯,但是是非善惡的功與過可以相抵嗎?有時候我會覺得,人只要做了一件惡事,就要用一輩子來彌補,功與過是不可相抵的。正因如此,我們才該謹言慎行。

[1]羅生門—「關於芥川龍之介」;葉迪;水牛出版社;交大圖書館:C53341


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

戀愛故事本身是個幌子----從文本與劇場看青春版《牡丹亭》

/浪漫言情—對非自我狀態的總排斥/

浪漫主義是崇尚自然的、敏感的、原創的、具有懷舊情感的、甚至必須有點神秘色彩,主張「想像」的位階要絕對高於古典主義強調的理性和規範,恐怕也高於寫實主義強調的現實和真實感。是種對「非自我狀態」的總排斥[1],也就是排斥現有的真實狀態,去進入一種幻想的空間,畢竟感情是無法確定由實質內涵的,每人都會藉著自己的處境,自由衍伸所看到作品的意義,而進入一個現實不可得的幻想,祈求幻想式的體驗可歌可泣的情節。在《牡丹亭》中,我們從杜麗娘的春夢中看到了他在禮教壓抑下的情慾爆發,這是自然的、是天性的;從「驚夢」、「言懷」、「尋夢」到「幽媾」,我們看到情慾人類心中敏感的一面;而起死回生的「離魂」、「冥判」、「魂遊」,將聊齋中仙狐神怪的神秘主義放進了愛情故事中。《牡丹亭》不可謂不是浪漫主義的產物。然而其中是不是包含著更多的諷世與隱喻呢?

/戀愛故事本身是個幌子/
「情愛兩字有時是肉慾的糖衣、有時是意氣的果核、有時是應酬的張本、有時是價值的軀殼、有時是虛擬的言說、有時是自我的投射,它『假作真時真亦假/無為有處有還無』,永遠可以是高一層的精神墮落、或者是更低一級交際的昇華;甚至更兼容之。——張大春《小說稗類卷二》

左笑鴻曾對張恨水(中國早期言情小說《春明外史》(1924)作者)說:「你愛拿戀愛故事繞人,這個法子很不錯。」情愛是文人筆下的一層皮,有些文學家緊緊的裹住這層皮,讓情情愛愛的故事迷幻俗世的男男女女。但是我寧可相信戀愛故事本身是個幌子,其背後有很多作者本身的私人意念,而情與愛不過是個表達的手段,否則偉大的愛情作品與坊間那些粉紅色書皮、只能上架三個月、騙騙高中小妹妹的愛情小說又有什麼不同?

舉個例來說,我認為張愛玲的小說根本不能算浪漫言情,她寫下那麼多哀怨,不過因為她是個愛情失敗者,那些故事們反映了她多麼不相信愛情。而《牡丹亭》呢?他真的像是一些浪漫主義者所說的「牡丹亭給人強烈感染的力量,最主要是來自作者對人類追求自由、幸福、理想的執著與謳歌」[2]那樣嗎?綜觀湯顯祖的生平,從小聲名鵲起,為令人羨慕的青年才俊,直到後兩次赴京會試,為了己的主體尊嚴,不願意巴結權貴張居正,以至仕途不如意,體驗了政治的翻雲覆雨、官場的拉幫結派、人情的冷暖炎涼。到最後回到了老家臨川,終於於四十九歲那年完成了《牡丹亭》。以我的觀點,湯顯祖也正是拿《牡丹亭》的故事來「繞人」,用來含沙射影,反映他的面對公共社會或權利場域的人生態度與際遇。說穿了,扯來扯去,大概還是脫不了政治吧。不過包裝在一個可以雅俗共賞的故事裡,輔以詞藻華美的劇本,於是造就了《牡丹亭》的藝術價值,皮與肉兼具。

「忙處拋人閒處住,百計思量,沒箇為歡處。白日消磨腸斷句,世間只有情難訴。玉茗堂前朝復暮,紅燭迎人,俊得江山助。但是相思莫相負,牡丹亭上三生路。——明.湯顯祖《牡丹亭.標目.蝶戀花》

一開始湯顯祖就在這曲兒說明了他的創作動機,更鋪述了他對現實的失望與人生的無奈,於是創作了《牡丹亭》,希望透過藝術的想像來寫出心境。關於杜麗娘的情情愛愛似乎有太多人闡述過,不論是愛情的偉大還是對生命的執著,似乎都是後世評論《牡丹亭》的主題,於是我開始想要挖掘一些不一樣的、關於作者對現實不滿的政治議題,畢竟湯顯祖出身還是以仕宦為目標,也曾為了批評時政而浮沉與宦海之間。

馬克吐溫說過一句一聽就覺得不盡不實的話;「愛情故事總要以結婚收場。」當然我們很少看到偉大的愛情故事以喜劇收場的(所幸《牡丹亭》恰巧是這其中之一)。為什麼牡丹亭能以皆大歡喜的喜劇收場?我想不單是有情人終成眷屬,也不只是人死復生、一家團圓,最重要的是杜寶的戰功以及柳夢梅的掄元。

這樣的說法也許一下就打碎了大家對浪漫故事的崇拜,但是看倌們不仿想想,要是柳夢梅不是個狀元,杜寶會那麼輕易的就接受他嗎?想像杜家只是個鄉村小地主,或甚至尋常農家,光人死復生就不知道要怎麼跟鄉里士紳解釋了,更不要提少女懷春,在夢中解放情慾這種有違常倫的醜事,管他柳夢梅是不是真的有情有義前來尋妻,他先會因為掘墳被亂棒打死,然後杜麗娘再被視為狐妖精怪,給綁在木棍上燒了,這故事唯一喜劇收場的可能性頂多只是兩人私奔,找到一片桃花源結婚生子,然而接下來柳的政治抱負與杜的思家情懷,可能就不敢寫進故事裡了。再想想,就算杜寶當著皇上的面不得不相信了杜麗娘的復生,若不是柳夢梅新科及第,這種劇情在那種封建社會簡直就是家醜一樁,一生尷尬都洗刷不清,想必在背後為人所嘲笑,搞不好他會從此把麗娘幽閉于閨內或逼其出家為尼,再暗中請人要了柳的小命,怎麼會認這種王八蛋女婿?

因情慾憔悴身亡、掘墳盜墓,這怎麼看都有違常理常倫,難絕天下悠悠之口,而人死復生在那個年代必被視為妖魔鬼怪,更為世所難容。而最後竟然能以喜劇收場,說來說去,正是因為杜寶仕途得意,趁著皇上給的面子,得了個狀元女婿,也就不在意其他:反正是皇上御賜金婚,又是當朝大臣跟狀元的聯姻,不賺白不賺。我不知道從這個方向來看是不是湯顯祖的原意,但是這似乎就是他所經歷的政治現實,進而會想諷斥的一個觀點。由古至今多少人都汲汲營營與權貴沾上點邊,攀龍附鳳的互相利用,當年他身邊那些文人朋友成為張居正的相府的座上賓,進而在會試中有所斬獲,而他自鳴清高不附權貴,明明才情為人所認同,卻落的個「掩門自負」的下場。你說這樣的劇情不正是反映醜陋現實嗎?於是這個圓滿的結局反而變的噁心可怖了:結婚的皆大歡喜,不過是個利益交換,柳得到了個高官岳父與嬌妻,杜寶得了個狀元金龜婿,從男性政治權力的角度看來,杜麗娘不過是顆政治棋子,而《牡丹亭》的背後意義則變的令人作嘔。無怪乎多少評論家寧可只看杜麗娘對愛情的執著與追求,而將柳夢梅當做一個配角人物,說有多扁平就有多扁平(沒有背景細節資料與討論),對他唯一的一個背景描述竟只有一個郭駝子家僕,跟春香比起來也只是虛應故事而已。

當然也許這樣的觀點有些偏激,但既然我的前提是找出與一般不同的見解,各位也就姑且聽之了。畢竟我想杜麗娘的故事在這個充斥浮濫愛情小說與電視影集的今天,已經算不上什麼特別的,更稀奇古怪的生死之戀亦多有之。戲曲不過就是那個年代的人發洩情緒的媒介之一,是幻想的空間,但現代人還需要這樣的故事來投射自我嗎?我想《牡丹亭》的口味已經稍嫌清淡了些。於是我給他下了個醜陋的結論,用「言情小說不過是拿愛情故事來繞人」這個角度來切入,而繞的又是政治的現實,也正是湯顯祖一生最厭惡的一環。當然,這樣做的目的,標新立異固然是其中一個,卻也想自以為是的揣摩一下湯顯祖當時的騷與怨吧!

/且看劇場—與傳統戲曲結緣/

話說我對中國文字美感有著一定的興趣,自己也是學國樂出身的,而這幾年又與劇場藝術與技術掛上了鉤,於是傳統戲曲漸漸的吸引了我。之前有點喜歡上歌仔戲,而今年二月的時候陰錯陽差的錯過了新舞台演出的長生殿,於是四月在父親大人的大力贊助之下,全家一起去看了白先勇老師的青春版牡丹亭上本。看完走出場,心中只有一個念頭,十分懊悔當初沒有將中本下本的票一並買下。

/青春版牡丹亭的文字、音樂與劇場/

這是我第一次接觸崑曲,馬上就深深被其中的優美文字所吸引,果然就如同之前上過的一位中國文學的老師所言,這年頭要找到美的中文字句,只能往傳統戲曲裡面去找,這個版本的牡丹亭保留了許多美麗的辭藻,而且有打上中文字幕,搭配上崑曲的唱腔,感覺十分舒服。而這次的音樂也讓我很對味口,在上本有一段旋律為主題,唱起來十分動人,而我自己本身主修古箏,對彈撥類的國樂樂音很有親切感,所以對它的配樂十分有感覺,只可惜在錄音的版本中音效沒有做的很好,也沒有感覺出樂音的情緒,無奈這其中絲竹聲沒有發揮好的效果。

說到舞台,印象中傳統戲曲的舞台很空曠,所有背景各憑觀眾自個兒想像。國家戲劇院是個很大的舞台,讓我很直覺的習慣在那裡看到大型豪華的景片。這次看到舞台上空蕩蕩的,而起又是一片蒼白,剛開始雖然不是很適應,不過兩邊的演員出入口,加上那雙層舞台的設計,著實讓我耳目一新,右舞臺邊那條彎曲如流水般的走道,我一看就真的只想鼓掌叫好,因為國家戲劇院夠大,用這樣連結雙層舞台搭配燈光,可以有效的做出上下的前後舞台的效果,將以往傳統戲曲給人的單一舞台印象前後拉開,多了層次感與運用空間,又可以做階梯及宮殿的效果。比方說,我們看到所有花神出現的場景,花神們飄飄的衣袖從後舞台的台階上一路紛飛穿過流水的階梯,再翩然飛舞於前舞臺,這樣的視覺效果也只有這樣的舞台做的出來。對於這個舞台,我真是第一時間就給了一個很高的評價。

/劇場與影片/

我對表演藝術有著強烈的愛好,但是對於影片類就怎麼也提不起勁。這次錯過了中本下本,於是花了些時間用DVD補了回來,那種感覺真是很差。這樣的劇場藝術必須有一個整體感,就是整個舞台的感覺,即便你在看的是主角,整個劇場空間對你的視覺也是不可分割的,因為這次的燈光搭配著空蕩蕩的舞台,身處劇場裡的觀眾必須要賦予那些空曠或是沒有光線的地方自己的意義。這整個舞台鏡框必須要進入自己的視野,讓崑曲中飄飄然的衣袖與台步能在這掿大的空間中自由漂蕩,讓空間包含這種浪漫的動態美感,這是錄影中無法感覺到的,因為鏡頭追著演員跑,怎麼看都在同一個位置,害我感覺美感失去了許多。果然沒有看中本下本的現場是一大遺憾。

/文本改編與崑曲推廣/

前面我說過,柳夢梅原本在劇中是號非常扁平的人物,而白先勇也知道他的戲份不若杜麗娘來的豐富出色,於是這次做了許多平衡,用一折「拾畫」搶回「驚夢」的丰采。可惜的是,我看上本現場的時候為杜麗娘的嗲聲嗲氣心折不已,但是到了中本下本看DVD卻直嫌柳夢梅好煩,而很多人卻都說柳演的比杜好,這應該不能說我喜歡看美女,而是另一個現場與錄影的差別,是個遺憾啊。

這次的青春版牡丹亭在聲光舞台效果上,都有別於傳統戲曲,無非是想藉著融合現代劇場的風格,喚回現代人對傳統美感的熱情。這點我可是深受影響,我真沒想到當年認為嘈雜又聽不懂的傳統戲曲可以在我眼中變的那麼美妙,果然傳統必須隨時代演化,即便我不覺得那樣的愛情故事在這個充滿刺激故事的年代,聽起來還能有當時那麼偉大,但至少演員的唱腔、服裝、身段,以及文本詞藻美麗的意境著著實實讓我入了迷。

不過講實話,看戲的基本功還是一個門檻。現在已經沒有多少人還願意欣賞古文的美,光是遊園驚夢那一段,我還真不敢相信竟然有許多人看不出他們共赴了烏山,還非要我赤裸裸的直說他們「發生了性行為」或甚至更粗鄙的說「打了一砲」,才恍然大悟。現今台灣的教育竟然還說要減少古文!真是令我難過,畢竟藝術給人心靈的感受是不可以量化的,但現實的功利社會卻越發無法質化出藝術的價值。那傳統的美麗與美學該何去何從呢?我想至少我出一份力,下次有好的戲曲演出時,再掏個腰包進場觀戲是也!

參考資料:
[1] 張大春 <走向未來的中國小說 第四講:從風月到愛情(之二) —言情小說的小 傳統>
[2] 鄭培凱 <玉茗堂前朝復暮—湯顯祖與牡丹亭>
[3] 張大春 <走向未來的中國小說 第四講:從風月到愛情(之一) —言情小說的小 傳統>
[4] 白先勇策劃 <奼紫嫣紅牡丹亭> 遠流出版
[5] 白先勇策劃 <牡丹亭DVD>

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (幻想空間) 看板: LcyK1
標題: Re: 車輪下
時間: Sun Dec 10 21:18:26 2000

※ 引述《monmo (最愛是”3")》之銘言:
: 逸群壓 你的意思是指說
: 李敖的作品 其間運用的國文造詣太過強烈深厚
: 所以 即便是諾貝爾獎的評審
: 也沒有那麼強的國學底子
: 所以評審不出他有內涵的部分~~~?
: 不過 好奇的是 之前的文學獎
: 也有來自俄國 法國...等非英文語系的國家吧
: 這樣是怎麼評審的```???

說的好像也有道理....
但是我覺得有些地方我看不太懂說....
李熬的文筆不錯說...
雖然我們大都看到他的政治批評
其實他的小品文寫得很感性....
我是指他在獄中寫的一些東西

說實在很多作者以前都不是現在這個樣子的
向張大春以前拿的文學獎是科幻小說
苦苓在寫風花雪月前的文章也是很有文學氣息的
張係國一開始是寫海外遊子對台灣的思鄉之情...
但是後來往往會變.....
也不能說好還是不好吧....
有的人越寫越通俗....
有的人越寫越誨澀.....

: 前幾天我是有看到類似的文章 說其實高行健的這次得獎作品
: 即便在兩岸之間 也不見得可以勝出
: 為去年度華文界第一名好書

文無第一...武無第二
所以文學造詣好不好很難說吧....

: 或許 也是這樣的問題吧~~~
: 另外 逸群壓
: 看你幾次文章 總覺得你在人文類跟科技類的書都很有涉獵
: 可是 這兩類書基本上不是各趨極端
: 你是如何同時踏足此兩個領域 而且又是如何融會ㄋ~~~???
: 實在粉好奇說~~~^___^

ㄜ.....
我開始擺脫童書是在小學五年級....
第一次看的是旅日小說家陳舜成的作品....
然後一直到國中畢業...
好像看的都是人文類的書ㄟ.....
雖然我一直都要唸理組......
我覺得看人文的書才能找到感覺...
不知道怎麼說...心靈會被挑起一些情緒想法吧...
所以我讀書只為了感覺....
看完一本書其實只吸收了一半的內容...
而且從不看它是怎麼修辭的....
是以我的文筆並不因為我看了一些書而有所長進...
不是很好的閱讀習慣啦....
不過也讓我養成了不為什麼而讀書的習慣...
隨時隨地抱著一本書就可以活在自己的世界中.....
有時候常常覺得在糟蹋書....
所以LCY說可以把書再看一遍...
老實說...很多書我很想在看一遍....
但是都懶得做.....
因為一本書的感覺在第一便讀的時候就被吸的差不多了...
看第二變是要吸收裡面的內容...
那就比較累了...
我寧願去看下一本書....
不過讀的多和讀的精各有好處啦...
我也不覺得我這樣有何不好...
只是有時候覺得浪費了很多好書....
至於科學...那是高中才開始看的...
那時候覺得我明明想當工程師...
卻看這種書.....
叟以才開始看科學科普吧....
其實當作是種知識來讀
反正比理論的東西有趣多了...
其實跟人文的到沒什麼抵觸說....
到後來開始看財經企管的書也一樣...
反正都是有用的東西就讀一讀...
每個人都有很多瑣碎的時間看書...
等車...下課休息時....上課老師講的東西很無聊時...睡覺前...
所以什麼書都可看看吧....
所以逛書店也是種很大的樂趣...
可以讓我知道還有哪種書沒讀過.....
不過....還是文學和小說才能深入我的內心....
尤其是最近除了課本外簡直沒有寄託..
看看文學類的書可以讓我的心得到不少慰藉呢~~~

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (LIFE STINK) 看板: LcyK1
標題: Re: 《極短篇》死了一個理髮師
時間: Fri May 11 00:14:03 2001

又是一篇探討現代社會人我距離的文章....

最近一直對這個問題很有感覺....

因為我覺得我每天活在一個只有我自己存在的城市

雖然每天身邊走過無數的人群....

但總有一種孤寂的感覺......


有時候神智不清時...

這種好像很近又好像很遠的感覺讓我很迷惘...

很多很多魔幻的感覺在心中反反覆覆出現....

就像那時看完幾米的<向左走,向右走>一樣


我們身邊每天都發生著大大小小的事...

跟我們有很近的距離....

卻又如此的不相干...

當我突然用一種無辜的眼神漠視四周時....

我,還是我,孑然一身.....







※ 引述《yohowo (LIFE STINK)》之銘言:
: 《極短篇》死了一個理髮師
: 黎紫書
: 報上有訃告,她看到那個理髮師的人頭照。
: 仍然在笑,眼裡閃爍著自信的光芒。她熟悉不過了,
: 每次映在鏡裡的這張臉,盈盈地笑。你看這髮型有多
: 好看,你隨便梳一梳就可以出門了。
: 她不置可否,卻陪著他笑。現在才確定了那笑是發自
: 內心的,因為一個人如此欣賞她的頭髮,總是一再擺
: 弄,幾乎捨不得讓她走。
: 也許他也這樣留戀著每一位顧客。她知道的,這理髮
: 師依戀的是他自己的作品,這可從他店裡用的毛巾看
: 出端倪,不是都印著兩行黑字嗎?「理髮師所做的,
: 也惟有理髮師能做」。
: 因為這兩行字,配上理髮師在鏡裡自戀的臉,她便光
: 顧了八年。喔,現在她才認真去數算這年月,原來已
: 經八年了。其實不是每次都滿意出來的效果,甚至也
: 會有引來劣評的時候,可是她仍然像約會似地,定期
: 在小小的、半間店面的髮廊裡出現。
: 理髮師殷勤招待,一杯茉莉花茶和一疊時尚雜誌擺在
: 手邊。她既不喜歡茉莉那矯情的濃香,也不看雜誌模
: 特兒縱情而頹廢的兩眼。這麼多年,那理髮師從未發
: 覺她不沾一滴茶水,也不碰那些書,依然每隔兩個月
: 對她重複這一套空泛的禮節。
: 再說,他的收費也真貴。髮廊裡就一個師傅,倒是一
: 兩個洗髮的年輕女生換了又換;小小的店沒有一點派
: 頭,顧客也不多,但剪頭髮比人家貴上十元八元。若
: 不是因為理髮師的手藝和細心,說不定也因為他自滿
: 的笑容,以她這個文員的收入,其實不該成為他的老
: 主顧。
: 現在,理髮師死了。她啜飲著咖啡,想到自己在為一
: 個不相干的人左思右想,覺得很無聊。只是死了一個
: 理髮師,但她沒來由地感到苦惱,以後該找誰給她理
: 髮?這把頭髮,顯然已經熟悉了那理髮師的撫弄和梳
: 剪,每次都順從著他的意思,變換長度和顏色。那人
: 如此寵愛著她的頭髮,手指溫柔得情人似的。
: 帶著這些接近杞人憂天的煩惱,她一個下午都在發愣
: 。同事們也沒看出來,大家都在為不同的事情發呆,
: 或發狂。如常地,她下班後跟隨著大夥兒的腳步離開
: ,身後的燈光馬上熄滅,路上的街燈很快又逐一亮起
: 。她擠在公車上,嗅到很多人不一樣的體味,還有誰
: 乘機在她身上摸了一把。這情況她一次又一次的經驗
: ,依然覺得不解,為何人們如此逼近,卻又十分陌生
: 。很多乘客都是慣見的臉,也有的幾乎每天見面,但
: 大家如同幽魂似地穿越彼此,從來沒有一點感觸。
: 沒準也有哪一個常碰面的乘客,已經在某月某日死了
: ,以後再沒出現。可是她想不起來,就像她辦公的地
: 方一樣人來人往,有些座位空了又填上新人,她也是
: 很久都沒察覺。
: 下車以後,她往住處的方向走一段路。經過那裡,街
: 角的髮廊,果然拉下了鐵閘,人們來來往往,大概除
: 了她,誰也沒發現這家小小的髮廊今日沒開店。因為
: 唯一的理髮師死了。她也只是稍微放慢腳步,匆匆瞥
: 見鐵閘上漆著的兩行字「理髮師所做的,也惟有理髮
: 師能做」。
: 晚上她洗了頭,坐在鏡前梳理頭髮。劉海已經長了,
: 便記起那個死去的理髮師,本來下個禮拜就該去找他
: 的,如今只覺得茫然,如何再找到另外一個理髮師,
: 會像那人一樣,戀愛她的頭髮。八年了啊,她又仔細
: 數算了一次,八年來有一個人呵護著她的頭髮。
: 現在,她明白了那也是一種幸福。「幸福」這字眼很
: 少在她腦中出現,如今忽然浮起,她覺得酸酸澀澀的
: ,才發覺這城裡原來有一個和她相干的人,已經死了。
: 【2001/05/10 聯合報】

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

作者: yohowo (幻想空間) 看板: LcyK1
標題: 論通俗與非通俗
時間: Sun Dec 17 22:54:55 2000

大家開始講起武俠了
我也PO一篇吧

這是我之前寫的一篇文章中的節錄
當然這篇文章沒寫完...
也沒改過....
因為我很懶...
而且在看完張大春的小說稗類之後...
發現我懂得太少了....
所以九沒繼續下去...

但多少表達了一些我的思考...
你們就將就著看吧~~~

說真的....要時沒有這個版這些文字大改只有我自己看的到了~~~:P
多謝lcy and k1歐~~~~

作者: yohowo (幻想空間) 看板: LcyK1
標題: 論通俗與非通俗--(1)從張大春說起
時間: Sun Dec 17 22:58:09 2000

最近又回歸到以前的閱讀習慣…..開始看一些比較文藝類的東西了….
畢竟過去的一年看科普..看財經…看科技的東西看的有點走火入魔…..
把自己的思想都僵化了….
搞的自己做什麼都為了現實..
壓抑了以前那個年紀想的東西…

從張大春說起

其實說來說去….也只是把張大春的<城邦暴力團>給看完了….
然後又聽說有同學也在看…..就順便講講我的感想吧…
說實在張大春的作品我看的不多….
大概只有<少年大頭春的生活周記><我妹妹><城邦暴力團>還有三分之一的<沒人寫信給上校>…….
怎麼說只有三分之一呢??
記得高二有陣子忽然想要看張大春的作品….
因為之前聽了他的演講有關小說的寫作方法…..
而且也知道他確實是才子一個….於是就到附中圖書館去找…..
恰巧就看到了這麼厚厚的一本<沒人寫信給上校>….
講的是以尹清楓命案為主軸的懸疑偵探小說…..好吧…..那就看了吧……
反正那時候著實看了不少書….因為都沒在上課…:p……
誰知道看了一下就受不太了了……那種寫法又是一種非傳統的寫作方法…..
實在很不通俗…..但是為了之前立志說要讀張大春….只好硬著頭皮看下去了…..

先說說這部書是怎麼寫的吧…..

全書大概分為幾百小段….
每一小段的第一句中一定有一個詞和前一小段的最後一句中的一個詞一樣….
算是種變相的頂真……然而絕就絕在這幾百段中…
段和段之間沒有連貫…..每一段都是跳到與前段不同的場景..
不同的情節去……加之尹案本來就涉及許多人名地名…..
所以一開始看得格外辛苦…..所以我才撐了三分之一就宣告放棄…..
因為真的是看到天旋地轉…腦袋負荷不了……
所以我又有很久一陣時間沒碰張大春了….


註:最近又看了他的小說稗類...撒謊的信徒...尋人啟事...三本...

作者: yohowo (幻想空間) 看板: LcyK1
標題: 論通俗與非通俗--(2)從金庸古龍武俠小說論通俗與不通俗
時間: Sun Dec 17 23:03:38 2000


從金庸古龍武俠小說論通俗與不通俗

我想這就是文體的通俗與不通俗吧…..
其實像我自以為在同年齡層中算是書讀的不少的….
當然這和我隨性的讀書態度有關…..
所以如果有一本書讓我看不懂…
.除非它是專業的書籍…..
不然就該是那本書的問題不是我問題了
(這個論點不是我第一個提出來的….
我是從一本雜誌上學到這個想法….聽起來蠻自負的….:p)….
通俗的東西人人看的懂…….要說通俗的厲害的大概首推金庸吧~~~~~
我到現在除了遇到那種對一大篇文字有恐懼的人之外…….
其餘的無不讀金庸……金庸的武俠真的是誰都可以接受…..
而且不論老少都能讀的津津有味的……
我也還算讀過一點武俠小說和武俠小說類的文學批評….
當然….不會沒讀過古龍…..
也曾跟一個同道論及金古之比較……
他是蠻不喜歡古龍的…..
因為古龍的東西太過於意境化…..
不像金庸的描寫那麼細膩……..其實說的也是沒錯啦…..
古龍小說紅的都是紅在電視上….像是小李飛刀啦~~處留香之類的……
真正有看他的小說的人確實不多….

說說古龍

其實古龍的作品參差不齊……
大致上可分為三個時期(我從書上看來的…說的不對不要見笑)…..
早期的古龍正值武俠小說大興其道階段…..
算是跟上潮流寫一寫混口飯吃…..常常幫人代筆….
而自己的作品也不見得寫的很完備……
所以這時期的古龍小說實在是非常糟吧…根本沒有流傳的價值….

真正進入他的全勝時期是到了後來他開始有點名….
寫了一些膾炙人口的作品….我們所熟悉的<絕代雙嬌>….
<多情劍客無情劍-小李飛刀>…
<陸小鳳傳奇>….<處留香傳奇>前三部….and so on….
都是這個時期的創作……
當然為他帶來的不少電視電影的版稅收入…..
也奠定了他武俠大家的風範…..
一直到他的晚年他還是創作不斷…..只不過開始走了偏鋒…..
讀過古龍小說的人都知道它比較重視意境….不在是事實的描寫….
是以會有種比較詭異怪誕甚至莫名其妙的情節…..
他的打鬥不像金庸那樣巨細靡遺寫的很精采……
而往往是輕描淡寫的帶過卻好像很轟動一般….
.我想這是一般讀者很難接受的吧…..
這些特質到了他的晚年尤甚……我看了幾部這時期的作品….
平心而論….要認自己的感覺融進去才能拍案叫絕…..
不然一般的讀者看了真的會說”那是什麼鳥武俠阿~~~~”


註:新派武俠三大家金古梁中的梁雨生我也看了一些
十分有文學氣息...
但是我看的不多...
有空在為大家描述一下..
他的白髮魔女傳你們應該聽過吧....
還有雪山派系列也很有名...
拍過很多電影.....

作者: yohowo (幻想空間) 看板: LcyK1
標題: 論通俗與非通俗--(3)小結與個人經驗
時間: Sun Dec 17 23:12:34 2000

回到主題…….我想說的通不通俗

通俗….該說是一般大眾的接受度吧…..
通俗絕對不是沒水準….
(當然沒水準的絕大多數都是通俗….
你可以在每一間書店都有那些封面是粉紅色的藏書區中窺其一斑……)
像我上面所說….竊以為金庸的武俠通俗文學的極致……
可說是幾乎是無人不讀…..讀了無不拍案……
通俗的東西大家都看的懂。
然而非通俗就蠻可憐的了…..
說實在有種寫這種文學的人一定都很有料
(因為大家都看不懂所以覺得很有料!!)…..
像前面說<沒人寫信給上校>(相對於<少年大頭春的生活周記>)
或是古龍的作品(相對於<金庸作品集>)……
其實我每次都很想多讀讀這種東西…..
認自己覺得自己還有點底子有點水準……
但說實在真正要做是很辛苦的…….
所以讀書的時間還是被通俗文學佔去了……

前塵往事小經驗

其實之前也有幾次經驗……
該說是在高二那個讀書潮來襲的一年…..
有一陣子科普(科學普及)的書看膩了…..
想回歸文學…..
正巧同學丟了一本忘記是哪個高中國文課本其中一位作者的書給我…
好像是司馬中原小說還是散文選吧…..
害我迷上了課本白話文作者的文章…..
於是接二連三看了三..四本課本出現過的書名…
直到我拿到忘了是<楊牧自選集>還是<楊牧散文選>…….
又被打敗了…..因為那太純文學了…..
(有時候我把我看不懂得就說是太純的文學…..純屬個人愚見)…
於是滿搶熱血就像上次被<沒人寫信給上校>給斷了對張大春的熱情一樣…
這次讀課文作者作品的興致又給硬生生截斷了。



註:推薦課本作者作品
碎琉璃----****
黑面慶仔----***
柏克萊精神----沒看完不予評價
琦君的忘記哪一本了---***
司馬中原寫軍旅情懷及國愁家愁的短篇小說..忘記書名---****

作者: yohowo (幻想空間) 看板: LcyK1
標題: 論通俗與非通俗--(4)魯迅兄弟(周樹人與周作人)
時間: Sun Dec 17 23:19:31 2000

續前段..兼談魯迅兄弟(周樹人與周作人)

再來的一次是在大一……
為高中時代就看過有關魯迅的文學評論以及一篇<阿Q正傳>和一篇<狂人日記>…..
一直很想讓自己給這位大師浸淫一下….
於是到了台大圖書館借了<魯迅小說全集>……
說是全集也不過是三本小說..一本是<吶喊>…
再來一本忘了名字….最後一本是<故事新編>
(就是把一些上古的神話改寫….說實在……
蠻難看….我看了三篇就停了)….
前兩部是及許多短篇而成的….
包括一些其實你我或多或少聽過的故事或寓言…..
真的描寫出當時(抑或當今)中國社會人心的反照…..
反正不知怎麼說…..我看完感覺超多的…..
真的是超棒…..無怪乎魯迅在中國文學的地位那麼高。

看完魯迅當然是不過癮的啦…..
想再看一些…..可惜沒了….
所幸思路一轉…他不是還有個弟弟叫周作人…
也是卓然成一派的名家…..當下二話不說…..
馬上借了本<周作人文選>….沒想到….
又是那種我所謂文學性太強的東西…..
只好….放棄…..雖然之前就知道他兩兄弟的風格不一…..
但以為既然魯迅都給了我那麼多感動跟啟發…..
他弟應該也可以……沒想到卻是這樣收場…….
於是我大一那段讀文學的衝動真可說是始於其兄而終於其弟阿~~~(兄終弟及!?)

看到這裡你們可以發現….我多麼隨性了……
而且常常是因為一點衝動(很多事都需要一點點的衝動)

--------------
註:上次寫到這裡...手有點酸了...就沒在寫下去
最近逛書店看到魯迅的散文集....
嗯....我會買來看的....不過....好貴說

最近在看沈從文的<邊城>......
十分不錯......

上禮拜聯合副刊一系列討論高行建的文學作品的文章
大家可以去看一看...
尤其看到是對大陸把文學作為政治工具的手段...
我想...台灣是幸運的...
在中文文學領域中佔有了相當的地位...
雖然也有政治壓迫...
但是是壓迫使大家不敢寫政治...
所以出了很多好文章
有空去世界各地的華文書店看看....
向我常去香港..
那邊的書店幾乎都被台灣作品佔滿了....
我們是幸運的...

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(1) 引用(0) 人氣()

心理與社會-由電影《舞動人生》中的社會心理學談起
9011011 電工94級 李逸群

在這部影片中,最鮮明的社會現象,就是家庭裡面對比利該不該學芭蕾的爭議。男性總是被限制充沛的感情、被強化控制利與權力的競爭、對於成功與成就有極度的社會壓力,這跟男性很多的刻板印象都有強烈的關聯。所以我就片中一個學齡的男生開始來談談性別角色的社會定位。
《談談性別角色社會定位》 
男孩,你可以踼足球。
男孩,你可以打拳擊。
男孩,你不能跳舞。
誠如老師上課所提的,男性與女性在成長的過程中,就是會被父母與環境定義成「該是男生」或「該是女生」。這種社會心理的性別角色是被社會大眾所認同的,作為一個男性或女性所應有的行為、期望、信念、價值觀與態度的界定。最明顯的例子就是,在學齡前或學齡初期,男孩子會得到運動設備、玩具槍、汽車飛機等等比較需要動態操控的玩具,大人期待他們去玩一些比較具競爭性或攻擊性、暴力性的遊戲;而女生則會被分配到娃娃、迷你家具廚房設備,還有娃娃的房子。她們所被預期的,是去玩一些靜態斯文的遊戲,像是扮家家酒之類的。
我還記得在我小學三年級的時候,我回去翻我的幼稚園的玩具籃,天阿!竟然在裡面找到了兩個人型的娃娃!我就很疑惑的拿回去問我媽:「這兩個娃娃是誰的阿?」我媽說我小時後吵著要買的阿!那時候我一時很難以相信,因為我已經讀了一兩年小學了,小學生對男生女生的分際是很清楚的,男生玩女生的東西是很丟臉會被嘲笑的。所以當時有一種無法接受的感覺,第一個反應就是把娃娃丟掉,然後裝做不知道這件事,沒想這卻成了我記憶中非常鮮明的一幕。其實到了現在,我發現男生對動物型的布娃娃都有一定的喜歡,因為那實在很可愛。所以也許再小的時候很多男生都是被壓抑-不能喜歡可愛的東西,那是女生的專利。如果誰違反了這項默契,就會被貼上「死娘娘腔」的標記。但是現在我們長大了,可以很大聲的在看到一個玩具熊的時候大叫:「好可愛歐。」。那是因為我們已經在別人心中建立了所謂男性的形象,也不再畏懼被貼上非男性的標籤。
我想,在男性社會中,對於一切非男性的形容都有非常強烈的恐懼,就像老師上次跟我們提的「閹割恐懼症」一樣。影片中,比利學芭蕾就被他的父親還有哥哥當成一件很可恥的事。不過也許是現在社會比較開通,當我聽到有男性的同學學芭蕾的時候,都會覺得很了不起,因為我也想學舞,什麼舞都好。
  其實我自己也有一個很切身的例子:我高中學的是國樂,主修樂器是古箏,印象中我爸對我學古箏這個樂器一開始覺得很怪,不過那是輾轉透過他的學生傳到我耳中,所以不一定準,而且我爸算是比較開明的人。但是我身邊的朋友就很難接受了,因為我給人的印象算是十足的男性的,而古箏在一般的觀念裡(都是電視電影惹的禍),都是給女孩子秀秀氣氣的彈奏,沒有人可以想像我一個大男生可以思斯文文的彈古箏!所以我很難一下就讓別人接受那是我的主修樂器。但是根據別人的說法,平常豪放狂野的我一坐到古箏前面,確實可以思斯文文優雅有氣質的彈奏著。不過講老實話,像古箏這種樂器,如果有男生來學,真的多半都是思斯文文、講話輕聲細語甚至有點娘娘腔,這點是我自己觀察到的,也經過我古箏老師的同意,而像我這種個性的男生來彈奏古箏,真的是異數。然而,我想這種情形就像老師在「歧視」這門課程裡面講的一樣,有時候原因和結果是互相造成的。就是因為古箏被定位成陰柔性的樂器,以至於陽剛的男生本來就不被期許要學習這樣的樂器,如此循環下去,久而久之古箏給人的印象就更陰柔了。其實男生台琵琶或古箏這類的樂器才更能陰陽並畜,有古俠者之豪氣呢。所以說在社會上很多社會心理性別角色的觀點乃至於社會現象,不正是這樣因果相生嗎!

  以下幾點,也許不是這部片子在我眼中的重點,所以就稍微談談我的觀感好了。
《關於單親家庭與男性的感情》
  這部片子裡面的單親問題並不算太嚴重,至少我們可以看到比利的父親兄長到最後還是很明理的支持他的夢想。大多數的書中都是探討單親媽媽的單親家庭,老師上課也有講到,在離婚時,多半都是女性爭取子女監護權。我想就我所認知的男性單親家庭提出一些感覺。一個只有男性權威的家庭,家裡成員的感情就常常被限制住。因為男性在承認內在的現實性、脆弱性以及自我揭露這方面都試著用陽剛且理性的方式表達,所以在情感上的傳遞很壓抑,這類的情形其實在男性社會中是很常見的。男生流淚,是不被允許的;但是我真的覺得『男人哭吧!不是罪』,因為能有正常的感情表露,才能讓人格發展健全。所以在片中比利的爸爸抱著哥哥那一幕讓我十分感動,不只是父子之愛或兄弟之情,更是為了那男人的眼淚啊。
《老人問題》
  這很明顯的也是社會學中一個嚴重的議題,而一個老人在家庭裡應該被用什麼心態對待、子女是不是願意與之同居。而片中那個稍微失智的老太太又是現今社會中一個更大的問題。不過片中的家庭似乎還蠻健康的,沒有什麼歧視或虐待的問題,就算他女婿偶爾講話會大聲一點,也只是人際間相處的小問題罷了。
《工會與罷工、背叛行為》
影片中罷工者與工賊間的對立,造成了朋友以及父子之間的衝突,這種集體行為中的背叛,時時在我們日常生活上演。常常我們會不知道要堅持自己覺得對的事情,或是乾脆追求自身的利益而背棄團體。像片中的爸爸就是為了比利的學費而叛離了工會,但從之前的情節可以看出,他早就知道這樣抗爭下去不是辦法,看來他並不認同那樣的罷工,最後也確實證明了工會的失敗。也許片子的著眼點是父愛,不過對於團體中的叛逃到底要怎麼分辨是與非,我們也可以從片中開出一點端倪。
《同性戀與變裝問題》
這已經是一個很普遍的討論話題了,老師上課也提到了不少。我覺得社會對同性戀或變裝癖的觀感,其實都根源於最前面提到性別角色的社會定位。關於同性戀,我想提出一句我聽到很棒的話:「我喜歡你,並不是因為我是個同性戀。」這句話是我在一張桌上看到的,想一想,真是絕妙阿!喜歡一個人能只為他好才喜歡他,而不是考慮性別因素,這也許才該是未來擇偶的達爾文主義吧。至於變裝,我沒有感受到老師所說,每個男生小時候看到媽媽或姐姐的衣服或化妝品,都會有想試穿女性衣服或是化妝的衝動,因為我小時後常常一個人在家,但從來就懶的去動我媽的那櫃衣服。我會去翻我媽的衣櫃,想像自己在尋寶,看能不能找到幾塊錢。我也會去玩我媽的化妝品,不過都是拿來當作玩具玩,也沒想過要用在自己身上。不過後來想想,也許正是性別角色的社會定位影響了我,讓我覺得男生就不該怎樣怎樣。
《性別同儕團體對異性的看法》
一個男生不跟大家學拳擊,而跑去跟一堆女生跳舞,到底會被兩方團體怎麼看待?其實一個男性或女性的團體對於少數的異姓加入,多數沒有明顯的排他性,但是原本那個人該加入的團體可能就會對他有所排擠(如果有的話)。比方說我們男生小時後,常常會很討厭那些每天都跟女生玩在一起的男生,最初的出發點並不是因為忌妒他的女生緣或可以常常跟女生相處,而只是單純覺得他不合群。當然衍生出來還有很多的看法和觀感,不過片中並未對這點多作著墨。
《結語》
這部電影真的蠻感人的,尤其在親子之情的著墨,惹的我好幾次熱淚盈框。我想心理學與社會學都是讓人很著迷的東西,因為一切的東西都是那麼的理所當然,自然而然發生的,但是在社會心理學中對那麼多普遍性的行為所作的歸納和統計,結果卻往往令我們大吃一驚,在同時也學到什麼樣才是更健康有效的處世態度。我很少看電影,卻喜歡看小說,小說裡面的人物心理,也十分令我著迷,這跟看電影學心理相比,小說更能看透人性真正的內心活動,越是好的作家,他越能表現真實自然的人性心理,這也是為什麼我最喜歡讀的就是近代寫實主義或自然主義小說的原因。而修了這門課之後,我覺得有助於我對文學角色裡人物的性格分析,有時候甚至可以挑挑作者的邏輯錯誤,真的還蠻有趣的。唸理工的人真的需要各種人文科學的薰陶,我想以後我會多讀讀社會與心理的相關書籍。
參考資料:
1、 社會心理學 五南圖書出版有限公司
SEARS, DAVID O./FREEDMAN, JONATHAN L./PEPLAU, LETITIA ANNE
2、 社會環境中的人類行為=Human Behavior in the Social Environment
Germain, Carel Bailey 五南圖書出版有限公司
3、 社會學 桂冠圖書股份有限公司
尼爾.史美舍
4、 社會心理學 雙葉出版社
Taylor, Shelley E./Peplau, Letitia Anne/Sears, David O.

這些書都是我在交大圖書館借的,應該都算是相關科系的教科書。這兩個月在交大圖書館看了很多社會學、心理學、兩性關係、溝通、領導、時間管理、生涯規劃的書,加上我現在正在規劃一個課程唸了一些心理輔導的書,有一個感覺:唸社會科學的人教科書都那麼好看,不像我們唸科學的都納麼枯燥。該唸社會科學的,呵呵。

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()