Selected Category: 評論.劇評.書評.思考.辯證 (42)

View Mode: Post List Post Summary
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424786068.A.97C.html
來分享我爸的慈濟經驗。我爸就是文中不乖的醫生,被"禮聘"去慈濟醫院當主任,最後受不了逃了出來。他對上人與慈濟的精神基本上還是支持的,但是對於裡面完全不尊重專業的尼姑治理,只有破口大罵。(慈濟明明有醫管系...用自己的畢業生管理醫院多好...幹嘛找沒有管理學位或是經驗的尼姑治理...)
癌婦開完刀、孕婦剖腹產後,定的外面的雞腿便當來吃,尼姑(行政管理者)就來叫跟護士嗆聲病人在院內應該要吃素。身為主任的我爸當然就跑出來罵這些尼姑說:"你們神經病啊~人家剛開完刀需要營養當然要吃肉啊~"。
一般來說大醫院的主治醫師是個體戶跟醫院是對等的契約關係,就算跟董事長比起來都是平起平坐,也就是說即便是上人本人都不能指使我爸,專業的事情要尊重專業判斷。所以這些尼姑當然在我爸面前只能摸摸鼻子不說話。
但是魔高一丈,鬥不過主任鬥不過主治醫師,這些尼姑直接去找護士跟醫技師的麻煩,只要我爸買外面的排骨便當進醫院來吃被看到,那些護士就要倒大楣。我爸覺得這醫院根本就是沒救,不想自己在辦公室裡吃雞腿還要連累那些屬下護士,乾脆自己走人。
慈濟的金流那麼大,有那麼多各國的政商資源,是個跨國的大型NGO,理論上是真的可以做很多事。但是裡面的管理階層呢?理論上要找有管理實務經驗有個MBA學位或至少念過管理學概論的人來管吧,但實際上卻是些學歷也不行經歷也不行的尼姑(ㄧ個每天只打坐念經太浪費人力...乾脆出來圍事的概念?),給他們管管雜貨店或許可以,管大公司(NGO)?就成了現在人人喊打的慈濟。
講結論...我是不反慈濟...只希望他們能重視專業管理,不要用沒專業的尼姑治國,畢竟要養成這麼大的NGO真的不容易,砍掉重練其實對台灣是很大的損失。

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(1) 人氣()

作者: yohowo (生活太單純啦..) 站內: yohowo
標題: 看人家做了多少,不要問還有多少沒做。
時間: 2006/05/08 Mon 15:10:32

看人家做事,要看人家做了多少
不要只會批評人家還有多少沒做

當有人在努力的時候
也許那些努力只是開始
也許那樣的努力只能再千百個各案中救出一兩個
但是人家在努力
旁觀者就該尊敬

不能只是說
"那樣有啥用..他那樣能救多少人"
更甚者會說"那不過就是在沽名釣譽...做那一點事而已"

人家是在做事的..能力總是有限

我很討厭那些放馬後砲的
很討厭那些手扠腰卻批評興苦幹活的

在這其中..狹隘的國族主義者更是令人作嘔
"台灣有很多窮人也很可憐ㄚ~~為什麼她們只幫國外的..真是沽名釣譽"
"為什麼跑去大陸捐營養午餐設小學...他忘了他是台灣人嗎?他賺台灣的錢耶~"

這樣的聲音天天聽到...
其實這些被批評的人同樣花了很多心力在台灣..
只是對那些心胸狹隘的批評者而言..
似乎台灣要他們把台灣百分之百全改善了才能踏出國外

哪難到他們要罵連加恩"台灣連自己的偏遠醫療都不夠了..你去西非幹啥"
或是罵"台灣還有很多學生沒營養午餐吃..為什麼文建會或文化局還要撥錢支持藝文活動"

狹隘的人很難溝通
因為他們是自以為是且不容侵犯的
更甚者以批評成名者表現自己是很有想法的人

我們應該學會謙虛
看者別人在做事不管想法跟我們一不一樣
都要抱者尊敬的心

以我個人而言
人生志願是要過好日子
要過好日子唯有身邊及我所見所聞的人都過好日子
為有公益慈善活動能做到
但我從沒投入過慈善活動..
因為我的價值觀是我在年輕的時候努力念書培養自己的能力
等我有影響力有錢之後
對慈善活動的影響力可以更大
也才更有本錢改造這個世界

但我從不吝給那些作一分功德算一分的人尊敬
因為他們有他們的做法不見得符合我的經濟效應
每個人的價值觀方法不同
但是請給做事的人掌聲

少批評..多做事..以此自勉


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(8) 人氣()

作者: yohowo (大雪紛飛) 站內: yohowo
標題: 文字何其無辜
時間: 2006/04/11 Tue 06:12:22

文字何其無辜
文字就是文字
何來美醜之分?

要說美醜只有書法
變作鋼筆字只有實用意義沒有美醜價值

每個人當然都覺得自己慣用的文字最好看
試問哪一個寫中文的人會覺得阿拉伯文還是印度文好看?
要不是英文是多數國的第二外語
以中文字美感的角度來看英文的話
英文字母也真是醜的一蹋糊塗

無聊嘛!

簡體字何其無辜被罵的狗血淋頭..
還不是因其被當作政治工具
被當作用來打壓台灣生存空間的工具
不然簡字真的有那麼可增可惡嗎?
至少我當年補GRE的時候因為筆記空間很小所以幾乎都用簡字做筆記
也因為中國大陸書便宜又沒有著作權觀念讀了一堆簡字的東西
對簡字算是習慣..沒有好惡

正體字又何其無辜被拿來當作中國打壓台灣的標的物
中國政府一心一意就想除之而後快
背後有啥真的有價值的理由?
還不就像台灣尊孔中國就反孔一樣的只有政治沒有大腦..
愚蠢的台灣人還真的接受這種被發明來純萃為了惡搞你的觀念
不斷隨之起舞製造話題

很簡單..我罵你一句話你如果很生氣..我一定會罵你第二句..因為有效
如果我罵你你卻當作耳邊風沒反應..那我只好找別的方式來找你麻煩
因為罵你沒用嘛...

那又幹麻把矛頭全部指向簡體字呢?
好像簡體字一盛行就等於台灣被併吞一樣
這兩馬子事嘛..

到頭來文字卻為政治所用
使用率竟被當作彼此HP值

無聊嘛!

就算真的簡體字一統天下
全世界華人都用簡體字
想一想有什麼差別?
台灣能不能獨立或被不被統一跟這根本是獨立事件..有個屁關聯

無聊嘛!

真要說美感..
那我想罵的人是胡適跟陳獨秀..
文言文那麼美你們幹麻要推行白話文運動?
中學唸的文言文到現在我還是覺得很棒有內涵又有美感
可惜文言文太深奧要看懂要花很多時間
害我現在想看古人寫的好文章都很痛苦
那我要去跟誰爭辯文言文美還是白話文美?
誰來補償我因為白話文運動造成對古文陌生的遺憾?

無聊嘛!

真要從文字的演化來看美感
從今天開始全世界華人都寫小篆好了
篆書才是真的美..而且真的呈現造字的藝術
隸書就遜色了一點
最後進化到現在的楷書..真是醜斃了
而且哪看的出什麼造字藝術阿~
連象形都不象形了..還六書個屁阿..
中文字的演化根本就是越來越醜嘛~~

這可不是我受到多年繁簡之爭文化污染的感想
這個想法是我小學六年級跟國一發展而成的!
我小六開始學篆刻學隸書..
那時真是愛上中國文字..覺得篆隸好美..楷書真醜
那時候沒學過什麼美學..美與醜都是天生的直覺
我有兩本篆書字典..常常想到什麼自就去翻一翻

所以真要說美感..廢楷書好了..神經病無聊!

總而言之就是無聊..
文字被當作政爭的武器
文字本身是無辜的
正體字還是簡化字只要有用就有其價值
也都不會消失(篆書到現在消失了嗎?他還有美學價值.
文言文到現在消失了嗎?古文背多了文言文文筆自然就好)

可憐的文字..
愚蠢的政治



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(2) 人氣()

僅僅半年的留美感想,請笑納。

電工94級 李逸群

[這只是個半年的美國經驗談!]

  鄉愁啊鄉愁!懷念台灣的夜市,懷念交大的二餐,二餐真的很好吃,論質論量論
價錢都狂贏美國一堆餐廳,大家要珍惜啊!言歸正傳,好久不見了各位。說實在,我
才來半年,對美國能了解多少?只感覺這個世界真是還有好多東西可以見識可以學習
的啊。出國前跟大家一樣,在台灣道聽塗說了很多美國是怎樣怎樣的一個地方,到了
這裡才發現事情不見得盡如傳聞,還有更多是必須親身體驗的。也許真的得多待個幾
年,才真有資格跟大家分享所謂的「美國經驗」。先為在這裡自己為是的賣弄留個餘地,
請笑納,還望不吝賜教。
  
[立志讀名校?]

  交大是名校,我們既然唸過名校了,似乎以後就只能挑名校唸了。很多想出國的
學弟妹一定會好奇我的背景,到底要有什麼樣的成績才申請到所謂的「名校」?出國
唸書大學成績要很好嗎?呵呵,那我想我的例子應該可以給大家不少信心。傳聞中我
就是個成績不怎麼樣的學生,推甄系統組剛好差一名沒有備取上,排名約系上一半;
大三大四忙著編四十年系刊、微電子營跟準備留學考試,所以沒有專題成果;考試成
績大概也只能算中等,托福的成績剛剛好過門檻(253),GRE考到第二次總分也沒超過
一千三。這樣的帳面成績怎麼看都不突出,竟然還癡心妄想出國唸名校?結果申請了
十二所倒還錄取四間,最後在賓州大學與康乃爾大學之間選擇了康乃爾的電機所碩士
班。怎麼樣,對出國產生信心了嗎?我可以,相信大部分的電工人也可以。
  
  不過我也不是沒有優勢的,我的課外活動很豐富,而剛好這兩間學校的工程學位
都希望學生在本科領域之外,也有企業運作方面的知識,鼓勵學生修商學院的課並計
入畢業學分,是以訓練業界人才而非學術研究為導向的學位,對課外活動或領導力[1]
的重視相對比較高,所以我才有機會錄取。另一個優勢是後來才知道的,那就是「交
大電工」這個招牌。台灣有名有歷史的電機電子系就那幾個,而美國學校收各國國際
學生有一定的配額,於是哪裡畢業據說就很有差別了[2]。講的白話一點,我似乎要感
謝我的強者同學們大都留在國內,所以沒有人跟我搶名額呢!其實申請這種事情真是
蠻運氣的,你永遠不知道今年學校的標準會著重在哪裡,常常會發生被排名前面的學
校率取,卻被後面的學校拒絕這類事情。如果你像我一樣沒有亮眼的成績,就多申請
一些,多找出自己的優勢來選學校,機會是一定有的[3]。
  
[美國大學生的態度:積極與自我表現]

  大家一定很想知道美國的學生到底有沒有比較強?強多少?我想「實力」這兩個
字要比較太含糊太具爭議性,就從態度說起好了。台灣的電機教育資源雖然並不輸給
美國,但是美國的教育制度對學生的影響,確實是值得台灣借鏡的。在我的觀察裡,
這裡的就業環境競爭很激烈,名校的光環不若台灣顯著,一切實力至上,學歷只是參
考,想找工作往往要一關一關的面試,被各種技術性問題所考驗。業界在找人很重視
在求學過程中是不是有實務經驗。所以許多大學生都有暑假實習,或甚至花大三的一
學期加一個暑假的時間到企業上班(稱之為co-op),學校也鼓勵這樣的經驗,會主動跟
企業合作幫助學生找實習機會(我竟是少數沒有工作經驗的研究生!)。由於實習名額
有限所以競爭激烈,他們在大一大二就必須努力了解就業市場,而且從準備履歷表與
面試的過程中,變的積極有野心,努力學習表現自己,從刁鑽的面試過程中確定自己
的方向。這樣的現實壓力從大二正式開始,走在校園常常可以看到很多大學生西裝筆
挺,就知道今天又有公司要來學校面試了。身處這樣的風氣之下,加上美國人愛表現
的性格,平常就要對所學嚴陣以待,讀完四年大學真的是很大的磨練。
  
  這一點台灣相對起來就太安逸了,總想著我們是名校出身,畢業不愁沒工作,頂
多就是用功唸書,等著推甄上研究所;台灣的大學教育也容許「大學混三年,大四在
用功考上研究所就好了」的態度,所以相對在積極與野心的程度上不若美國大學生。
而自我表達與溝通的能力更是各憑天份,反正我們是工程師嘛,何必那麼在意嘴上功
夫呢?所以我有建議系上可以改進這點,憑著交大在產界的優勢,幫助與鼓勵學生爭
取實習的機會,同時可以算學分。當然現在台灣的企業實習多屬於打雜的性質,確實
有點浪費時間,但這就仰賴學校跟業界的合作,訂定實習的內容,讓學生早一點藉由
接觸社會而變的積極而且懂得表現自我與人際溝通。
  
  此外,我們常常聽說美國高中生的數學很差,大一個數理程度不能跟我們比。直
到接觸這裡的大學生之後,才發現是天大的誤解。要申請像康乃爾這類大學的工學院,
高中就必須把相當於台灣的大一個物理跟微積分念完,考過Advanced placement(AP)
才行。別懷疑,畢竟美國人多學校多,挑出少數的人在高中唸完大一程度的基礎課程
並不誇張。我看過他們高中考AP用的物理課本正是交大用的(作者Raymond A. Serway)
或是台大用的(作者David Halliday),絕對不像我們被灌輸的印像中,說美國高中生四
則運算還要用計算機來的那樣笨。總體說來,這裡的入學有相當的難度,入學門檻就
已經比台灣的聯考要難,而要生存下來不只是要會唸書,更要能在爭取實習機會中表
現自己,無怪乎康乃爾有著全美大學最高的自殺率,但又不得不承認這樣的競爭下才
會有著更整齊的平均水準,而不是像台灣的教育下強的強,混的大四再拼起來就好。
  
[大型資本主義經濟體支持下的學術界]

  康乃爾大學在工程與應用科學領域是長春藤盟校(Ivy League)的第一把交椅,到了
這裡,給我最大的感想就是經費跟企業贊助很多。美國是一個有著很多大型企業的國
家,可以撐起各方面的產業,也容許對高風險高失敗率的產業做比較長遠的投資,對
學校的贊助更是不手軟。比方說今年一月,微軟的比爾‧蓋茲就捐了兩千五百萬美金
給康乃爾。這樣的大手筆在亞洲國家是很少見的,大多的亞洲名校都仰賴政府。而這
裡隨處可見校友捐款的紀念牌,掛在教室門口,吊在系館柱子,甚至連圍牆都不放過。
  
  康乃爾的工學院有許多大學生與研究生自組的研究競賽團隊,像是自走機器人、
蛇行機器人等機器人團隊,以及無人潛水艇、遙控飛機、賽車等交通工具團隊,甚至
明年還要從NASA發射康乃爾研發的人造衛星。美國每年有很多這類的科技競賽在進
行,像我們在潛水艇比賽就屢獲佳績,而人造衛星計畫也是NASA跟國防部支持的競
賽。這些都是學生自治的團體,系上的老師只是去評斷他們能不能夠拿到學分。如此
給學生自由發揮、勇於作夢,能夠完成一些奇奇怪怪想法與創意的教育環境,最需要
的就是企業贊助經費。美國的大企業可以負擔起大手筆的贊助,而且不見得要求直接
的回報(上次聽到一個數字,真覺得這裡的學生贊助真好拉。這還是給學生團隊,而不
是跟教授作研究合作,可想見跟教授的研究合作又更大手筆了)這樣的教育資源才有辦
法訓練出勇敢去創新突破的人才,因為學生是最不受現實所困的,給學生足夠的資源
與自主發揮的空間,才能刺激創意,我想這也是為什麼美國無論是產業或是學術總是
能走在前端的原因。
  
  相比之下,台灣學生的聰明才智與努力雖然不下於美國學生,但是教育資源相對
較低,容許學生發揮的空間有限;整個產業也比較現實,企業界必須馬上賺錢才能生
存,所以不管是企業的合作或是政府的計畫,都必須要做明天看的到能賺錢的東西,
而不敢賭賭看失敗率高卻更具突破性的方向,也沒有多餘的資源讓學生自主發展,使
得學生只好拼命做著相同的東西,跟隨先進國家的足跡,賺著人家分給你賺的錢,成
為追隨者而鮮居領導地位。也許等台灣產業坐大了終究會有像美國這樣的環境,但是
現階段,如果各位學弟妹有機會,不妨出國來體驗一下人家的大規模經濟。
  
[出國唸書真的比較好嗎?想在美國有工作經驗嗎?]

  話說回來,出國唸書真的有比較好嗎?如果你的目標是要出國念博士,往學術殿
堂攀高,那系上許多教授的經驗,比我的更有說服力。但如果你跟我一樣對學術沒有
那麼執著,心中所有的是想來美國看看,體驗一下異國文化,不過系上老師卻說交大
的碩士教育絕對不輸國外一流名校,再加上高學費而擔心投資報酬率,那你該不該出
國唸書?施主,這個問題要問你自己啊!這裡拿電機碩士學位的時間從一年到兩年都
有,一年半是最常見的,不用寫論文的碩士通常會用課程實驗來操你,訓練你業界需
要的能力技術,所以不見得需要擔心寫不寫論文的實力差距,畢竟業界人才跟研究人
才的市場是有區隔的。但是這一年半之間,你要先適應制度、進入美國的思考模式、
弄清楚美國的產業環境、可利用的資源與管道要重新蒐集建立,還有語言不通的陣痛
期,加上對課程的選擇也比較沒那麼有彈性(在交大電子學的是電機領域裡的一部分,
一般電機系的課程會比較廣,但相對專門的課就不見得像電工系開那麼多,視不同學
校而定),這些時間花下來,你在專業上的學習確實不被預期如你直升電子所的同學那
樣,既沒有課程銜接的問題,大四下就可進入實驗室受訓練,在拿到碩士之前就跟台
灣的業界緊密結合,一畢業就可以直接銜接產業。
  
  但是換個角度思考出國唸書這檔子事,可以開拓視野,到處旅行(美國內陸機票很
便宜,飛歐洲也很便宜,只要你知道怎麼買便宜機票。我來這裡半年多去了多倫多、
波士頓、加州、兩次紐約,春假要去溫哥華,旅行是很棒的體驗),享受恍然大悟的感
覺,觀察「原來這世界上還有人這樣做這樣想!」,感受到許多東西是聽說了好多年,
卻比不上的親身體驗來的真實。這些不見得是現實面的考量,也很難從帳面上來量化
它的價值,至於要怎麼定位,端看你自己的個性而定。
  
  要講現實面,那就是有機會在美國工作吧。台灣的碩士就不能在美國工作嗎?實
力上當然不會不行,技術上就很罕見了。因為你對這裡的產業環境不熟悉,語言是一
個問題,外國人的身分又是一個問題,還有誰知道你台灣的學位是怎麼來的?甚至誰
知道台灣的教育是怎樣的程度?你要人家怎麼定位你?所以要是想在美國工作,花個
一年時間加上壹百五十萬台幣拿個美國的碩士學位,是最直接的一條路[4]。而美國電
機碩士畢業生第一年的平均薪水現金至少是台灣的三到四倍[5],只要夠努力撐得住,
學費兩三年就賺回來了。至於為什麼我覺得在美國的工作經驗有價值?之前說過了,
美國有著世界最多的大型企業,這類企業型態正是台灣轉型的方向,這樣的環境對一
個畢業生而言,在年輕的時候能有更加全面的訓練與學習;也由於美國是個大型經濟
體,產業分布的領域廣,能夠發展的方向多,跨領域的結合機會也相對多;更由於資
本雄厚,勇於投資失敗率高的前瞻技術,也才可能有突破性的發展,居領導地位。台
灣欠缺的不是能力或努力,而是眼界、是制度,有機會到先進國家如美國體驗不同的
學習,看看進步的制度,再回到台灣,我相信會有不一樣的競爭力。
  
  聽完我這一番話,你覺得出國唸書,值得嗎?
  
  如果決定了,就不要回頭。[6]
  
[1]這裡常常聽到他們講領導力(leadership),不論是申請學校或是找工作。我個人的解
讀應該是指團隊合作能力,不只是有能力領導別人,也要能服從領導。課外活動能力
在美國比台灣被看重,國內研究所推甄有些老師擺明了就只看成績跟專題,造成變相
鼓勵學生把書唸好就好,不要玩太多活動,也間接的減少了學生對公共事務的熱情與
服務精神。順道一提,在美國找工作很重視你的團隊能力與溝通技巧,所以履歷表一
定要列的出課外活動經歷。

[2]據說,只是據說,我申請的那一年是一個台大電機畢業的教授選台灣學生的,他對
電工系評價蠻高的,迎新的時候也有跟我聊他認識系上的幾個教授。所以出身確實有
影響,身為電工系的你我確實有優勢。

[3]會這樣說其實是很詭異的。我申請的學校只有兩間要附上名次,其它只看GPA(美
國的四分制成績算法)。而近年來交大、台大、清大的電機相關系所相對的分數都給的
很甜,所以會造成假像我的GPA似乎很高,感覺起來可能有個全班前1/3,只要沒有
同系同學跟我請同一間,名次不漂亮就不會穿幫。另一個GPA詭異的地方就是科科
至少要80分,80分跟99分在GPA算起來都是4分滿分。

[4]外國人在美國工作最大的困難就是簽證,公司要僱用外國人需要付一筆不小的數目
給美國政府,還要請律師辦一堆手續,所以不會輕易嘗試剛從外國學校畢業的外國人。
而在美國的學校碩士畢業後政府會給外國人一年的Optional Practical Training(OPT)
工作簽證, 等於讓公司可以先不用幫你辦理麻煩的手續來試用你一年,真的覺得你好
用再幫你辦簽證。

[5]印象中,我說印象中,實際上似乎高一點,美國電機碩士第一年的起薪是六萬二美
金一年吧,身為外國人,要比平均值低一點點,但是學校有名的話,又可以加一些,
所以不算分紅配股,大約至少兩百萬台幣現金起跳。臺灣碩士畢業第一年要能拿到一
百萬以上的現金很少見,有個六、七十萬就很不錯了,配股要綁時間,分紅要看景氣,
所以我說薪水可以差三到四倍,到了第二年可能差距就更大了。當然實際上聽到第一
年年新大概再六萬五到八萬之間。就算生活費高加上美國稅重,個人認為賺的還是比
台灣多,當然這是美國人的地盤,如果你想有更大的野心,我覺得錢賺夠了、東西學
到了,還是回到亞洲會比較有發展性。

[6]回頭的人很多,不差你一個,想要的話,就堅持這條路,不然就不要浪費時間,乖
乖拼推甄考研究所。電工系的學生不會沒有實力出國唸書,重點是的是勇氣跟對抗孤
獨的堅持。準備出國是很孤獨的,因為大家都在念電子學你要一個人唸GRE;因為推
甄都已經放榜了,你還在苦苦等候學校的admission, 而可能你會rejection收到手軟、
收到歇斯底里(我有連中六發的經驗)。收到admission的那一瞬間,是福是禍?反正
苦難正式開始,飛機著陸之後的那三個月,那將會是人生中最低潮最憂鬱的一段時期,
這點是我跟許多出國留學的戰友都大力點頭承認的。加油!

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(3) 人氣()

作者: yohowo (1023) 站內: yohowo
標題: Re: 無聊
時間: 2005/01/16 Sun 14:12:08

※ 引述《DOREEN (星垂平野闊 )》之銘言:
> ※ 引述《yohowo (1023)》之銘言:
> > 昨天聽完我爸講醫院的事情之後
> > 發現這個什麼小妹妹事件
> > 最差勁的是媒體跟議員
> > 再一次的證明我的想法
> > 台灣人民是無知的...是沒有獨立思考能力的
> > 輿論只能被愚昧的媒體操縱
> > 只能被政治人物的口水領導
> > 然後我爸說他老同學葉金川真是可憐
> > 好好的醫生不做
> > 篇要去搞公共衛生
> > 健保後面有太多黑幕
> > 真不是一般人能想像的
> > 白色巨塔實在不及其千萬分之一啊
> 其實不只台灣人民無知吧
> 任何群眾都是無知的.
> 當我們自己選擇訊息來源的時候

身為台灣人民..
我們沒有選擇訊息來源的餘地....
除了電視新聞..報紙..一般民眾還有什麼選擇餘地..??
會有人身入醫院去瞭解醫院的作業流程跟醫生的思考邏輯嗎??
會有人有機會跑進每個民意代表競選總部策略小組例行餐會嗎??
我們哪有選擇資訊的餘地??
網路講的東西都是嘴砲..更多完全不懂的人大放厥詞...
但是偏偏有很多嘴砲磨人講話很厲害阿...
都可以講的很頭頭是道阿..

我們都為新聞所操控
而今天的新聞紙為了要塑造一個極端弱勢的被一些掌握大權的所欺負
這是所有民眾都想聽的故事阿..
於是所有新聞下的標題都是大人欺負小孩...
然後大家要同情小孩去罵大人....

極端正義與及邪惡本來就不存在於這個社會..
但是大家都可望極端...
因為思考簡單..只要跟著大家罵就好了..
於是不論是議員也好..媒體也好...
大就跟著做二分法
把仁愛醫院罵個亂七八糟
沒有人知道真正的事件流程與理由...
都用自己的常理跟邏輯去判斷...

而會創造極端故事的的媒體才是主流...才能賣的好..
才能滿足大家自以為是的正義

所以我說台灣哪有選擇資訊來源的自由...
不懂的人都自以為懂的了...
大家心中的尺都是主流媒體給的
主流美體都是符合商業利益的

民智未開阿民智未開阿
大家還是閉上嘴巴拼命賺錢比較實際....
一張嘴都變成打嘴砲...
嘴砲聽多了就自以為支到真理了

> 當然會傾向相信的態度啊.
> 各地都一樣 任何階級都一樣.


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

<戲劇入門>期中報告   9011011電工系 李逸群
◆劇名:烏扥邦 Ltd.  ◆劇團:創作社
◆劇本:紀蔚然  ◆演出時間及地點:2001/12/9 晚上7點30分 台北中信新舞台
/舞台設計與其象徵意義/
場景為一個主舞臺上包含一個子舞台鑲嵌於一個閣樓中,子舞台與主舞臺是兩個
空間。在整場戲中,五位表演者就算是這個場景沒有戲份,也一直待在台上;可
能在旁邊的背景版邊,也可能被裝入子舞臺中當作背景。在子舞臺中的演員純粹
以背景的方式表演,做出一些無意識而正在從事廣告工作的動作。
舞台的背景在下半場逐一被拆散,直到故事末了,整個舞臺已經完全變了樣,甚
至是完全以木架面背對著觀眾,還故意將後台的警急出口照明燈露出來。因為故
事到了最後,確實是描寫這個以「理想」凝聚在一起的「烏扥邦 Ltd.」,理想不
足以支撐現實,使得所有的關係開始崩解,間隙被放大,而不惜撕破臉攻擊,甚
至挑撥離間的醜態。
/劇本表現/
  這是我看<創作社>的第三部作品,同樣都是表現現代主義與寫實主義,而這部
戲更表現了自然主義中那種描繪生活切片;自然主義的作品不需要有一個完整的
情節乃至於故事結尾,要表現的是人在對應於現實的壓迫之下會做出的反應。
「烏扥邦 Ltd.」著重於理想與現實之間的衝突,並直接撞擊到台灣認同這個話題
上,用「鄉愁」這個議題,將極端、務實、或是蠻不在乎的態度碰在一起,產生
衝突與表現現代的現實社會中那些混亂的鏡頭。
/演出方式與內容、對我的影響/
<創作社>的演出,往往大量運用現代詞彙以及無意識的肢體動作,甚至大膽運
用許多髒話或性暗示的字眼加上動作表現現實中你、我、他心裡的不安及不情
願。演員常常在舞臺中以不同的幾何排列搭配著相關或不相關的對話,或是用一
些具有象徵意義的肢體語言與看似與劇情無關的的佈景道具,產生一些具有舞臺
效果的動作,搭配上光影及十分現代的配樂,讓舞臺產生充實感,思乎在意味著
某種議題。當然很多是我看不出來的,卻讓我有著一種介於現實及魔幻之間的感
覺,好像一切都有可能發生在我大學畢業後必須進入的社會之中,充滿著那麼多
不單純、有瑕疵的美好,以及令人留戀的殘缺。
因為這樣,所以我蠻喜歡看他們的演出,也蒐藏他們的劇本:既寫實,也魔幻。
讓我對真實社會的思考(或甚至幻想?)產生衝擊,並且想更深入的觀察人跟人
之間、以及人跟現實環境之間的互動還有互相擠壓會造成什麼樣的狀態和發展。
/關於烏扥邦、關於戲劇/
烏扥邦是一個在心中虛擬的、至善的終極原形,是哈利波特裡面「意若思鏡」中
所幻想或下意識自我預知的美好未來。而舞台劇可以濃縮真實社會,將你我每天
曾經或即將面對的真實給扁平化,當然可以將它虛擬完美化來滿足某些幻想,但
我更希望的是透過這些反映真實的片段,在短短一、兩個小時中能不斷給我思考
性的刺激。
其實不論是演出舞台劇或是寫劇本,都一直是我心中一個渴望,礙於現實,蠻難
實現的,於是看舞台劇變成我生活的一個重心,我總希望有一天,我也能站在舞
台上,面對著一票觀眾,演出那一段一段的故事。


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (塵念煩心....) 看板: LcyK1
標題: 最近.......
時間: Sun Nov 19 01:46:09 2000

一年半的時間沒看人文的書了....
最近看了張大春....沈從文...吳濁流...張系國....
張大春有底子...乃才子一個....雖然有時會有點賣弄...但真的不錯
推薦....大頭春週記(成名作)
沒人寫信給上校(要有勇氣看下去...)
城邦暴力團(奇幻式武俠..對胃口才看)
小說稗類(要很有文學素養歐~~~我看到後來將西方文學的時候就掛點了)
尋人啟事(很多想法發人深思)
從文筆下細膩....雖無大開大闊之氣....但信筆之間淡淡情意流露...
就像項脊軒志那種遇情感於生活瑣碎一般....
也像歐陽修一些清麗的文筆
台灣文學之父吳濁流...坦白說...文筆不夠洗鍊....
但是其筆下點滴台灣情...確實值得現在的台灣人一讀
有愛台的台灣人也有媚日台奸
有台灣化的日本人當然更多的是殘暴的日人
有台人與唐山人(大陸人)的融合....
也有趁機發國難財來台灣走一遭的唐山人...
總之...在這族群衝突的今天....
也許大家看一看吳濁流的小說...
會比選舉要來的有幫助些........
張系國...現在不是看他的科幻....而是看他那種海外遊子對台灣的感情.....
雖然還沒看完....但別有一番滋味....
畢竟他跟陳之藩一樣...
都是唸電機的文人...
唸科學的文人總有些不同的氣質....
就像唸水利的寫愛情小說會讓人拍案而不是濫情....

ㄜ...前幾天逛書店....翻到了柏克萊精神.....
還不錯看說....
原來楊牧的散文不都是那麼"文學"....
不像之前看到的那麼不可近人
下次有機會買回來看....

大家來聊聊近代文學吧~~~
看古人的比較累....

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (勇敢面對才是王道) 看板: LcyK1
標題: 從為什麼我喜歡張大春談文學作品的價值
時間: Sat Nov 17 20:23:12 2001

/前言

剛剛在看張大春的雞翎圖
十年前的作品了
他是我當代最喜歡的作家
我想我說過不少次了

為什麼說我很喜歡他呢
其實應該說我真的很欣賞他的才華吧
因為我讀了很多他的作品
有一種感覺
這個人會寫的東西好多毆
簡而言之就是文路很廣吧

當然一個作家在寫不同類型的作品會有其一定的風格
不過要有那個能力寫不同類型的作品真的很厲害的
像我們從小到大就被訓練成寫論說文的機器
結果當我開始對抒情的文筆有點感覺
試著在我的作文中放進一點個人主觀的感性素材時
我的作文分數就直直給它落下去
我覺得我那些帶有感性筆調的文字比以前機械化的強硬論述要有價值的太多
但是改題的老師就是不領情
所以我這次聯考的作文分數奇低無比
這是題外話

/我眼中的張大春

張大春是正統科班出身的作家
年輕時就展露才氣
得過不少文學獎
他的作品不只是大家知道的像<少年大頭春>這類戲虐的文章
或是<城邦暴力團>這種魔幻風格的現代武俠
他還曾以科幻小說得過文學獎(忘了是哪個獎)
還有頗多政治諷刺及政治預言的作品(ex:<撒謊的信徒>,<沒人寫信給上校>..)
還有那種新聞報導式的文作及小說(不知道<大說謊家>算不算)
以及我現在看的這本<雞翎圖>中的一些寫實小說
當然也有很理論的小說批評
還記得高一他來我們附中演講的題目就是講小說,頗精采的
所以我欣賞他,
因為他的每一個作品都有不同的內容,不同的文風

為什麼講到這個呢
因為我想到了一些其它的暢銷作家

/由暢銷作家的作品中的價值說起-粉紅色書皮的浪漫小說

曾經在張大春老師的下課後在所遇到他
那堂課講的是言情小說
我就問老師:
 "那些書店中粉紅色書皮,
 封面畫的美美的那些少女愛看的愛情小說有其存在的必要嗎?
 我也看過幾本,但是看完之後不知道那本書要講什麼,
 好像只為了寫來賣錢而寫的。"
張老師笑笑的答道:
"那種書就是讓你從8歲唸到10歲然後厭煩而看不下去,
這時候你就成長了。"
我想想,也笑了笑
(這之間的對話當然夾雜著一些上課用到的內容跟比喻的東西
但我就不在此贅述了。)

這讓我想到瓊瑤
當然瓊瑤不屬於我上面講到的那些粉紅色書皮的小說作家。

/講講我眼中的瓊瑤

先聲明
我言情看的不多
如果張愛玲算言情作家的話,我也只看了3.4本
而沈從文好像也不被歸類是言情作家
神雕俠侶算不算言情?大概沒什麼人說算吧
至於張老師上課講到的曾樸的<孽海花>或是張恨水的<春明外史>根本全沒概念

瓊瑤,當然看過,看的不是很多
一開始是他的小說剛放到螢幕上的時候
身邊多很多機會接觸到那時候的像是<六個夢>或是<雪珂>,<鬼丈夫>之類的
多少有看一看,覺得蠻不錯的,後來就很少看了
當然他一直很紅,書是一直出
但是開始覺得他的作品少了什麼,也許是我的成見吧
覺得一個作家這樣一直寫一些激情,衝突,甚至很超現實的東西
(講超現實不為過吧,一堆巧合跟不可思議的高潮)
而其層次和深度沒啥改變
都是為了迎合大眾口味
這樣的作品,情節是會很刺激啦,
但是,就只能放的上連續劇吧,
幾年之後,還會存在嗎?
(但是想想,有多少人的作品還能熬過下世紀?)
他大概算是個職業作家吧
目的是錢,而且他真的靠這樣賺到了錢,
也讓他作品在我眼中的文學價值降低了
沒有好或不好啦,但這樣會讓我遠離他的作品
反正還有更多少女或家庭主婦欣賞他嘛!

當然這也許是我的偏見
畢竟我好多年沒看他的小說甚至連續劇了

說到職業作家這個名詞
讓我想到了讓我第一次認識這四個字的作家-倪匡

/我眼中的倪匡

倪匡算是很有名的通俗作家之一吧
我曾在推廣台灣科幻運動的葉李華教授演講中聽到
很多人說倪匡的作品水準參差不齊
他本人說:
  "我不是靠靈感寫作的,我是靠寫作吃飯的,我是職業作家。"
我就在想,講的真好
我看了很多本他的科幻小說,
說真的,有些真的很沒有看頭,
只是為了給他創造的那個世界一些連結跟不痛不癢的劇情,
所以我從來就不會有想要把他的書全都看完那種想法
雖然我曾被小說一些事情的前因後果弄得一頭霧水
但不能否認的,
他有好幾本小說真的寫的很棒
不是以文筆來說,
而是在其中的一些科幻或科學的觀點,
讓我的思考更多元性,更寬廣
這是我喜歡他的一些小說的原因
講"一些小說"
是因為有好幾本還真的頗有可看性,其中的想法值得我去思考

/職業作家

像這樣一直寫只為了商業上的利益就是我所謂的職業作家
瓊瑤和倪匡都算
但是瓊瑤的東西對我來說,看了得不到什麼收穫
當然不能否認她的東西跟那些粉紅色書皮的比起來好的太多
可是我沒有什麼興致再去讀她
而倪匡吸引我的,也不是他的文筆
畢竟他塑造出來的人物和個性與情節有太多的荒謬與不合理性
每次看完都可以直陳其缺失之處
但是他創造出來的那個世界和那些天馬行空的論點
給我太多的空間思考,也給我許多衝即和成長          ?
所以我還是欣賞他,還是會繼續看他的作品
但是純粹以科學與人文的角度,而非欣賞文學作品的眼光

/所以

回到我喜歡張大春這個話題。
簡而言之,就是他的作品很豐富吧,
很豐富是指我可以光看他一人的著作就可以看到很多類的作品
增長我在文學藝術的眼光及欣賞力
因為他的作品有水準,也有廣度

有很多作家寫的都很好
但是也許窮其一輩子,寫的就侷限在一個小範圍
要是我沒接觸到,我可能一輩子都不知道他
因為我現在會很怕讀到爛作品,
我不是學人文的,唸唸這些書只是為了調劑自身
所以會希望看到的都是好書,有個格調的書
因此我會有追作家看的習慣
我希望看的更多,看的更廣,
當然也需要好作品的引導

所以我覺得一個真正好的作家
不僅文章要好,要有深度
更要能寫的廣,
像金庸,姑且不論他寫的社評,
即便是他以武俠一類小說名世,
但不可否認的他融合了很多不同的東西進入他的作品
所以我一直覺得,要增加自己的文學素養,
金庸也是不可不讀的。

/尾

這是我的一些淺見
好像很鬆散
反正我也只是說說好玩的
看到的也就將就的看看吧
我是唸理工的,不要苛求我摟..^^
其實好像有很多東西在擬稿時想到現在卻忘了
因為我一邊看棒球一邊寫
現在中華隊告急..有點分心
所以摟...就這樣吧

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(1) 人氣()

作者: yohowo (大雪紛飛) 站內: yohowo
標題: M.ENG跟M.S的差別...
時間: 2005/12/14 Wed 13:27:49

很多人問我MENG跟MS的差別..

原本一開始的定義是..MS要寫論文..MENG不用寫論文只要修課..
(據說西北是這樣定的..好像UMD也是..我忘了)
但是其實現在很多MS都不用寫論文
而且出來都是碩士
也都可以申請PHD...
找工作的話薪水是一樣的...
但是申請博士當然就是有做論文的有研究經驗

MENG或是不用寫論文的MS可以視做大學的延伸
目的是給你修很多要做FINAL PROJECT的課當做職業訓練
有的學校MENG還是要跟實驗室要做專題要寫報告...
感覺起來比某些MS要操一點..

要寫論文的MS就是為了PHD作準備
所以像CORNELL就是直接收MS/PHD...
要先弄出MS THESIS..才可以提phd的研究方向給系上審..

所以說ms跟meng早就不能用字面意思去分類
要看修課規定分三種
1.只要修學分就好..這種就會修很多要做lab跟final project的課
2.要跟實驗室做DESIGN PROJECT..也要修課..
這種就比上一項的操了...但是不是做研究..不見得要看很多paper..
而使老師給你一個assignment把它做出來..
介於大學部專題跟碩士論文之間的難度
3.要寫論文的ms..只有一個目的就是申請延phd..
不然寫這樣一個論文其實有點浪費時間..
還不如專心找工作

我的是屬於第二項..唸一年就畢業了..
還有我看線再EE前20的學校至少有1/3大概都只要一年就可以拿碩士了吧..
(本科生把一年的PROGRAM唸到一年半..其實真的太混
好多人虎爛說這裡碩士要唸一年半..原來是因為想念的輕鬆一點..@@)

其實這裡大學畢業廿碩士的比例真的不高..
大家都把找工作視為第一目標...
大學的時候拼暑假實習的機會就拼的很兇
還有所謂的CO-OP就是醫學其加上一個暑假的公司實習
(對..所以很多然大只唸了3年半..有半年在公司實習)
賺錢才是第ㄧㄚ..
我真的有時候想到我大學念的什麼通訊或是固態的課真的都忘光光了..
如果拿那個時間去做co-op..會不會實際一點..
但是話說回來台灣的工作太好找..
而且時習會考慮中程度的問題所以可能做的東西都很鳥..
不像這裡實習機會因為很競爭..而且都是amd intel這類的好公司
大家搶實習搶co-op就是為了畢業之後進來
所以實習的時候會做比較實際的東西..
只能說風土民情各有不同吧...
沒有實習或是co-op經驗的我們這種國際學生..真是劣勢劣勢...

這裡是一個大學商品化的教育環境
這是一個找工作至上的教育環境...



--
[1;37m□ 本文章由 [33myohowo[37m 從 [32mcpe-24-59-126-11.twcny.res.rr.com[37m 發表[m
→ [36mLSB [31m推[m:有沒有"錢"真的很重要啊!!!!!!!! 05/12/14
→ [36meagen [31m推[m:我們ms和me的分別就不是這樣耶@@ 有人想廳在問我好了:P 05/12/14

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(1) 人氣()

作者: yohowo (壓力..還是台灣好) 站內: yohowo
標題: 外籍勞工
時間: 2005/10/30 Sun 10:53:49

今天去我指導教授家potluck(一堆人各自帶菜去聊天的那種)
一個跟一個去年在台灣工作的加拿大人聊
他說台灣很荒謬(ridiculous)
像他這樣個工程師到台灣工作真的很難申請到工作証
反而廉價的外籍勞工在台灣滿街跑..
甚至外籍新娘都比他們容易進去台灣..

我也不是第一次聽到外國人到台灣工作的難處
只是台灣真的需要很多高級人才
但是政策讓很多高知識水準的外籍人士很難到台灣來
不然以台灣的工業水準再加上屬於中華文化的一區其實是很吸引人

還有一點
他說在南港學園區工作很操
但是他他去大衛美語兼職教英文的薪水竟然可以比本薪高(時薪)
讓他覺得台灣的工程師實在太廉價了
要不是他比較對技術有所執著
大可像他其他朋友一樣來台灣教英文
他說花這麼多時間在EE領域上..結果竟然不如教英文這種東西..

也真是有趣
台灣真地需要改變一些政策來吸引外國人
不然外籍勞工都是來做工的
那些比較能讓台灣有所刺激跟啟發的外籍勞工反而進不來

至於他為什麼會從多倫多畢業就先去台灣工作
他說因為他看到一堆晶片都是made in Taiwan...
以為台灣是engineer's heaven
沒想到台灣工程師的工作環境實在是

我是指講缺點啦
畢竟這才是我們需要改善的
不然其實他蠻喜歡台灣的
一直跟我說好想念台灣的夜市..跟火鍋
一指講什麼菜包.涼麵.蛋餅之類的..
台灣的夜市真的很迷人阿
連台灣覺得東西最好吃的香港的人都會專程跑來台灣逛各大夜市呢

還有..
第一次跟一堆洋人只有我一個華人聚會
真是在努力FOLLOW各個話題呀
不過這裡的人真的都很好很和善
這大概是鄉下少數的好處之一了


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (壓力..還是台灣好) 站內: yohowo
標題: Re: TIS
時間: 2005/10/19 Wed 14:18:05

TIS應該這個月就結束營業了吧
我認識楊光榮醫師
真的就像這個文章講的
憑者一股傻勁跟執著
把當年隻身來台白手起家賺的好幾億都賠掉了
也賠掉了很多很多人情
只為了在台灣發展賽車

做了十年
漸漸有了掌聲
見見得到認同
但是畢竟政府不配合不重視
台灣沒有汽車工業等這些因素
加上一段很長的摸索期
還有個人情感投注太深

當年的投資十年之後剩不到3成

不過我還是很佩服楊叔叔
好好的大牌醫生不做
(他是很多港台歌星的御用嗓音醫生
劉德華某一次的演唱會是靠他才在最後關頭得以進行
這我之前好像提過)
花了人生精華的十年搞賽車
好像搞出一點名堂
但是這幾年見他真的蒼老很多

我也許不佩服他經營企業的心態
因為養企業像是養兒子..景氣不好的話一定垮
但是卻很佩服他對人生目標的執著
面對了風風雨雨還是堅持下去
(他太太私底下講到車場的事都只能搖頭..)
真的有夢最美
這樣的人是很值得尊敬的

之前確定要收掉車場的時候我還剛他聊過
只能說很可惜
因為已經開始有盈餘了
但是政府不把賽車放在眼裡
那這腫弱勢的產業勢必無法生存

話說回來
這段經驗真的很有價值
如果有哪個單位想請他來演講在台灣經營賽車事業的歷程
我可以遷個線

TIS收掉了
中華賽車會還沒收掉
以後會怎樣??
前景不看好
但是這一個故事我看了十年..
從樓起到樓塌...
很值得感慨


順便一提.
楊光榮醫師還屬於台灣當年第一代民歌樂團樂手
出了第一本台灣民歌歌譜
十分多采多姿的人生



※ 引述《yohowo (壓力..還是台灣好)》之銘言:
> TIS賽車場落成十年的省思
> 十年前(民國九十二年),台灣第一座正式為賽車運動而興建的TIS賽車場在桃園
> 縣龍潭鄉誕生了,當年十二月五日的正式開幕與第一屆台灣格蘭披治大賽無疑是台
> 灣本土賽車發展史上的劃時代里程碑。從此台灣賽車運動從不定點的野台戲式活動
> 進入了有根有基的持續發展。
> TIS賽車場成立的定位在當時是以「實驗性賽車場」為標的,在其催生者中華賽車會
> 現任會長楊光榮醫師的理念中,它首要的任務是提供一處封閉的安全賽道供賽車手可
> 以發揮的空間,一方面培育賽車管理的經驗,一方面嘗試找出適合台灣本土發展的賽
> 車項目類型,最終目的看看是否經由這樣一個實驗性賽車場的經營能成就出一個可以
> 自己支撐賽車運動持續發展的市場經濟。十年一轉眼也就過去了,也許是時候來檢視
> 一下當年預期的目標能達成多少。
> 首先在提供安全封閉跑道的功能來看,確實給予車手們一個不錯學習賽車的環境,由
> 於TIS本身設計就屬多彎高難度的低速跑道,危險性不高,加上收費低廉(汽車走行每
> 半小時300元,機車更低至150元,在世界各地之賽車場可謂絕無僅有),確實提供了賽
> 車同好最實在的練車環境。然而在賽車場的管理及教育上卻稍嫌鬆散,特別在車手下場
> 前的安全教育並不嚴格,以致發生車手未扣緊安全帶或搭載乘客下場而產生本可避免的
> 意外傷害。此外由於慢速跑道特性使車手無法體會高速入彎的技巧也不易慮積高速跑道
> 引擎調教之數據,因此出國參加比賽不易適應(今年前往澳門參賽選手全軍覆沒的
> 原因之一),這也突顯了TIS賽車場發展的極限。
> 在培育賽事管理的經驗方面,過去十年來藉由每年近四十場次的密集比賽,應該可以
> 培育出一批具有豐富經驗的賽事工作人員,但事實卻未如預期,早期以工讀生為主力的
> 工作人員,普遍缺乏對賽車運動的熱情,處事被動,亦缺乏專業知識,加上人員流
> 動率高,水準無法提升,加上人力不足,在發生意外時應變易出狀況,不過自最近中
> 華賽車會開辦賽事裁判研習會並加入新血輪後已有大幅的改善,目前基本上在賽事的執
> 行已具相當水準,但在驗車這一環上仍然僅落於形式,有迫切加強改善的必要。
> 至於藉由TIS賽車場作為基礎,找尋適合本土發展的賽事模式,中華賽車會在這方
> 面著墨甚多,有失敗的(如Oval Stock Car賽事),亦有成功的案例,經過十年
> 來不斷的嘗試失敗,基本上也找到了正確的方向與方法。日趨成熟的TTCC台灣房車錦
> 標賽已發展到第八屆,隨著賽車運動本身的進步與大環境的變動,每年適度修正的
> 賽例使這指標性的賽事仍然維持著不斷的成長,這種模式與經驗對未來台灣賽車運
> 動的永續發展具有相當大的意義與價值。此外以休閒精神為主軸發展的4S房車賽今
> 年也相當成功,TIS賽車場提供了必要的實施環境,功不可滅。
> 至於TIS賽車場是否能創造出一個有經濟效益的本土賽車產業,這點恐怕是要令人
> 感到有點失望的。據深入瞭解經過十年經營的TIS,至今仍未能對當年的投資達成回
> 收,雖然直到前兩年才能努力做到每年收支的平衡(不計算折舊的損失),有限的營
> 業收入亦僅能達成維持與推廣的基本開支。在今日的經濟蕭條的大環境下,經營賽
> 車場證明不易成為一種獲利的事業。其實明眼人早就看出以台灣投機者的特性,如果
> 賽車場能賺錢,不用等十年,台灣各地早就蓋了好幾個了。從賽車場的主要收入來源
> ,觀眾與贊助廣告均不見起息,的確讓人對這個新興產業不能樂觀。
> TIS的第一個十年已經過去了,我們對當年率先興建賽車場的投資者報以熱烈的掌聲
> ,鼓勵他們的勇氣(或者傻勁),我們更為他們能堅持到今,對賽車運動理想的執著
> 而感敬佩。說的直接一點,TIS是維繫台灣賽車運動命脈的一線生機,它的階段性任務
> 尚未完成,期望它能在過去十年的基礎上(即使因財務的關係在硬體無能
> 力改善的情況下),能加強軟體的改善,使它成為一個小而美的賽車場,更希望它
> 能在經營上有起息,讓其他投資者對台灣賽車事業不至絕望,如此我們才有機會等待
> 下一個大型國際賽車場的實現。最近風聞雲林遠東國際賽車場引進了三億外資,重新為
> 我們燃起了一絲新希望,如果傳言屬實,今天應該已經動土開工了,期望後TIS時代
> 能即將到來,但願這不再是一個色彩繽紛的泡沫,我們誠心地祝福。



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (壓力..還是台灣好) 站內: yohowo
標題: 台灣的創意
時間: 2005/10/23 Sun 05:37:04

剛剛跟一個新加坡的學弟聊天..
(不要瞧不起新加坡的電子業..雖然他們被台灣打的很慘..
但是這裡的前幾名都是新加坡人..因為他們很多是政府送錢給他們來唸的..
唸完要綁約六年...但是有規定GPA要3.8以上..不然就要賠錢..
真是個變態的國家...)

他竟然聽過"抬青椒"這三個字...也從這裡聽過我念的交大..
他說他會上巴哈姆特...學會什麼叫做KUSO...
看到一些KUSO的文章提過抬青椒這三個字..(大抵來說是台灣高中生追逐的目標)
他說新加坡的華語幽默大半是台灣進口的..
打開電視都是台灣的綜藝節目加上港劇

我說台灣是華人世界中最自由開放也最混亂的地區...
他說台灣人真的非常有創意

我把這樣的創意歸咎於這幾年的政治混亂與進步太跳躍式的自由民主
導致台灣能有這麼多奇奇怪怪的文化反應
這未嘗不是好事...
KUSO的蓬勃也可以是台灣人民創意能力進步的表現阿

大家要對台灣有信心阿
混亂未嘗不是日後進步的根源
而且台灣在每一場混亂後都有許多的反省跟學習...
我想台灣文化絕對可以佔華人文化的領先地位.
就像台灣的演藝文化已很多方面把曾遙遙領先的香港幹掉了不是嗎??



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (哀悼餅伯) 站內: yohowo
標題: Re: Why Taiwan Matters
時間: 2005/07/24 Sun 04:38:24

剛剛吃飽了撐著睡不著
一個學長叫我把這篇文章看完

當然裡面很多話對我們來說都是老調重彈了
不過看看這篇文章多多少少能瞭解外國於論是怎麼看台灣競爭力的

這篇當然是看好不看衰
不過另依方面大家也知道
媒體嘛... 總是有其考量


話說回來
台灣民眾到底該不該對台灣有信心
有人說這幾年台灣媒體唱衰台灣是刻意的
都只報導人民過的怎樣不好
意在反綠
(當然我認識很多綠營的朋友也承認綠做的確實不好..不過票是絕不投給藍的就是)

這樣唱下來
台灣的青年真的不像前十年那樣滿懷希望
覺得自己未來會很有前途
相信國家一片光明

可是我呢
我還是要再說一次我相信台灣
相信台灣會繼續壯大下去
不論哪個顏色執政

我要出走台灣一陣子
當然多多少少是不喜歡現在這樣的風氣
輿論塑造的環境...報憂不報喜...自我中心...
都讓我覺得台灣不能滿足我的視野

台灣是世界的一個小角落
台灣不是世界的中心
台灣人要有自信的謙卑與謙卑的自信
而不是一邊有著對政治失望的漠視..一附台灣沒有未來的德性
另一邊又狂妄自大的自己為自己就是全世界
(就像之前NCTU版講的..
志玲姐姐墜馬的新聞竟報的比倫敦大爆炸要大的多..incredible
這種風氣已經不是一次兩次了...)

我想去世界繞一圈看看別人怎麼看世界
體會一下這個世界到底是怎麼運作的
然後我會回來跟隨這片土地上有眼界的前輩的腳步

也許這又是一個失眠業的狂妄自大的嘴砲
但是我真的想說我相信台灣
(相信台灣的立場不需要是對大陸或是韓國的敵對...)
不希望聽到這片土地上沒有自信的聲音

覺得自己有希望才有希望有希望
覺得自己沒希望就一定沒希望
我有希望
希望大家也都有希望
台灣一定強
台灣加油


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (哀悼餅伯) 站內: yohowo
標題: 留言
時間: 2005/06/17 Fri 20:43:06

“餅伯~~兩餅一蛋”

不只是一個禮拜兩次為了補習而經過後門,更還有故意遲到的音樂課;我也是吃他的蛋餅度過那美妙的附中三年。

想想,一個人走的時候,身無長物,不過就是件平凡人的平凡事;然而在附中的文化中,卻流傳著多少這位平凡人的故事。

於是一個賣了幾十年蛋餅的老伯變得不平凡了;而且在他身後,還會有成千上萬的附中人,或在遠方,或在靈堂為他默哀,只因為我們都是一起在下課後,吃著他的”兩餅一蛋”或”一餅兩蛋”,來渡過了那幾年。

說真的,離開附中後再也沒嚐過那種滋味,現在想到,那油膩膩的鹹味,又在嘴中漾開了。

總覺得他的一生可以讓麼多人動容事件很偉大的事;過境附中的人這麼多,而真正能讓人懷念的不過就幾人:餅伯、楊校長、胡老師都是其中翹楚。

我領悟到,真的,只要用心在做,留下的,不只是歷史記載的一個名字,更會創造別人心中永遠的回憶。




*****

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: Re: [轉錄]處理餅伯公祭相關事宜
時間: 2005/06/15 Wed 23:49:57

一個人走的時候
身無長物
原本是件多麼平凡的事情

但是在附中的文化中...流傳著多少這個平凡人的故事...
於是一個賣了幾十年蛋餅的人變的不平凡...
而且走的時候有成千上萬的人在遠方會為他默哀
只因為我們都是一起在下課後吃著兩餅一蛋或是一餅兩蛋來過那幾年的....

說真的我離開附中後再也沒吃過那種感覺
但是現在想到..那種油膩膩的鹹味又在嘴中漾開了....


對於那些厭惡附中人聊附中情懷的人..
sorry我又傷了妳們的眼睛...哈哈

******

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: Re: [轉錄]處理餅伯公祭相關事宜
時間: 2005/06/15 Wed 23:52:48

我總覺得一個人怎麼可以讓麼多人動容事件很偉大的事...

過境附中的人這麼多
而真正讓人懷念的不過就幾人
楊校長...胡老師...餅伯都是其中僑楚...

真的...做事只要用心...留下的不只是歷史記載的一個名字
而更會是別人心中永遠的回憶


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: 魯冰花
時間: 2005/05/31 Tue 17:28:25

魯冰花
小時後的電影
前兩天在浩然發現是鍾肇政的小說
基於對作者作品的欣賞
所以就借來看了

我想...農村..鄉下貧窮農戶的尋常故事
始終是我最喜歡的類型之一
台灣本土文學很多這類小說真的都很棒

這類的故事
也許沒有很英雄式的刻畫
沒有很強烈的曲折劇情
故事中的每一個人都只是那個年代尋常小人物的縮影
他的死活大概無礙於也無助於整個國家機器的運作
不過只是最尋常人的生活瑣碎

窮苦人家..沒錢..小孩病死...
在那個年代大概很尋常...
(我媽的兩個姐姐還有我爸最大的妹妹都是這樣在十幾歲時因為沒錢而病死的)
而且因為每一個腳色都很平凡...
有很多軟弱..有很多那個年代的社會顧忌
他們的所作所為相較於這個年代聳動的電影與商業小說
以及競爭激烈講求自信與效率的工商業社會
其實很難讓我感動落淚...也很難讓我憤慨不平

但是那樣的平淡與平凡
真的像是一粒小石子投入水面
因為石頭太小....幾乎連撲通一聲都聽不到..
更遑論能不能濺起什麼水花...
但是那一圈一圈的漣漪在夏日無風的午後
蕩呀蕩的一圈一圈越來越大...大到整個湖面..
然後消失

那種很平淡的感覺在這個講究刺激的社會裡已經越來越沒有了
連東森新聞都比這個刺激-.-
可是我不知怎地每次讀到日據時代到民國時期的農業社會的台灣鄉土小說
心中就有一種不可自己的搖晃
晃呀晃的...比什麼感官的震憾與刺激都還要有感覺

台灣文學真的是近代華語文學裡不可多得的好物
相較於香港的商業氣息...大陸的共產政治干預
近代台灣文學在我心中真的是一枝獨秀...值得吟哦在三
只能用"好舒服"三個字來形容..哈哈




Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: roundisland
標題: Re: 準備備取大小事
時間: 2005/05/01 Sun 23:06:33

※ 引述《swordfish (呼~~~)》之銘言:
> ※ 引述《yohowo (他不會跳!!)》之銘言:
> > 然後你可以開始拼gre跟托福
> > 12月就可以申請
> > 找一個還ok的學校進去把成績拼高一點
> > 最好gpa都拿到四
> > 一年半畢業之後就可以順利的改行申請別的
> > 而且可以洗刷在台灣的大學gpa不夠高的冤屈
> 那我這個成績超爛的可以申請到什麼學校嗎?
> -____-

看你迷不迷信排名
比方說你在不在意你唸的學校講出去大家沒聽過??
像是卡內基.伊利諾這些學校講實話大多數台灣人都沒聽過
甚至有人說唸普渡..被家人問說是不是去唸宗教??
還有人問說是不是中原大學有合作的那間..@@

或是說有些州立大學其實蠻不錯的...
但是人家聽說是州立大學...不懂的人直覺覺得很鳥
比方說賓州州立大學的工程其實比賓州大學(長春籐盟校之一)好一些
其他像是密蘇里.明尼蘇達.密西根等的州立大學其實也都很好
你願不願意唸一個台灣人不熟悉的學校??

再者...
排名只是一個參考
畢竟每一個單位做的排名所用的指標不見得適合你
一個排30.50.70名的學校彼此之間的差異有多大??
其實不見得排後面的就比較不好.
而且你唸碩士了不起一年半...
所能用到的資源遠少於學校能提供給你的
而且美國那麼大
很多公司找人才很注重地域性
唸一個大城市旁邊的學校就業上不見得比荒郊野外的好學校吃虧

另一個排名的觀點..
你願不願意唸一個電機排名不太強
不過其他方面很優秀的學校....
也許你是學校的次等科系的學生
但是你會認識很多其他方面的強者
而企業來徵才的時候你也許可以沾點光
像是tufts是所人文商科很有名的好學校
不過他的ee在usnews只有70名之後
又或是yale電機排名也不像他的其他科系那麼搶手
還有uPenn的電機也許怎麼排都是30幾...
不過我大學唸普渡ee的同學跑去唸碩士..覺得比普渡值得.
因為在費城..實習機會多..市面見得廣..
又可以認識一堆唸華頓商學院的強者

還有你願不願意唸人家眼中的學店??
像usc風評很有爭議
但是畢竟是一流名校
只要自己努力一點還是可以學到很多
同樣可以認識一堆世界一流其他科系的強者...
因為他的其他科系跟電機博士班都是超難進
但是ee碩士聽過有投的都上了...
COLUMBIA跟NYU的工程碩士也被許多人認為有投就有上...

還有你認不認為就算申請不到很有名的學校
但是換一個機會去見識見識市場機制發達的國家
去看看台灣沒有的企業規模與資本主義制度
或甚至換一個在美國工作幾年的經驗是值得的?

其實看你是什麼心態
大學四年成績不夠的污名已經無法補救
gpa永遠跟著你
但是去唸一個後面一點不過環境好的學校的碩士
(學校風氣好有歷史有名..可結識其他領域的優秀份子..大城市附近工作機會多..)
然後下定決心把碩士gpa衝高..征服美國人的學制來證明給美國人看
一般說法是可以洗掉大學的汙點...
把碩士gpa衝高後....找工作也許比較容易...
申請名校的phd一定比較容易

至於好不好申請
"據說"91級好像有學長班排30幾...也申請到UCI..
畢竟"聽人家說"美國矽谷華人創業的最多是交大出身
所以如果那個學校有在做外國學生申請的資料庫
(很多學校都有..我申請的時候好幾個學校都有nctu這個選項)
那一定知道台灣的交大跟台大
而不會像有些新學校還被要求要記教育部的證明..

所以話說回來申請一個USNEWS排名7-80的學校很委屈嗎??
我覺得不見得有比拼死拼活考交台清研究所委屈

以上純粹個人觀點
很多是道聽塗說..
畢竟我只是剛申請上..
還沒有真的經歷過
真的要考慮要在去多多問人


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: Re: 鐘樓怪人...
時間: 2005/04/13 Wed 01:42:01

※ 引述《robbie (愛在SEVEN打烊前)》之銘言:
> 想跟你討論 你覺得台灣應該做自己的歌舞劇嗎?

也不能說不該...
應該是沒環境...
歌舞劇很大成本...
如果要有很漂亮的舞蹈...
一定要練很久...
而且需要有很多組備用演員跟歌者
結果會是是大成本...一定要演很多場才會有好的品質阿
在台灣北中南演個兩個月就散掉的團體...
誰能強求他的精細度

但是華語社會市場還是太小....
養不起這麼大的製作...
所以我們看到的歌舞劇或是音樂劇...
有些一堆流行歌拼拼湊湊...
不然就是舞者很少....
不然就是舞者很多但是舞蹈真的不怎麼樣...
不然就是舞碼太簡單.....

還有就是故事....
原創的東西要有深度真的很辛苦....
畢竟兩個多小時能表現的東西不太多
感覺起來台灣演過的音樂劇歌舞劇都沒有讓人有深度的感覺
大多只是製造歡樂熱鬧的豐富感
看完就忘光光
如果用典故.用已經存在的故事
反正大家都知道故事的始末...
反而可以不須顧慮完整的劇情
可以著重在許多橋段的不同以往表現
幕後人員可以在舞台表現上下深功夫
看看人家外國改編很多經典名著來演
效果也都很好....
所以我贊成改編經典..

如果真的要做....
就要以華語市場為前提
至少希望可以巡迴華人地區
這樣市場才會大...才會有錢..

我還是真的很希望能看到華人文化很棒的音樂劇歌舞劇
一鴻就靠你了歐耶

--
[1;37m□ 本文章由 [33myohowo[37m 從 [32myohowo.Dorm12.NCTU.edu.tw[37m 發表[m
→ [36mrobbie [31m推[m:但是華人文化已經有京劇之類的"歌舞"劇啦 05/04/13
→ [36myohowo [31m推[m:可是以現在的文化.戲曲已經無法老少咸宜了 05/04/13

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (他不會跳!!) 站內: yohowo
標題: 鐘樓怪人...
時間: 2005/04/11 Mon 01:02:41

言簡意賅的條列心得

1.很棒的一齣劇..絕對是本年度台灣演出數一數二好劇...
拿來跟歌劇魅影比美絕對不為過...個人覺得這齣劇更勝雨果的另一齣悲慘世界..
值得再看一次..純粹個人觀點

2.在台灣演出的場次太少了...才兩個禮拜...一點也不覺得他們可以打平支出..
而且確實都賣的很好...再多一個禮拜的檔期似乎也不為過..

3.台灣的場地大概比dvd深度跟寬度都不到一半...
結果雖然跟dvd裡的演員數一樣..但是明顯實在太擠了....
最嚴重的是很多精采而比較危險的動作演不出來...
害我再看dvd時很期待現場會是怎樣..結果現場根本沒演..因為那種場地也不太能演...

4.感覺有點是精簡版...首先...很多曲子在dvd裡副歌重複很多遍..
感覺可以一層一層帶上來...結果現場只唱一遍交代劇情..
再者..結局很草率...卡西莫多應該是要把副主教從樓梯上推下來..
推下來是一層樓一層樓的推..有扭打..看不到人..只看到影子在燭光裡..
再跟侍衛發生打鬥...
可是台灣版本現場只有他很哀傷愛司米蘭達就結束了...

5.同一組人演了兩個禮拜...結果聲音都沙啞了...不過詩人沒有啞就好了..

6.現場竟然只有提供法文跟中文字幕..
竟然忘記台灣的藝文圈只懂英文的外國人實在為數不少....
我旁邊就坐一個...我猜他大概從頭到尾都務煞煞...

7.裡面的舞蹈真是棒...難怪廣告說他超出了百老匯音樂劇的格局..

8.若要對劇碼本身的藝術價值提出批評...
首先我要說小說本身不太像小說....至少有一半是再描述當時的社會狀況..
只有半本在講故事...看起來好辛苦歐....
結果改編出來...我想不知道劇情去看的話..一定會覺得有些莫名其妙

例如..詩人在小說裡是個憋三...不過再這齣戲裡變的很靈魂人物..
但是除了唱歌很棒之外卻看不出不可或缺姓...沒有他不影響太多劇情..冗員一枚
然後..會搞不清楚他跟愛詩美蘭達那種名義上是夫妻但實質上是兄妹的感情..
會不知道他們為什麼是夫妻..卻又縱容愛司美蘭達跟隊長愛來愛去..但又事不干己似的

其他還有很多小細節..看了小說會更能講劇情許多有點莫名其妙的地方合理化起來..
不覺得這是個很適合改編的小說耶...只是個人觀點...因為它被改編好多版本

如果要說他可以跟歌劇魅影以比美...那歌劇魅影本身的故事強度實在強太多了..



結論...看完還是覺得真的很棒很棒...
而且音樂實在可以用"真他媽的好聽"來形容



Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (蒙眼遊戲) 站內: yohowo
標題: 迷思:台大學生申請美國名校機率高?
時間: 2005/03/20 Sun 01:56:07

那天某位同學提出了這樣的迷思..
台大電機很強...去年兩個mit...今年中三元

of course ntuee當然很強..不然交大幹麻一直想要幹掉他...
但是拿這樣子比較真的不是公平的方法....

人家全系前十名前二十名的學生有多少人出國??
我們今年全系前十名的卻只有一個出國...
而且今年94有申請的人有3/4沒有做專題...
這樣子有什麼好比勒??

看東西要看全面...
不是只看帳面數字...
數字是最會以篇概全的...
就像交大每次都講自己的fellow數全國最多...
廢話...交大電機方面的教授有多少人阿....
哪有人這樣比的阿...

我的想法是...
如果連我這個推甄連備都備不上的居然都有cornell可唸(USNEWS ranking:9)
(雖然master私校擺明是去捐錢的)
那我的同學們都去申請的話會差到哪裡去呢??

Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

作者: yohowo (蒙眼遊戲) 站內: yohowo
標題: 迷思:推薦信要找大咖or校友寫
時間: 2005/03/20 Sun 01:45:46

當所有電工人聽說要申請uiuc的時候
推薦信矛頭全部指向去找Peter Wu
小弟那時候也吾從眾的寫了信給他

當然老師人很好
跟我說ok
叫我自己打草稿給他

打草稿??
當下我就起了個問號....
如果推薦信不是老師自己寫給你
而是自己寫完再去給老師簽名...
那審核的教授當然一眼就看出來這是人情信
看都不用看直接丟到垃圾桶

Peter又不認識我...
不知道我是哪跟蔥...
他能幫我寫個什麼雕出來??
我只有跟他催過兩三次稿...(他每次都很跟我很抱歉很抱歉太忙了..一直拖稿..)
還有微電子營跟電資院申請一次錢找過他
他怎麼推薦我李逸群阿??

最後我雖然沒有當機立斷但還是放棄了Peter
回去找了大家覺得不是很夠力崔秉鉞
因為大家覺得他是土博士又是副教授

可是我相信他
因為他認識我...
因為我至少有兩次跑去找他就跟他聊天聊一個多小時的經驗...
而且都是些閒話家常的東西...
再加上之前去問他留學的事情..
他也讓我覺得雖然他是土博士但是他的意見很有參考性...
然後就我跟他的互動我相信他覺得我是個不錯的學生...雖然成績是差了點..

我一直覺的我的決定是對的
今天去聽一場留學演講
陽明的周成功教授(我從高中就開始看他的科普跟教育批評文章...是個有思想內涵的人)
他說推薦信最主要是能不能寫出具體的師生互動
因為台灣沒有大咖...就算你找李遠哲也要他寫的出跟你的互動...
最好還能寫的出一些缺點...表示他夠了解你
一個跟你熟的土博士助理教授絕對比雖然是那個學校校友卻跟你不熟的教授要好
找自己為大咖寫一看就知道的應酬性推薦信..只會被直接丟進垃圾桶

這跟我的想法不謀而合
而且其實椰林也有很多前輩也是這樣說的


所以找大咖..找校友寫推薦信??
算了吧..
台灣只有李遠哲一個大咖...
每個學校有千百個校友...那又算什麼勒


Posted by yohowo at 痞客邦 PIXNET Guestbook(0) 人氣()

1 23