作者: yohowo (超high的夜晚) 看板: HSNU_24CMC
標題: 是好心的還是壞心??
時間: Sat Jan 12 01:46:25 2002

前天看驚爆13天,
甘迺迪做的每一個決定看來似乎都是錯的,
到做後,他卻大獲全勝。

然後我想,
有時候我們做的每一步都是對的,
到最後卻一敗塗地,
而假如你回頭看,
你還是無法對當初的每一步做什麼修正,
那你大概就是命中該絕。

更進一步,
有時候我們每一步都是對人家好,
到最後卻傷害人家,
這樣是不是很卑鄙?
還是很無奈?

我的一個同學(不要問我是誰,嘿嘿)說,
假如他發現有一隻恐龍可能對他有好感,
他就會故意對她好一點,
誘導她跟他表白,
然後再拒絕她,
他說這樣很爽(通常男生的同情心很容易正比於容貌,很惡劣,但是事實)
然後前幾天他竟然在無異是的狀態下,
用類似的方法傷了一個男同性戀,
只是他沒有想那麼多而已。

問題是,
對別人好是無可厚非的,
但是讓自己不喜歡的人愛上你,
是不是就居心叵測呢?

我又想到一個高中同班同學(還是不要問我是誰歐,嘿嘿)。
很多女生喜歡上他,跟他表白(當然絕大多數的時候他沒接受啦),
因為他對女生"都"很好,很體貼,很照顧,
但是那是他的人格特質,
他對男的朋友也都很好阿,
如此一說,
那些為他傷心的人是不是很無辜?
但是他並不向前述的那位那樣,
對別人好是抱著壞心眼。

岔題了。
其實我並不是要談感情問題,
只是這樣比教好舉例也比較容易瞭解。
我想的是,
到底是非善惡應該是結果論還是以出發點來說?
企業家作慈善事業是為了一部份博取聲名,
但是他們確實改善了他人的生活,
而且連帶會影響社會大眾的心態,
那到為善要不要給別人知道?

為善不欲人知是單純為做好事,
但是為給別人知,除了做好事,更可以影響大家效法。
那我們傳統的價值觀中"為善應該要不為人知"要如何定位?
當然在這個例子可能比較好解釋。

不過,
到底是非善惡應該是結果論還是以出發點來說?
我真的不曉得,
看情形吧。

也許這是老生常談,
但這世界上有太多老生常談,
但是要等到你真正有了感覺,
它們才有真正的價值。

arrow
arrow
    全站熱搜

    yohowo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()