四號誘惑我

作者: yohowo (bee要打撞球歐) 站內: LcyK1
標題: 捷運狂想曲-1
時間: Tue Nov 5 22:08:27 2002

重考那一年，覺得捷運，很妙。

怎麼說勒？先閒扯一下。你們有聽過什麼叫做
"peer to peer"嗎？翻作中文，叫做「點對點傳輸」。
Nasper就是一個很有名又頗具爭議性的peer to peer軟體
，而台灣最多人用的是ezpeer，這樣講應該就有印象了吧。

我覺得，那時候與補習班的關係，正可以用
"peer to peer"來形容。我家是client端，補習班是
server端，那我就應該算是carrier，把自己掛載過去，然
後把data下載回來。中間經過很多其它的站，也許可以叫
做結點，但不知道能不能形容成什麼中繼器(Repeter)或橋
接器(Bridge)之類的。如果說看漂亮妹妹在各捷運站上
下，（或著文雅一點的說成看很多有趣或溫馨的小故事發生
在站與站之間），能算是振奮我的精神（對訊號放大及強化）
的話，這樣的比喻，應該也可以說的過去。

在我看來，捷運像一個蛹道，把我從這端傳到那端；到
了深夜，再把我從那端傳回來。曾經覺得，雖然從石牌站到
台北車站可以用十幾公里來計算，但感受到的真實空間，卻
怎麼也不能跟這段距離成比例。當然距離跟面積是不能比的
，只是我有印象的一切，就是從家裡到捷運站的那段，還有
站前南陽街的那一小塊。這兩地中間的那麼多，似乎只有視
覺，而沒有實體。

? 這樣的錯覺，常常發生在每天清晨在捷運上的二十幾分
鐘裡。每當那車門一關上，就可以開始幻想著坐在有著高級
動態平面螢幕的箱子裡：明德國中一幕、士林夜市一幕、中
山足球場一幕、圓山飯店一幕、基隆河一幕...接著鑽進了地
下，也就算是畫面全黑，什麼都沒有了；到了晚上則是一切倒著
播放，不過換作是畫面黑白的對比很大，有著點點燈火散在黑幕
中。一切既真實，卻也很虛幻，畢竟都是穿過平面的捷運車窗
，那些許的立體感也幾乎都被車內電燈的反光給推倒了。如果
你要跟我說那是攝影棚造出來的景，而我是
Trueman Show裡面的楚門，我大概也很難提出什麼證據否認，畢
竟我一不小心閃神的瞬間，也是這麼想的。?

這時候就會有個idea：交通越來越發達，人與人的越來
越近，是不是我們的地球真的縮小了？因為點與點之間的空
間似乎不存在了。其實這樣想還蠻不合邏輯的，因為點與點之間
本來就是用一條線來連結的，哪來的空間！但是我不這樣形容
又不知道該怎麼描述我的感覺，這大概是文字與邏輯之間
的衝突了吧！

所以說我那時候的存在空間只有在線的兩端，不在於線的上面
（怎麼說都不合數學邏輯）。

不過這又讓我想到以前在科幻電影裡用一張紙上的兩個
點來比喻的「超空間跳躍」：一張方形紙正反兩面中心點間
最短的距離，不是用筆從其中一面的中心畫到紙的邊緣，再
把紙翻過來話到另一個中心（這樣兩個線段的距離是邊長）
，而該是直接用筆把紙從中心刺破（這樣這樣兩點的距離是
零）。還另外一種比喻是說個點在紙的兩邊，它們最近的距
離不是將其連起來的直線，而是將紙直接點碰點的折起來。
這兩個想法到現在我來覺得很妙。

捷運的上下，也很妙。