四號誘惑我

中文輸入的濫觴----專訪楊鍵樵教授
採訪撰稿：林育丞、鄞毅捷、李逸群

「我覺得，我們的業界缺乏一種胸襟來支持個一兩年看不到成果的計畫。其實只要贊助的計畫中，十個有一個成功，帶來的利益絕對可以回本。但是只有在國外，如IBM、貝爾實驗室有這種眼界。」神態可親，言談之中帶著對教育的關懷與宏觀的眼界，這就是楊教授給我們的印象。電工系58級，民國六十五年榮獲電機工程師獎章，目前任教於台科大電子系。

/從中文輸入說起

我在電信研究所呆了三年，參加過不少計畫，其中比較著名的是當時的電子交換機，後來開始做中文化電腦的試驗，以及電腦查號系統的建立。當初本來中文鍵盤按鍵，是以中英文相似音的方法來建立，類似ㄅ就以B代替。後來，在我接手組長之後，考慮到話務人員並不是都有英文的底子，就以一個簡單的想法，反正鍵盤只是產生一組code，乾脆照注音符號的順序排，也就是現在注音鍵盤的排法。這樣不僅方便，也最適合電話查號這種只有語音的溝通方式。如果當初申請個專利，每個中文鍵盤抽個十元二十元，現在不知道富有到那裡了！不過那時候並不會考慮那樣多，只想要把東西做好。另外一個設計，是前面一個伺服器管理話務，後面的伺服器管理電話簿的業務。這觀念用到現在，就是分層伺服器的概念。這當初也沒想到要申請專利。不過在做這個案子的時候，遇到一個非常難解決的問題。以查詢號碼為例：不知為何的，總是會出現所需資料的下一筆，這問題到了我要跟電信局，交通部的長官報告前，都還沒有解決。因為當時是以組合語言來寫，三四千行的程式，沒有註解。大家找的焦頭爛額狀。終於在簡報結束前，將bug找到，成功的顯示正確的值。因為成效不錯，於是這套系統開始在新竹建立起來，後來到了台北，全台。後也因這個成功的案子，拿到了國科會的錢出國，就西北大學深造。後來回國後，在資策會呆了一年，覺得沒啥趣味，就到了台科大教書。

/投身教職的原因

「輕鬆吧！」教授這樣說道。

比較上，教授生活是比較單純的。我每天大概不到七點就到學校。其實說當教授輕鬆嗎？也不竟然。當初進台科大，我唯一的條件就是讓我四年之內不要接行政工作，想不到後來接接續續的做了十餘年，終於在去年卸下。過去五年一共出國三十次，平均兩個月出國一次。其實教授繁雜的事情還蠻多的。硬要說個原因的話，應該是交大校友們的引薦，讓我好像是順理成章的就當了教授。當時在讀交大研究所時，有個機會讓我去擔任一家公司的經理，另一個選擇就是拿國科會的錢去外國唸書。不過我全家都贊成我去外國，所以我就順理成章的當個孝子，跑到國外了。

/科技大學與一般大學的差異？

技職教育初期是為了支援產業所需要的人力，而之前台灣經濟的起飛吸納了大量的人才，所以它的成功是理所當然。不過產業發展到一個階段，所需的人力也要進行改變，像之前的電子業還需要女工來做焊接，組裝的工作，現在全都由機器代替了。大學的教育，像是訓練一個比較廣的基礎；而技職教育走的比較深，比較專精。現在兩者逐漸向中間靠近。因為所需人才的改變，技職體系很早就決定專業方向的方針是不是正確，至今還看不出來。而且現在很多事情都可以由電腦代替，變成說重要的不是在學如何做，而是能選擇適當的工具來幫助你。這也是現在教育要注重的地方。

/電子產業的環境與未來

我認為，台灣應該慢慢走出代工的環境。台灣是因為當初在對的時間做了對的決定，現在才在電子業界佔有世界一席之地。但是比較賺錢的，像是聯發科，是以設計為主。現今是因為台灣的品質很穩定，大廠喜歡把東西給台灣做，不過技術成熟後會慢慢移到外國去。像是鍵盤，滑鼠，這些以前台灣在做的產品，現在大部分都移到馬來西亞，大陸種種地方做。有人說生物晶片會是下一代的主流，不過，現在主要的問題是懂生化的不懂電子，懂電子的不懂生化。現在生化科技還像是煉金術一樣，東碰一些，西碰一些，運氣好了就做出結果。像之前做出來的血糖測試晶片，需要結合生物、感測、材料……許多領域的技術才做得出來，所以跨領域的結合在未來是很重要的。

/軟體工業在台灣的發展

「台灣的軟體發展不起來。」教授劈頭就這樣說道。他說：我近年來的感慨是，資管系不該獨立成為一個系。資管系過於偏狹，教學的核心只有在軟體的部份，卻缺乏了各領域的專業知識。今天一個應用程式，語言技巧是有限的，只要花一兩個禮拜就能做到不錯，但資訊化的主力，應該是各個領域的人培養資訊技術的運用能力！！你要懂得Marking，你才能寫Marking的相關軟體，而現在的情況卻不是。資管系是訓練了寫程式的能力，卻沒有應用方面的背景。應該把資訊的課放到各個系去，讓具備基本專業的人有進修運用資訊的能力。而不是讓一個只有粗淺背景的資訊相關系學生去寫他不清楚領域的東西。這問題應該要交大負責，搞了個資工系，資管所。可是你看看，資工系的人不能沒有硬體的基礎，一定要修一些硬體的課程，那為啥不回歸到電子系？再回頭看資管所的老師，也很多沒有管理的背景。根本就應該打散，回歸到各個系去。

/國內外的差別

我倒不覺得是設備，或是其他的硬體原因。不知道是不是因為人到了國外之後，不得不拼命做。在台灣我帶了一百多個碩士生，七八個博士。我普遍覺得努力的程度不是很夠。有人說出國要培養國際觀，可是老中出國通常也是跟老中混在一起，這樣說要培養國際觀也是有問題。我倒覺得通識教育非常重要，像哈佛、MIT均有推動通識教育計畫，大量的將通識的比重提到四分之一。從他們的觀點，大學教育是在培養通識的人才。所以在美國，法律、醫學、以及圖書館系都是在大學結束後才能念的。以圖書館為例，任何系的畢業生有了那領域的背景，才能對那方面的書進行分類。

/業界與學界的差異

我覺得，我們的業界缺乏一種胸襟來支持個一兩年看不到成果的計畫。其實只要贊助的計畫中，十個有一個成功，帶來的利益絕對可以回本。但是只有在國外，如IBM、貝爾實驗室有這種眼界。現在學術界也逐漸向產業靠攏，而產學合作發生的許多爭執，就是因為權利的劃分不清。所以說學術界還是應該跟產業界合作，而產業界眼光要放遠，不能太急功近利。

/學生？教授？父親？

「一定會有轉變的，因為面對的環境不一樣。」教授這樣說道。當年在當學生的時候很單純，只想到梅竹賽怎樣贏。我開始是足球隊的後衛，後來是隊長。當時其他的運動會贏，不過足球求的是不要輸。以前生活就是踢足球，順便跟學校後面華語學院的修士們混在一起，他們是要來學中文的，我也順便跟他們學了些英語。我大學一共被當了兩次，一次是德文期末考睡到忘記去考，另一個是線性代數，全班跟老師吵架，最後只有五個人及格。從前站在校門口就能看到後門，中間就是個實驗大樓，還有個圖書館，最大的娛樂就是偷騎別人的腳踏車，去城隍廟吃東西，看電影。

我當教授二十二年，有很多學生很怕我，記得以前有個研究生，在畢業後問我一個問題，還有前提要我不要生氣。他問我以前有沒有把一個學長的畢業論文，從七樓丟下去？我想了很久，才發現是有個研究生才做完理論設計，就跟我要求說要畢業，我就把他的論文丟還給他，「重寫！」我這樣吼道。後來傳成是我把論文丟到一樓，我想再過十年，應該會被傳成「把學生從七樓丟下去吧！」有一次，我負責過兩個交大的學生畢業口試，可是他們的論文還沒寫完，我簡單的問了一個問題，或許是我口氣太兇，那個男學生竟然哭了，這下我更火了，叫他滾出去。而下一個也是還沒寫好論文。我乾脆跟他們的指導教授說，錢我也不拿，也不要給我簽名，等到他們寫完了再來找我。

我覺得我不是個理想的父親，沒辦法給他們很多的時間。我的大兒子已經三十歲了，大學本來是讀化學，但在最後一年決定要延畢改讀生化，我也沒有干涉。我還記得在他國中的時候，我偷看他的週記，裡頭寫道：「雖然我爸爸很兇，不過他很尊重我的選擇」。不過，至少我做到尊重他們的選擇。

要敢犧牲……有些東西，要努力，才得的到----專訪吳文燦教授

採訪：王炳勛、王俊凱、李逸群

撰稿：王俊凱

兩個小時的訪問很快的就要結束。學長熱情表示將來若要服國防役，歡迎來StorLink找他。我偷偷把雙手伸到採訪時身前至少可容納12個人的會議桌下向上使力，試圖經驗學長畢業後22年來曾經做過的事，不過它動也不動。22年來，付出的精神、努力只會比我們想像更多、更重，更需要超乎常人的活力。

/求學生涯

學長小時候是個認真唸書，考試前極度緊張的學生。出身私立靜心小學、中學，高中聯考進入成功高中，一度想重考。本喜歡生物，打算考國防醫學院，因準備考試對物理產生了興趣，最後一如那個年代的考生依照分數填志願，進入交大電子。

大學時期不像從前唸書那麼認真，愛玩的個性浮現，課餘活動常見他的蹤影。擔任學代時，因對當時梅竹賽校長致辭稱來替交大加油的靜宜大學女生為交大的後花園深感不當，發起停辦梅竹賽，在尚處於戒嚴的時代為此被約談。那時系上還是單班制，同學間沒有距離，直到今天，當年博愛一舍熄燈後一群同學一同搬桌椅至走廊燈下趕作業的情景還歷歷在目。愛交女朋友的他，畢業時還榮獲同學頒發「花花公子獎」。課業成績則如一般學生，沒有特別突出；甚至常蹺陳龍英老師的電子學課。做實驗時多是做得比較慢的組，在殷之同還擔任助教時常做到超過凌晨2點，門上鎖後才完成任務，爬窗戶出實驗室。期末考前5天5夜不睡猛ｋ，贏得「小金剛」稱號。總結說來，大學生活是充實而愉快的。

1982年大學畢業。從小就被根植出國留學的觀念，此時GRE、托福都已經考過。當了一年助教後至美國西雅圖華盛頓大學開始研究所生涯。1985，Master。1989，PhD，研究analog circuit design。攻讀學位期間擔任大學部助教，大學沒唸好的書在此重新打下基礎；連續幾年獲學生選為TA of the Year，教學的成就感讓這階段的他有想往教途發展的念頭。

/矽谷．創業

「Financial independence永遠都會是人生的一大課題。」

「我是處女座、AB型，極端個性，所謂人無遠慮，必有近憂。」

學長解釋，語氣也隱約提醒我們將來會碰到的課題。到了矽谷工作，未如從前所想往教途發展，在當地所見的高生活水準及面對人生中重要的財務問題，他開始有積極尋求Financial independence的想法。

陸續進入幾家公司（Chips Technologies, Inc.、Cirrus Logic、Quality Semiconductors, Inc.）終於在1997年開了第一家公司──Altima Communications, Inc.（優碼）。

1998年，公司初開一年。Level One開價US$ 40 million想買下當時僅10人的公司。第一時間下，並沒有將公司賣掉的打算，遂回開US$ 70 million的高價碼。回家想想，覺得公司才開一年就有人捧著US$ 40 million要送你，挺划算的。再打電話給Level One表示US$ 50 million也可，然而買賣公司瞬間的感覺已過，事情沒有再進一步。

1999年。Broadcom開出US$ 120 Million要買下此時規模20人的公司。儘管有上次的經驗，但因尊重公司員工意見，回價US$ 240 million。幾次接洽後雙方修正至US$ 180 million，然而Broadcom的興趣卻也在這樣的過程中消磨殆盡，交易再度溜走。

2000年。公司的生意大幅提升，找人集資過程中，和威盛洽談。本欲出讓10%股權。

陳文琦：「10%太少，要就40%。」
學長：「40%！那我乾脆整個公司給你了嘛！」
陳文琦：「好啊！來談！」

這時的Altima吃下Level One/Intel絕大多數市場，而美國打不過你就告你的商場指導原則正是Altima的一大隱憂（美國打官司很昂貴，Level One後面可有Intel撐著）。

於是，賣心又起。

「買賣公司就像交男女朋友，還沒定下來之前多比較，不要太專心。Gain all the leverage，權衡全局。」他笑著這麼說。除了最先的威盛，也找了數家有可能性的公司，包括Level One/Intel、Broadcom……等。上次和Broadcom的失敗讓他覺得再提案子不好意思，特別等到晚上過11點才打電話到Broadcom想留message就好；沒料到電話接起，對方全公司的人都在，當下靈機一動，說到：

「Your market is in U.S.. My market is in Taiwan. You are the king in U.S. I'm the Queen in Taiwan. If we combine, we'll make wonder. I'm 10% compared with your revenue, but I only want 1% of your company.」他形容那是神給下的靈感。就這樣，US$ 550 million，成交了。


/在此之前

公司初開之際，除部分外頭的人欣賞他們的膽量、想法，分期給點錢之外，為了讓人對公司資金問題感到安心確定，他將自己的錢放入銀行，每月撥薪水至員工戶頭。另外，為節省開銷，他身兼數職：VP Engineering、COO、CEO、CFO，以至於陪員工入Lab，上Tester，幾度公司搬家他亦親自上陣，扛著同眼前這張動也不動的桌子，隔天依舊正常上班。沒有腰酸背痛、沒有心神疲勞，日日夜夜。真有什麼，就是一股衝勁。幾年累積，除視力退步外，身體還不錯，但也不復「小金剛」之名。即使到了不再需要為降底成本身兼數職的時候，It's now become no time to interview卻像跳不出的迴圈。「這幾年最快樂的時間是什麼時候？」他打趣著自問自答「在飛機上，經濟艙。」依照學長的身長坐經濟艙，理應感到十分擁擠，但飛機上No computer，No internet, No phone calls的環境卻是唯一能讓他熟睡的地方。一下飛機後，在機場廁所裡換上西裝，又是另一場緊張的生意。

/人生追求

Altima和Broadcom的交易讓他得到financial independence，那現在的StorLink所為何在？

「開公司的快樂像是養孩子，並非孩子長大了很快樂，而是成長的過程很快樂。」他解釋。當時隨Altmia進入Broadcom工作的舊屬本在Broadcom過舒服的日子，卻更懷念從前Altima成長的時刻，和學長一通電話後，又再度來到StorLink開始一段新的旅程。此外，他也希望能對這行業有更多貢獻。永遠都記得一次老哥拿出一台機器，赫然發現其中的Ethernet Chip是他做的。這種感覺……學長挑挑眉毛，很有成就感，滿意的笑了笑。

「人生，個人要有自己的目標、方向。在這方向中，要找到自己的快樂。」談到他對人生追求的想法。年輕人、大學生多數都還找不到自己的目標。如果想留在這行，就像跑田徑，也許還不知道跑那個項目，但無論如何要先把身體練好，在我們身上，就是把基礎打好。倘若唸EE不快樂，就早點改行。

「聽人過說人生像在一條路上撿石頭，越撿越小……」他笑得輕盈「It's ok.只要不要最後碎成砂子，卻連挑都挑不起來就好了。」

//給大學生：

/人生是長期的

走過90年代Internet的泡沫潮，這段路上見聞也讓學長有更深的感觸。當時Bell Lab裡流行一句話：「我每年換一家公司，4年裡只要進對一家，就大賺了。」只是，最後的結果往往換了4家公司都不賺錢。「不要一看到眼前的機會就衝進去。」學長語重心長的提醒我們。又舉了國防役的例子。這麼多人想去聯發科，真的想清楚自己想做什麼了嗎？還是只因為眼前是個大好機會？而4年過後它會依舊亮眼？會更好？又或者是什麼情景？「把自己想做的事想清楚，眼光放遠；一輩子很長，4年，只在眼前。」

/視野

談到出國留學，學長表示出國留學影響最大的是看待事情的態度，擴大視野。單就研究環境而言，除了國外一流大學，台灣未必會輸；但土地小、人口少，的確讓台灣在先天上受到侷限。然而不僅於此，舉新聞為例。美國重視國際新聞，台灣的新聞台卻是滿檔的社會新聞；不同焦點產生不同視野，長期以降，台灣人是較短視的。台灣人效率高，能迅速完成產品；但市場小就滿足於代工，終於陷入瓶頸。至近年才有建立品牌的觀念。相較之下，大陸反倒因具備廣、大的特性，讓許多大陸自有品牌迅速生根成長。再提一個情況，現在矽谷人對來台發展，大多興趣缺缺。上海呢？興趣可大了。很現實，那兒有機會，人往那兒跑。世界連結越快，就需要越廣的視野面對新事物。

/多元的大學生活

「不要死讀書，多參加一些課外活動。」談到大學生活，學長如此建議。總編聞言立刻哀怨：忙碌的課外活動，從社團到營隊、學代到系刊，伴隨的是每況愈下的學期成績；年少時出國留學的夢想依舊高高掛在天空，只是，自己卻已掉入萬丈深淵，再不見天空光芒。洋洋灑灑的活動讓學長對總編頗為讚賞，並舉自己當年成績平均60多也出國的例子，勉勵我們。「這樣浪費時間，不會白費的。這些都是你的人生機會，把握它，好好利用人脈。」他停頓了一下「要敢犧牲……有些東西，要努力，才得的到。」

不務正業，竟成專業----專訪葉奇鑫學長

採訪：王育楠、王祐祈、李逸群

撰稿：陳香妤

葉奇鑫學長小檔案
五十七年六月一日雙子座

學歷：
東吳大學法律研究所（1995）
交通大學電子工程系（1990）

經歷：
板橋地檢署檢察官
法務部資訊處調部辦事檢察官

現職：
法務部檢察司調部辦事檢察官
2002年獲行政院獎學金赴美國Franklin Pierce Law Center公費進修

「法務部」這三個字，對許多唸理科的同學，是一個相當遙遠名詞，當然，要把「法務部」跟「交大電子」這兩個辭連結起來，更不是一般人可以想像的，偏偏交大電子七九級的葉奇鑫學長做到了。學長不但擁有律師執照，更是現任法務部檢察官，負責統籌電腦犯罪的相關事宜，去年還幫中華民國增訂了刑法36章（電腦犯罪專章）呢！而且不只這樣，學長曾是許多電玩雜誌的專欄作家，還是現任HIT棒球雜誌的專欄作家喔！到底這位傳奇學長是怎麼達成這麼多不可能的任務的呢？
七十二「辯」 與法律結下不解之緣

Q：請學長談談大學時期的生活？
A：我大學的時候，梅竹賽有國辯比賽，所以就參加了辯論社。那時電工是辯論社的主力。辯論隊一隊有六個辯士，其中四到五個是電工系學生。電工系在各社團表現都很優秀，我們不是只會唸書跟打電動阿（笑）。
我還蠻懷念崔秉鉞教授，因為他給我的啟蒙很深。高中的時候沒有機會接觸到這方面的領域。一直到打辯論賽，他提供我們很多資料，教我們很多技巧，讓我產生很多不一樣的想法。

Q：大學時候的辯論經驗是讓你走上法律這條路的關鍵嗎？
A：我覺得辯論給了我很多經驗。老實說，我一開始很討厭辯論，覺得老是在咬文嚼字，講些有的沒的，都聽不懂。念理工的人看法律人應該覺得很煩。因為我們理工人是找一個最簡單的解決方法，但是法律人卻是把簡單的事情弄得很複雜。但在打辯論賽之後，接觸到其他學校的人，他們大部分都來自法律系，隨著參加比賽，慢慢覺得也許我們也能在辯論場上有所發揮。念理工的人常會覺得自己在口才表達或陰險程度上不如人。其實，我們並沒有比較差，只是有所為有所不為而已。
辯論的訓練讓我不那麼害怕法律，也讓我產生拼拼看，轉行唸法律也許有機會的想法。我是真的運氣很好，念三年書，律師司法官雙榜。受訓時成績還不錯，加上長官照顧，就到現在這個工作崗位。在別人眼裡，可能覺得有點眼紅，這沒辦法，誰叫你不是交大電子畢業的！（笑）。我創下過很多紀錄，像是第一位進入司法界的學士後法律研究所學生，最年輕調任法務部兩個單位等等。
堅持自我專業 相信自己 別輕言放棄

Q：交大科法所愈來愈熱門，理工科學生也想去考，對這有何見解？
A：不少人因為現在自己學的科目，有挫折感，就開始想說要轉換跑道，其實這是人之常情，因為對另一個領域不熟悉，就會編織一個美麗的夢想。但事實上，唸法律絕對是條很苦的路。法律跟工程不太一樣，沒考上，薪水就是比較低，但現在縱使考上律師，行情大概月薪五六萬吧！相較於從前有九萬十萬，還是有不小的差別。
現在每年投入這個市場的司法官有一百人，律師兩百人，但每年畢業的法律系學生有二千人，每年報考的人數則大約有六、七千人，台灣就這麼大，這個市場已經開始飽和了，而且競爭非常激烈。現在什麼人才最缺？半導體人才最缺，我因為業務關係，有時候要去參加國科會的會議。我們看到一些數據顯示，目前在電資領域，人才最過剩的是資管，最缺的是半導體人才。所以我覺得念電工很好，尤其念半導體，那是無人可以取代的。系統組可能可以去取代資工系，因為你有很強的背景優勢。但像半導體，資工系就無法取代我們的角色，這點很重要，如果背景不一樣，別人就很難取代，只要一想到這個領域，就會想到你。首長很容易重用這樣的人才。
十年後的事情我不敢說，但我可以說現在台灣法律業已經不再像以前這麼吃香，可是電子業還在高成長。將來怎樣我不知道，那要牽扯到兩岸三地的互動交流等等，但是若純粹就財富的角度來看，念電工就是最正確的選擇，真的不要像我這樣。我在你們這年紀，很少跟學長聊到這方面的事情。如果當初有學長引導，我倒不會轉出這個行業。那時候我轉出的念頭就是覺得念電機沒有什麼意思，雖然覺得自己唸的還可以，但是看到班上其他優秀的同學會覺得自己大概沒得混，然後就轉出來了。現在想想，我的運氣真的算是很好啊！
法律與科學的融合

Q：可以多聊些在目前專業和以前所學牽扯的部分嗎？
A：電腦犯罪是很新的問題。這牽涉到跨行業的合作，是我們正在克服的問題。也就是說數位虛擬世界的法律維護該怎麼進行，就是我現在正在做的事情。一般的檢察官無法作這樣的事情，這是法務部調我來的原因。一般檢察官無法理解科技人在說什麼，例如入侵電腦，他會想成是一位小偷破門而入去偷電腦（笑）。我們知道這其實是透過指令的下達。其中的差別就在我們知道真正的原理。因為如果不了解運作的本質，方式，沒有辦法在法律上定性。總之，法律人無法理解科技人的語言，所以會有執行上的困難。

Q：念電工系，有沒有什麼樣實際的幫助？
A：幫助很大。我現在大部分的工作跟電腦有關。目前統籌所有法務部高科技方面的法案，只要是智慧財產權或是電腦犯罪，大部分都是我負責。
智慧財產權專利跟科技很有關係。現在新的著作權問題是MP3。我在交大時，根本沒有網路的課程，但念電工的背景讓我進修相關的網路技術性論文並不覺得很難，很多檢察官對這塊領域也有興趣，但卻只能淺嚐即止，甚至不得其門而入，畢竟專業與非專業在程度上還是有一段很大的差別。所以電工的訓練是非常紮實的，到目前為止，雖然科技一直在進步當中，但那時教的許多基礎知識我到現在都還非常清楚。所以我覺得電工的師資非常好，課程非常紮實。你們覺得呢？
小編：太……太紮實了（笑）
法律結合科技 未來不可限量？

Q：業界是不是很缺既懂法律又懂科技的人才？
A：非常缺，尤其又要有法律背景，工程背景，幾乎沒有。不過在公司法務人員就是公司第二等。你們去問老師就知道，所有的高科技公司一定是以研發部門為核心，財務和sales部門排第二、第三，法務應該只能排第四，雖然薪水也不低，包括股票等年薪大約在三百萬到六百萬之間，但是相較於研發部門尤其是核心團隊，這不過是一小點罷了。
不過還有另外一個問題要考量，就是個性和生活品質，不知道為什麼，我看我同學，跟離開校園時候給我的感覺還是很像，可能是念理工的人常常在實驗室裡做研發的環境很單純，沒有機會去接觸人。這也不算生活品質不好，但可能對某些人會覺得有些遺憾吧？如果走法律，或像電工其他學長轉行讀MBA，那樣的生活是比較多采多姿的，穿著更是光鮮亮麗。就看你是比較喜歡跟人或是跟機器相處吧！這是自己的個性問題。

Q：沒考上律師執照，會有差別嗎？
A：沒考上律師的程度不見得比較差，但對法律人來說，如果沒考上，會是心中一輩子的遺憾。我很多念法律的同事，沒有考上律師執照。在開會的時候，會覺得長官不信任他們，講話比較沒自信，很悲哀。
我敢講平均的生活品質，工作滿足感，交大電工出來的平均分數應該有八十分，但法律系畢業生絕對不到六十分。因為班上就只有幾個人考上，每次聚會，沒考上的人不敢來。如果努力三五年都考不上，以後大概也考不上了，為什麼？可能是唸書方法有問題，不然就是考試容易患得患失。而且法律一直在修正，三五年後，考試的法律內容跟當初所學的都不一樣，上榜機率更加渺茫，考個三五年折騰的不成人形，沒有工作，女朋友不敢嫁給你，搞不好女朋友先考上，馬上離你而去，司法界很多這種例子，所以我還是要再強調一次，讀法律是很辛苦的。（嘆）
走進世界大觀園 不能捨棄的語言｜｜英文

Q：可不可以說一下到美國去進修的情況？
A：我讀的是Franklin Pierce Law Center，是美國很有名的智慧財產權學校，我沒看過一個學校光是智慧財產權可以開將近九十個學分的課程。課程細到什麼地步呢？像音樂授權就是獨立的一門課，同樣是著作，音樂、電影和圖書的市場運作機制就完全不同，所以課程重點當然也不能相同。如果說智慧財產權是一輛車子，台灣法律系所開設的智慧財產權課程是介紹什麼是輪胎，什麼是方向盤，而FPLC是教你變速箱有哪些零件，傳動軸要如何設計，細膩度相差很多。
去美國讀書真是大開眼界。就法律來說，他們真的領先很多，包括教授學生的素質，法學素養，都很不同。聽說現在台灣學生都不太出國，眼光很狹窄，碩士唸完進到園區，只要進對公司，這輩子就不只是衣食無缺，而是生活優渥，根本不會有動力出國進修。但我真的覺得要到美國去看人家的東西，做事情的態度，還有最重要是學英文，都非常的重要。我工作多年下來發現，總有一天要作主管，要跟客戶談，作簡報，談判等等，英文不行，就坐不到那個位置。而學英文最有效率的方法就是到美國去，在台灣怎麼念都沒用，講出來的話就是不像美國人說的。所以，如果有可能，可以試著出國拼拼看，那是一輩子無法取代的經驗。美國的教育制度有他的優點，我試著比較美國人和台灣人，會發現美國人平均視野的廣度，知識的程度，推理的能力，真的比我們好。
寫作也能出頭天

Q：當初怎麼進入電腦玩家雜誌（ACE）？
A：一個同學介紹我去CCGW，主編給我一篇翻譯，要我翻，當時覺得倍受侮辱，但沒辦法，就是要從基層做起。翻完之後，稿子也沒有被採用，但他們覺得我的文筆還可以，英文也還好，所以就從翻譯開始做起。後來在第三波開棒球專欄。電腦玩家雜誌發現我這個人，就把我挖過去了。我去電腦玩家後發現大家都很快樂，一群志同道合的朋友在一起玩，大家感情很好，直到現在，很多人都從學生變成丈夫，甚至爸爸，但還是繼續玩（笑）。

Q：可不可以講一下寫作經驗
A：電腦遊戲部分，我是寫棒球遊戲起家。因為本身是棒球迷，因此對棒球數據很重視，當時開的專欄是描述如何用數據分析來寫人工智慧，判斷球員是否要交易，是否需要調薪，如何排棒次等等。其實那不難，只是大家沒想到罷了。當時這個專欄很轟動，因為平常大家棒球遊戲玩玩就算了，沒有人會花時間想這些東西。
現在我是在職棒雜誌HITS主持一個介紹數據分析的專欄，用的知識基礎和過去那個專欄一樣，都是基礎的統計學。例如這一期是寫：張泰山和陳致遠誰才是去年的最佳攻擊手？從打擊率、長打率、盜壘等表現看起來，二人互有勝負。這時怎麼去評斷誰的表現比較好？我就是在講這種計算公式。分析方式是從美國學過來的。分析的計算方式有些複雜，有時候真恨當初統計學沒學好，有些東西實在看不太懂（笑）， 我統計學好像只有六十幾分吧！是工數中最差的一科。
電工與我

Q：對於系上走過四十年仍然屹立不搖，有沒有什麼感想？
A：這問題好難回答阿！（笑）我覺得交大在媒體公關上有加強許多。而且，出社會愈久，愈不感到後悔讀交大，因為專業領域中，大家都知道交大是很負盛名的。交大學生在很多人心目中是科學怪人級的人物。
我覺得系上可以多舉辦一些學長與學弟妹的對話座談會。在我們那時候，常常會對自己的前途感到十分茫然，又苦無管道可以詢問，以致我後來「誤入歧途」。（大笑）

傳奇不傳奇：本土博士的美國名校教授之路
----專訪UCLA張懋中教授

採訪撰稿：韋凱方、李逸群

「……這對後來的人也算是滿好的啟發，我想做人不要看輕自己，做為一個台灣的土博士，也可以有機會發揮所長，只要肯努力，還是能夠得到人家的認同！」

/台、清、交三棲的國家博士

初次見到張懋中教授，似乎感受不到印象中那種名校大牌教授的架子，取而代之的是平易近人的笑容，與幽默風趣的談吐，讓我們感受到十足的親和力。

張懋中教授1972年於台大物理系畢業時，並沒有想要馬上升學，而是與現任SST（Silicon Storage Tech.）總裁葉炳輝先生合開做電源供應器的公司。由於當年市場上需求並不大，最後以虧損坐收，但也算第一次有了職場與創業的經驗。之後，適逢1970年代美國經濟蕭條，許多美國的年輕博士回流到台灣，而在這波潮流中，其中一位留美博士是他大學同學的哥哥，在清華大學成立了材料科學研究所，於是張教授便進入該研究所攻讀碩士。

1974年於碩士班畢業之初，張懋中教授面臨了要先當兵然後就業或出國，還是繼續留在國內深造的抉擇。就在此時，陳茂傑教授正要從清大材料回來本系來任教，深受賞識的張教授就在他的鼓勵下，申請交大電子研究所的博士班。提起那時面試的情況，教授記憶猶新的說：「當時出席的教授有二十多位，有郭南宏、鄭以禎、祁甡等等名教授，連數學跟智力測驗考題我都還記得。」雖然只是抱著姑且一試的心情去面試，但張教授果然還是以榜首之姿進入了所上的博士班。

之後張教授就跟著陳茂傑教授做微波方面的研究，三年就完成了論文，並趁著等待期刊發表這段時間入伍服役，直到1979年獲得了博士學位。當時台灣的博士學位仍屬於「國家博士」制度，必須要先通過國內學校的考選，再經過教育部的口試才能夠被評選為博士。這樣的評選適用於各領域，我國第一位博士張俊彥教授在1970年通過博士學位考試，而張懋中教授是第十二位，十年間各領域的博士只有十二位，可見這個國家級博士有多麼難能可貴了！

/美國路之始

獲得博士學位後，在陳茂傑教授的建議下，申請到美國UCLA（加州大學洛杉磯分校）有關太陽能電池的博士後研究，由於當時美國正面臨能源危機，因此卡特總統大力支持替代能源的研究。談到這段經歷，教授打趣的回憶當時心中的忐忑不安：「親戚朋友都說：『你這種博士，人家美國會承認嗎？』我也不清楚，就帶著寫滿漢字的中華民國國家博士的證書到UCLA，人事室的小姐只說了一句：『Oh！Very good！』就蓋了章。」現在回想是件趣事，當時卻帶給教授一些啟示：就像美國的法律系統，先視同每個人都是好人，直到做壞事才把你當成壞人；而我們的系統剛好相反，先預設大家都是壞人的立場，然後再自己用行為來證明自己是好人。而之前自己的不安過了這關，只待來日的考驗了。

原本打算在兩年研究之後就回台教書，但是竟在第二年，就遇到了美國的政權轉移與政策的大幅改變，於是計畫就這樣被終止了。在沒有任何成果之下，一方面認為回國的時機太早，而且既然出來了，總想有點成果再回去。但卻在校內的求職中心因沒有綠卡而遭拒。正當不知該如何是好時，後方傳來一句「I will interview him！」從此改變了教授的一生。這個人來自MACOM（Microwave Associate），所做的領域與張教授在博士班所作的微波有關，就這樣子教授獲得了一個新工作，果然人生是有許多因緣際會的！

至於為何就這樣定居下來，教授說到美國賦稅是很重的，大家都有買房子抵稅的習慣。有了房子與工作，似乎也就這樣順理成章的定居了下來。

/正港台灣土博士在UCLA

接下來的兩年，教授配合美國國防對主動天線的需要投入了高功率微波電晶體的研究，然而在完成之後，事情卻起了一些變化。當時矽晶已經到達GHz等級，在微影技術不夠發達的情況下，似乎到了極限，而教授注意到砷化鎵的電子移動率約為矽的五倍，在一種年輕人拓展自我的期許之下，自然有意向矽以外的新材料來挑戰，畢竟繼續這樣按部就班的改良已經行之有年的矽材料，如同蕭規曹隨般，讓教授有志難伸，但MACOM卻無意在這方面有所投入。

正當陷入去留的長考時，張教授聯絡到當時正在洛克威爾的科學中心擔任研究員的大學學長李建平教授（現任本系教授）。經過李教授的引薦，張教授也成為那兒的一員，而且一待就是十五年（1983－1997）。當時主要研究的是與通信相關的領域，在速度考量下使用了砷化鎵來做研究。這十五年間，教授也從研究員做到部門經理、實驗室主任。

教授謙虛的說：「那個時候，一方面年紀輕充滿幹勁，另一方面砷化鎵也算是新的材料，paper發表比較容易，所以平均一年可以發表十篇paper，十年下來也累積了約百篇的paper，也可以說是建立了一點小名聲。」因此，從93年起，學術界也開始有意延攬張教授，這之中還發生了一段小插曲。當時有一個常春藤的盟校，原本以為他是康乃爾大學畢業，（因為當時做微波方面的研究以康乃爾最著名），得知不是後又問他是不是MIT畢業的，教授說：「我是MIT啊，Made In Taiwan！」沒想到所謂的「出身」讓該校陷入了為難，因為那裡從來沒有一個是老師是畢業於連聽都沒聽過的台灣，但基於對張懋中教授的高度興趣下，出了個餿主意，建議他先讓別的學校聘請他，然後該校再來挖角。這樣的要求教授當然不會接受，他還以幽默的口吻說：「他居然鄙視我中華民國的學位！」在這有趣的小插曲中，也讓我們感受到教授對自己出身的強烈認同感。

在這段時間，教授也因在高速電子元件線路和電路方面，首先做出GHz等級的divide跟A/D轉換器的緣故，獲選為IEEE Fellow。並成為co-editor of the IEEE Transactions on Electron Devices，以及guest editor for the IEEE Journal of Solid-State Circuits and for the Journal of High Speed Electronics and Systems（註一）。

1997年，UCLA電機系主任主動聯絡老師，希望聘任他到UCLA教書。關於「出身」的問題，倒是沒有受到太多的阻撓。但是究竟要以什麼樣的身分受聘呢？ UCLA的教授是有分級的，助理教授分四級，副教授分兩級，教授則分為八級；但是要升到第六級的教授必須由來自世界各地的教授評選。就年紀與學術貢獻來說，張教授是有第六級的資格，然而這將會是十分麻煩的程序，但是有了之前的經驗，教授也很不客氣的出了個難題：「那麼聘我當第六級的教授吧！」 畢竟那時在業界的地位已經很穩定了。沒想到院長很有心的與系主任請了四位美國、兩位歐洲以及一位日本的教授寫推薦信，再請校長來主持評審會，並請了物理系、數學系、工學院、英文系與醫學院的教授來進行了六個月的評審，而最後竟通過了。

通過了審查，也陷入了掙扎：「究竟是要繼續待在各方面資源都充足的產業界，還是到學校去重新開始，重起爐灶？」他想起親戚朋友們的話：「你這個土博士，有人要相信嗎？」又回憶起當初離開UCLA的時候教授說過的話：「Frank，你很聰明，可惜你沒有在美國受過教育，也許你能夠把任何工作的做的很好，但你不太可能在美國的學校教書。」因此毅然走入了學術界。

/池子越大，魚就越大

「這個經驗對後來的人也算是滿好的啟發，我想做人不要看輕自己，做為一個台灣的土博士，也可以有機會發揮所長，只要肯努力，還是能夠得到人家的認同！人家看重的在於你能夠做什麼。美國在聘任教授的時候，首先問的是『Who is the best？』從來不在意你的地域、你的人種。不管你是男的、女的、白的、黑的，最重要的是誰最合適坐這個位子，我想這個是值得我們學習的。美國之所以能在開國至今兩百年後成為一等的國家，也是在於『有容乃大』。池子越大，可以選擇的魚就越多。美國大學為什麼辦的好？因為他們把教授的池子做得很大，來自於全世界，他們學生的池子也來自於全世界。很多人問我要怎樣把台灣的大學建立成一流的世界級大學？我告訴他這很容易，只有三件事情：你的教授是哪裡來的呢？你的學生是從哪裡來的呢？你用在教育上面的經費多不多？你的池子有多大，你的魚就能夠養的多大，這也是我在美國所體悟到的。不過話說回來，還是得飲水思源，感謝母校的栽培，才讓我能在美國可以闖下這樣的一點成就！」張教授語重心長的說道。

/走過四方，不忘故里

張懋中教授此次回國，算是比較非正式的拜訪交大、工研院等研究中心，將於三月的時候再度與UCLA工學院院長到正式來訪交大，屆時將合作研究混合訊號的IC設計，並藉此讓兩校間互動交流能夠更頻繁。談到台灣的學生，跟美國的學生比起來，雖然肯做，但思路比較零碎，表達能力也較差，提到「do right things」跟「do things right」更是一大差異，台灣學生似乎較安於「do things right」而不願試著向「do right things」來挑戰。也因此，教授希望有機會，大家應該出國留學，培養自己的世界觀，他認為台灣只能面向世界，不能把頭埋在沙中，讓自己成為一個世界人對台灣絕對有好處，相信這也是教授致力推動UCLA與台灣交流的期許。（註二）

註一
有關於張教授的生平請參閱UCLA的網站與教授實驗室網站
http://www.ee.ucla.edu/~hsel/
http://www.ee.ucla.edu/faculty/bios/mfchang.htm

註二
張教授建議有志出國攻讀博士的同學，其實可以先在國內拿到碩士學位。首先，碩士已經具備基礎的研究能力，會比較受國外大學歡迎，而且台灣的訓練很不錯，碩士也都有了寫論文的經驗。再者，年紀成熟一點，再到國外那樣全然陌生的環境，總是比較容易克服一些生活上的挫折。還有一個重要因素就是fellowship，尤其是一些大學像Standford、Michigan、Berkeley等，想直攻博士的話，GPA沒有4.0或3.9真的很難申請。

作者: yohowo (擁抱不明白的純真) 看板: HSNU_907
標題: 人是犯賤的動物
時間: Tue Sep 4 22:40:03 2001

話說五月天這張專輯有一首很棒的歌叫"純真"
雖然不算主打
但最近也有出mtv歐~~~昨天還唱過~~~好棒好棒~~~

可是..
真搞不懂大家為什麼都喜歡最後四句呢??
"你已經有他就不應該再有我
世界的純真此刻為你有迷惑
我想我應該輕輕放開你的手
我卻沒有力氣這麼做"
雖然這四句唱起來是很讓人有感覺的
也算是這首歌最有power的部分
但是...那根本就是種犯賤心態

我不賣這筆帳
我喜歡的是
"月亮繞地球
地球繞著太陽走
我以為世界是座寧靜的宇宙
今晚的天空有一顆流星劃過
在預言著什麼"
不知怎地...
一開始就被這5句給迷惑住啦
嘴裡心理一直吟詠著...
老是捨不得換別的曲子唱~~~~

作者: yohowo (壓力..還是台灣好) 站內: yohowo
標題: 謬論...
時間: 2005/11/01 Tue 08:02:11

我同學說我這是謬論...
姑且聽之..

來這邊覺得被操爆..
而且大家都把用功根積極寫在臉上的壓力真是大..

於是我說:
Cornell is supposed 給交台清前10%或20%唸的
根本不是我該來的地方..
現在覺得壓力很大要怪誰??
當然是怪我的同學們摟~~
都是你們不來申請啦~~
害我這種在電工只有50%的申請到這個超乎我程度太多的學校
(別懷疑..我申請12間學校只有兩間看我的名次...其他都不用付名次
然後交大算是個被聽過的學校..我大概只是因為這兩個字才被ACCEPT的吧..)
都是你們害的啦~!~~
大家都不出國..
害我蜀中無大將..廖化做先鋒..丟台灣的臉..
我都只好說台灣的強者都留國內..
只有我這種遜咖才出國..
我好苦ㄚ阿阿阿阿~~~~

不過今天我同學安慰我...
至少Cornell的學生很拼會在你面前拼..
不睡覺會留在學校唸書做LAB..
劉怡君的那個Stanford學生強者都看起來閑閑沒事很輕鬆...
會讓你更幹更挫折...

好吧..
認命...

幹我一定找不到工作的
這裡找工作怎麼會那麼競爭那麼難ㄚ
唸完就要回國了...
大家不用太想我><...

--
[1;37m□ 本文章由 [33myohowo[37m 從 [32mcpe-24-59-126-11.twcny.res.rr.com[37m 發表[m
→ [36mrost [31m推[m：這一定是在罵阿樸 05/11/01
→ [36myohowo [32m呸[m：真機~~你不說我都忘了..怨念一下 05/11/01
→ [36mapu [32m呸[m：交大的碩士也是很操好不好，國外都可以偷表我... 05/11/04
→ [36myohowo [32m呸[m：沒說交大不操阿..重點是要表你阿..哈 05/11/04

作者: yohowo (壓力..還是台灣好) 站內: yohowo
標題: Chinese
時間: 2005/10/30 Sun 11:09:00

其實我這裡遇到的大陸人都很和善啦
不像很多人的經驗那麼差
我們有困難還是很互相幫忙的

至於臺灣人中國人的問題那天聽到一個學弟講的很棒
We are Chinese from Republic of China;
They are Chinese from People Republic of China.
We are all Chinese.

對阿..我們的國號裡面都有China耶...
不過對外還是宣稱我們是from Taiwan..Taiwanese..
但是大陸人聽起來我想也沒差..
因為香港人都說自己是Hong Kongese...from Hong Kong..

很多是真的沒什麼好講的..哈哈
頂多有些大陸人會沒有惡意的問台灣人說"你怕不怕我們攻打你們阿"
還蠻好笑的

還有...
Chinese是泛指華人...不見得是說中國人
連新加坡人也是Chinese..



附帶一提..好像真的很多人分不出說台灣跟中國的分別
因為中國人在美國找工作或做實驗有大的限制
而台灣屬於親美的國家..所以近很多機構限制很鬆
就根一般外國人的限制差不多
但是再被處理的時候還是常常要在三解釋我們是自由地區
不然被歸為共產國家人民真的會很吃虧
像是一些國家及研究機構就進不去...

作者: yohowo (1023) 站內: yohowo
標題: Re: 無聊
時間: 2005/01/16 Sun 14:12:08

※ 引述《DOREEN (星垂平野闊 )》之銘言：
> ※ 引述《yohowo (1023)》之銘言：
> > 昨天聽完我爸講醫院的事情之後
> > 發現這個什麼小妹妹事件
> > 最差勁的是媒體跟議員
> > 再一次的證明我的想法
> > 台灣人民是無知的...是沒有獨立思考能力的
> > 輿論只能被愚昧的媒體操縱
> > 只能被政治人物的口水領導
> > 然後我爸說他老同學葉金川真是可憐
> > 好好的醫生不做
> > 篇要去搞公共衛生
> > 健保後面有太多黑幕
> > 真不是一般人能想像的
> > 白色巨塔實在不及其千萬分之一啊
> 其實不只台灣人民無知吧
> 任何群眾都是無知的.
> 當我們自己選擇訊息來源的時候

身為台灣人民..
我們沒有選擇訊息來源的餘地....
除了電視新聞..報紙..一般民眾還有什麼選擇餘地..??
會有人身入醫院去瞭解醫院的作業流程跟醫生的思考邏輯嗎??
會有人有機會跑進每個民意代表競選總部策略小組例行餐會嗎??
我們哪有選擇資訊的餘地??
網路講的東西都是嘴砲..更多完全不懂的人大放厥詞...
但是偏偏有很多嘴砲磨人講話很厲害阿...
都可以講的很頭頭是道阿..

我們都為新聞所操控
而今天的新聞紙為了要塑造一個極端弱勢的被一些掌握大權的所欺負
這是所有民眾都想聽的故事阿..
於是所有新聞下的標題都是大人欺負小孩...
然後大家要同情小孩去罵大人....

極端正義與及邪惡本來就不存在於這個社會..
但是大家都可望極端...
因為思考簡單..只要跟著大家罵就好了..
於是不論是議員也好..媒體也好...
大就跟著做二分法
把仁愛醫院罵個亂七八糟
沒有人知道真正的事件流程與理由...
都用自己的常理跟邏輯去判斷...

而會創造極端故事的的媒體才是主流...才能賣的好..
才能滿足大家自以為是的正義

所以我說台灣哪有選擇資訊來源的自由...
不懂的人都自以為懂的了...
大家心中的尺都是主流媒體給的
主流美體都是符合商業利益的

民智未開阿民智未開阿
大家還是閉上嘴巴拼命賺錢比較實際....
一張嘴都變成打嘴砲...
嘴砲聽多了就自以為支到真理了

> 當然會傾向相信的態度啊.
> 各地都一樣 任何階級都一樣.

作者: yohowo (一切都很糟..想哭) 站內: yohowo
標題: 後悔
時間: 2004/08/23 Mon 18:35:44

「如果你後悔了，你會後悔一輩子的。」
結果，會是誰後悔，又會是誰無奈？

作者: yohowo (一切都很糟..想哭) 站內: yohowo
標題: 妥協
時間: 2004/08/23 Mon 18:32:48

要把一件事想通何其困難，
然而到最後大多也只是妥協的那種釋然罷了

作者: yohowo (一切都很糟..想哭) 站內: yohowo
標題: 自我發現
時間: 2004/08/23 Mon 18:31:54

(填空)是一個不斷自我發現的步驟，
當你再深信不疑自己是如何如何的那麼久之後，
才因而發現你自己不是你所一直以來預期或以為的那樣

＜戲劇入門＞期中報告　　　9011011電工系　李逸群
◆劇名：烏扥邦 Ltd.　 ◆劇團：創作社
◆劇本：紀蔚然　 ◆演出時間及地點：2001/12/9 晚上7點30分　台北中信新舞台
/舞台設計與其象徵意義/
場景為一個主舞臺上包含一個子舞台鑲嵌於一個閣樓中，子舞台與主舞臺是兩個
空間。在整場戲中，五位表演者就算是這個場景沒有戲份，也一直待在台上；可
能在旁邊的背景版邊，也可能被裝入子舞臺中當作背景。在子舞臺中的演員純粹
以背景的方式表演，做出一些無意識而正在從事廣告工作的動作。
舞台的背景在下半場逐一被拆散，直到故事末了，整個舞臺已經完全變了樣，甚
至是完全以木架面背對著觀眾，還故意將後台的警急出口照明燈露出來。因為故
事到了最後，確實是描寫這個以「理想」凝聚在一起的「烏扥邦　Ltd.」，理想不
足以支撐現實，使得所有的關係開始崩解，間隙被放大，而不惜撕破臉攻擊，甚
至挑撥離間的醜態。
/劇本表現/
　　這是我看＜創作社＞的第三部作品，同樣都是表現現代主義與寫實主義，而這部
戲更表現了自然主義中那種描繪生活切片；自然主義的作品不需要有一個完整的
情節乃至於故事結尾，要表現的是人在對應於現實的壓迫之下會做出的反應。
「烏扥邦 Ltd.」著重於理想與現實之間的衝突，並直接撞擊到台灣認同這個話題
上，用「鄉愁」這個議題，將極端、務實、或是蠻不在乎的態度碰在一起，產生
衝突與表現現代的現實社會中那些混亂的鏡頭。
/演出方式與內容、對我的影響/
＜創作社＞的演出，往往大量運用現代詞彙以及無意識的肢體動作，甚至大膽運
用許多髒話或性暗示的字眼加上動作表現現實中你、我、他心裡的不安及不情
願。演員常常在舞臺中以不同的幾何排列搭配著相關或不相關的對話，或是用一
些具有象徵意義的肢體語言與看似與劇情無關的的佈景道具，產生一些具有舞臺
效果的動作，搭配上光影及十分現代的配樂，讓舞臺產生充實感，思乎在意味著
某種議題。當然很多是我看不出來的，卻讓我有著一種介於現實及魔幻之間的感
覺，好像一切都有可能發生在我大學畢業後必須進入的社會之中，充滿著那麼多
不單純、有瑕疵的美好，以及令人留戀的殘缺。
因為這樣，所以我蠻喜歡看他們的演出，也蒐藏他們的劇本：既寫實，也魔幻。
讓我對真實社會的思考（或甚至幻想?）產生衝擊，並且想更深入的觀察人跟人
之間、以及人跟現實環境之間的互動還有互相擠壓會造成什麼樣的狀態和發展。
/關於烏扥邦、關於戲劇/
烏扥邦是一個在心中虛擬的、至善的終極原形，是哈利波特裡面「意若思鏡」中
所幻想或下意識自我預知的美好未來。而舞台劇可以濃縮真實社會，將你我每天
曾經或即將面對的真實給扁平化，當然可以將它虛擬完美化來滿足某些幻想，但
我更希望的是透過這些反映真實的片段，在短短一、兩個小時中能不斷給我思考
性的刺激。
其實不論是演出舞台劇或是寫劇本，都一直是我心中一個渴望，礙於現實，蠻難
實現的，於是看舞台劇變成我生活的一個重心，我總希望有一天，我也能站在舞
台上，面對著一票觀眾，演出那一段一段的故事。

作者: yohowo (我恨指標.....) 看板: HSNU_907
標題: 附中長廊下的思考....
時間: Thu Apr 13 14:56:02 2000


剛睡醒....

彷彿高二置身新北三樓....

陽光和著春夏交繼的涼風....

一種遺失了一段時日的感受......

群........

作者: yohowo (塵念煩心....) 看板: HSNU_24CMC
標題: 還是會想......
時間: Sun Oct 22 23:10:09 2000

最近看完了鄭明痕老師的愛在藍天...
我的心又回到當初那個年代...
一個有夕陽下午的附中走廊.....
一個體育課完的數學課....
一個中興堂很難不睡的週會....
一個讓我忘了上高中是要考大學的國樂社.....
一個不存在於過去或未來讀一無二的907....
至今看過最對胃口的圖書館....
晚上能獨自享受涼風明月的操場.....
令我無言獨坐的新北.....
不之大附中主義為何物的南樓......

真的有太多感覺.....
猶記大一一年週週回附中課輔....
想找回那漸行漸遠的歸屬感....
我被它擁有...我是它的.....
一種依靠...寄託...安全的依歸....

8月時為了申請輔系..寫了一段自傳...
發現字裡行間充滿對附中的感恩與感謝....
想當初不知生命為何物....不知追求是什麼的.....
得過且過混一天算一天的我....
到現在找到自己的方向...比較實事求是(算是啦)....
要是說我李逸群現在還有那麼一點可取之處.......
一切功歸附中......

INTEL副總裁虞有澄回來演講時說
他能有今天根源於受到附中風氣的影響
希望有一天我也有功成名就..也能夠資格說附中是天下第一名校。。。。。


敬你我身受其惠的附中

逸群

－－－－－－－－－

最近怪怪的..........
大概是太悶太壓抑.....
有點情緒化......
內心那個潛在的另一個自我又在蠢蠢欲動....

--------------

作者: yohowo (說!孩子的爹是誰?) 看板: HSNU_Camp
標題: 第一次帶幹訓
時間: Tue Jan 29 18:24:00 2002

呵呵...
這是我第一次帶幹訓..
其實從我決定要來直到昨天結束
好像才不到一個月ㄟ....
但是...跟你們一起玩的感覺...
真的..很棒

其實一開始很怕會融不進去..
但後來才發現根本沒有這種問題
大家人都超超超超好的啦～～～～
一下子就混的很熟...爽啦

本來我以為畢業三年了
大概終於要跟附中斷了很多關係 (之前有回課輔..國樂社)
但是幹訓又讓我從新跟附中連了起來

謝謝草莓和蜜蜂..
雖然我和草莓第一次見面就是在營前訓...
但是一下就混的超熟的了
蜜蜂也是...對作品要求完美加上會努力欺負我...
看他們兩個每天做到很晚...頗累..
身為同一組的我..只能裁裁紙...畫畫格子..打雜...真是心中有愧?
所以晚上看他們沒睡我就不敢睡..只好站在旁邊打屁..雖然第二天還要早起接講師..
呵呵~~~~不過跟他們兩個真是合作十分愉快阿
"我也是肉做的阿...我的心在斯扯阿..."這鬼東西是誰想的阿....真是....哈哈哈

包子真的犧牲很多...
但正如我說過的...曾經我認為他這樣不值得....
但是...這幾天...才覺得他真是太棒了...
不過...不要再讓別人一想到酗酒就想到你了...
還有...男生愛哭是一件好事...真的...下次再找我哭吧 :p
也謝謝卓逼...我們都是907的...
在一開始我跟大家不熟的時候常常出現在我身旁...

還有感謝課務組讓我接下接講師的任務
雖然原本以為會很無聊
但後來才發現我在那短短的路程中
要與完全陌生的學長姐溝通認識真是一種很好的練習
也從他們身上學了很多東西

活動組幾個學弟妹很棒
想到哪裡就做到哪裡...有活力...有幹勁....我欣賞啦
那個創意指導...是不是你在短片裡設計我的...給我記住啦...

燿方方土雖然很悲情
但是夠機八練幹...減那什麼鬼影片...
下次再仔細的帶我去淡大宵夜街把每一個該看的美麗女店員看個飽吧..哈哈

生活組的致柔筱函...
雖然我們高中就認識..
但現在才跟你們熟...呵呵...辛苦啦...
那個筱涵真是心機重...睡覺還用棉被蓋住頭..
學學人家致柔...被我拍下睡相那是多美好的回憶阿
那個蝗蟲...交大再見摟

專輔們設計的好棒歐...
讓我們小隊在小隊時間聊出很多很有意義的東西..呵呵
心蘭帶小隊帶得很棒歐~~~~
不過竟然比學妹膽小....真是

總之....這是幹訓真的讓我很感動...
昨天好幾次內心一陣激盪..眼框都濕了ㄟ..(我是很不愛哭的那種人歐...跟bowz不一樣)
愛附中..愛幹訓...愛你們...
這次幹訓....
心中100個爽..無限個感動...永遠不會忘的回憶
還是謝謝bowz我的"媽幾"給我這樣的機會...
謝謝大家...